ConnexionConnexionInscription
B E A D G
258 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Le topic des Warwicks

#1
27/06/2006 18:45:34
Bonjour à tous,
Voilà, comme beaucoup de monde habitant en France, en province, où les magasins de musiques se font rares, je ne peux pas tester beaucoup d'instruments vu que leurs stocks sont très limités aux niveau du choix (Dans mon magasin local, il n'y a vraiment pas grand choix...Entre 2 Spector et 4 Storm qui se battent en duel...).
Et comme depuis un bon moment je flash littéralement sur la gamme Warwick, je me demandais si d'éventuel possesseurs de ces basses voudraient bien poster leur commentaires concernant leur basse afin d'avoir un petit avis pour pouvoir se faire une idée sur les différents son des différentes basses de la gamme Warwick ?!Pouvoir se faire une idée sur les différences entre par exemple, une Corvette Bubinga et une Corvette en Frêne, entre une Streamer Stage I, une Stage II et une Jazzman, etc...

Voilà j'espère que vous aurez compris le but de ma démarche. Merci d'avance à tous ceux qui répondront à mon post !!

(PS: j'insiste bien sur le terme possesseurs, des personnes qui ont eut ces basses plus ou moins longtemps entre les pattes afin d'avoir des avis objectifs, pas de simple "rumeurs" !)
0
0
#2
27/06/2006 18:53:59


Déja y à des comparaisons niveaux palette de son sur un site mais j'ai pas l'adresse   je croit il y à des son de warwick dessus.
0
0
#3
27/06/2006 19:43:29
Arf dommage !! Merci quand même..
0
0
#4
27/06/2006 20:41:56

http://www.warwick.de/modules/start/start.php

le voila le site warwick

il en existe un autre en .com mais il est pas a jour

0
0
#5
27/06/2006 20:50:46
Nara

http://www.warwick.de/modules/start/start.php

le voila le site warwick

il en existe un autre en .com mais il est pas a jour

 Oui mais il connait les basses warwick ce qu'il recherche ce sont les impressions de ceux qui ont joué dessus sur ce point la d'ailleur je ne peux pas t'aider moi non plus je n'ai pas eu l'occasion de jouer sur warwick
0
0
#6
27/06/2006 21:20:11
Auteur

 je ne peux pas t'aider moi non plus je n'ai pas eu l'occasion de jouer sur warwick

bah pourquoi tu poste alors ?

Sinon sur site, il y a un forum ou a mon avis il trouvera la majorité de ses réponses ...

0
0
#7
27/06/2006 21:39:23

kurt on t'apelle

0
0
#8
27/06/2006 22:12:37
et la double buck V ? pour du rock alternatif en do dieze  
 avec une jazz bass
sa fera le bon et la brute

vi donnez des commentaires warwick moi aussi ça m'interesse

et dites bien que c pas que pour les slappeurs fou
0
0
#9
27/06/2006 22:52:17
salut

j ai eu une warwick fna jazzman 5 et c est une tuerie
par contre les warwicks on aime ou on aime pas sa c est radical,car le manche est assez gros et l ergonomie et speciale mais telelement fabuleuse

si tu peux en avoir une je te dis FONCE,mais atention  essaye les car j ai voulus une thumb bolt-on, la 1ere j ai flashé et j en est essayer une autre par la suite et la c etait pas super

et je trouve que les series de2002 sont pas super

sinon tu peux y aller les yeux fermer
0
0
#10
28/06/2006 00:11:13

Dryade
et la double buck V ? pour du rock alternatif en do dieze  
 avec une jazz bass
sa fera le bon et la brute

vi donnez des commentaires warwick moi aussi ça m'interesse

et dites bien que c pas que pour les slappeurs fou
 
La $$ V pour le rock alternatif en do dieze je ne sait pas mais pour le rock en continu en ré bémol ça le fait!!
0
0
#11
28/06/2006 00:12:28
Merde, moi j'veux me payer une bolt-on sans l'essayer, d'ocaz, pasque pour en trouver une à essayer (en gaucher), jpeux me *biiiiip*.....
0
0
#12
28/06/2006 00:19:08
   Warwick pro line
0
0
#13
28/06/2006 00:19:08
   Warwick pro line :
0
0
#14
28/06/2006 00:19:11

désolé multibug...

je disais donc Warwick pro line, corps en érable, après avoir testé Bubinga je dirais que c'est moins lourd comme son, sans être une référence je l'ai depuis très peu. Sinon sur l'ensemble je peux difficilement juger, je dirais juste qu'on les associe sûrement trop au métal, elles sont très polyvalentes, jusqu'ici c'est du pur bonheur, c'est sûr les grâves sont lourds et puissants, mais on peut probablement faire un peu ce que l'on veut (quand j'aurais saisi ces bordels de réglages...).

0
0
#15
28/06/2006 00:41:38

Personnellement, j'utilise une Warwick Thumb bolt on 4c de 97 (je crois...), et ça le fait carrément. Super polyvalente, un son à décorner les boeufs en slap, des aigus monstrueux, des graves qui  font trembler ton pantalon... l'ombre au tableau, c'est que le son, même s'il est terrible, reste très moderne, ce qui ne convient pas pour tous les styles, et il est naturellement chargé en médiums, mais on peut pas tout avoir... ceci dit c'est une très bonne basse. Un autre petit truc, en ce qui concerne ce modèle, c'est son poids (pas loin de 5 kg), et son équilibre, la tête a tendance à piquer un peu du nez... mais avec une bonne sangle, c'est plus un problème. Pis vaut mieux être assez large d'épaules, et avoir les bras longs, sinon, c'est vite éprouvant, le manche est assez long et bizarrement centré...
M'enfin, je dis çà, mais ça fait six ans que je la joue tous les week ends en concert... Et en studio, c'est un régal ; le spectre sonore est super large, tu peux en faire ce que tu veux, et l'ingé son est content . A titre d'exemple, j'avais ramené une fretless (SR 400 fl A Ibanez) pour enregistrer un titre, et j'ai fini par le faire avec la Warwick, tellement le son était beau.
Sinon, j'ai essayé une Corvette $$ 5c, et ça le fait vachement bien aussi... en plus elle est pas chère, vu la qualité. Et, ouf, elle est super légère !
Autrement, mon beauf a enregistré l'album d'Hacride et celui de Latrodectus avec une Dolphin pro 2, et là aussi, c'est du bon.

Par contre, au niveau des bois... j'ai jamais été foutu de faire la différence entre le bubinga et l'ovangkol...

0
0
#16
28/06/2006 08:48:38
SI yen a parmis vous qui seraient prêt à mettre quelques enregistrements >là<   se srai vraiment la class
0
0
#17
28/06/2006 10:40:34
Warwick c'est de la balle moi une j'ai une FNA LTD 2004 :



Le son est une turie du grognement en veux tu en voilà (growl), une grande palette sonore surtout sur le modele FNA ou je peux splitter le twin en simple, et choisir la frequence medium sur laquelle je travaille (haut ou bas). En slap c'est royale en tapping idem. Après les détracteurs diront qu'elles ont des manches de pioche moi je ne trouves pas mais c'est vrai qu'il vaux mieux essayer voir si l'ergonomie te satisfait.

Moi avant d'acheter cette basse j'ai essayer une corvette standard fretter/fretless, au passage la fretless était fabuleuse, une $$ buck vraiment interressante mega patate (peut etre un peu trop), et une stage II. La stage II etant celle que j'ai le moin apprecier mais le modele que j'ai essayer avait des cordes rincer.
Sinon a plus bas prix j'ai essayer des rockbass et franchement rapport qualite prix c'est enorme je le conseillerait pour un première achat .

Voilou pour mes impressions  
0
0
#18
28/06/2006 11:07:32
Pour la corvette $$ j'ai posté un test et comme  toff24 dit c'est vrai qu'elle a une patate d'enfer

 (lorsque les micros sont routés en serie et sans meme activer le boost grave, ca sonne terrible les murs tremblent ^^ d'ailleurs je la joue dans 2 jours sur une tete marshall 400w à lampe on verra ce que ca va donner)

Tres bonne basse tres leger desequilibre car la forme et les dimension sont exactement les meme que la corvette std mais le corp de cette derniere etais plus lourd que le frene americain (des marais ^^) de la $$ donc elle est legerement moins equilibrée mais c'est tout a fait jouable (meme un vrai plaisir)

Tres bonne basse, excellente meme au vu de son prix (moins de 1000 euros), avec LE son

Niveau slap le micro manche me gene parfois un peu pour les tirés (l'espace entre la fin de la touche et le micro manche est suffisant mais faut prendre le coup)

Le son en slap est terrible, perso je fous les deux micros en Hum routés en serie, balance au millieu et leger (tres leger) boost des aigues et ca donne du tonnere meme sur un petit amplis

Contrairement a la plupart des autres modeles, le manche de la $$ est pas hyper gros, au contraire il est archi simple a jouer. Par opposition aux manches assez larges et pas epais qu'on peut retrouver sur certains modeles comme les cort (notemment celle avec le Hum au chevalet) le manche est ici assez peu large est plus epais ce qui le rends assez rond au niveau de la tete (et plus plat pour les aigues)

En gros je me rends compte que je suis presque en train de te refaire un test mdr

Pour finir, la mienne est passée entre les mains de plusieurs bassiste et guitariste professionnels et tous ont globalement été assez épatés de la peche qu'elle avais et seduits par son manche (mais ca ca depends vraiment des gens), parmis eux notemment mon prof de basse qui lui joue sur une fna jazzman et qui a ete epatté par cette basse coutant 2 fois moins cher (et deplore l'abscence de switch ou push/pull actif passif sur la sienne lol)

la seule reele critique : un corp fragile (attention aux pressions au niveau des poches sur les jeans, ca pardonne pas )


Bon apres ce roman je pense que tu as bien saisis ce que je pensais de cette basse

(sinon j'ai dejà testé des corvette std et des streamer, ca donnasi bien aussi, mais j'ai pas assez de jeu dessus pour reelement me prononcer)

voilà bon achat si il a lieu
0
0
#19
28/06/2006 12:22:47
up
0
0
#20
28/06/2006 14:06:09
paddle
salut

j ai eu une warwick fna jazzman 5 et c est une tuerie
par contre les warwicks on aime ou on aime pas sa c est radical,car le manche est assez gros et l ergonomie et speciale mais telelement fabuleuse 

A oui j'avais entendu que les manches Warwick étaient plutôt gros. Est-ce qu'ils sont comparables à des manches de Fender Précision selon toi ??

Littleleaf

je disais donc Warwick pro line, corps en érable, après avoir testé Bubinga je dirais que c'est moins lourd comme son, sans être une référence je l'ai depuis très peu. Sinon sur l'ensemble je peux difficilement juger, je dirais juste qu'on les associe sûrement trop au métal, elles sont très polyvalentes, jusqu'ici c'est du pur bonheur, c'est sûr les grâves sont lourds et puissants, mais on peut probablement faire un peu ce que l'on veut (quand j'aurais saisi ces bordels de réglages...).

Et l'érable est moins lourd que le bubinga nan ? (question poids hein pas lourdeur du son vu que tu y à déjà répondu ! ^^)
Pour la polyvalence c'est pas mal du tout parsque je voudrais jouer plutôt du Funk (du genre Jamiroquaï pour vous donner une idée) et du gros Rock assez "lourd" justement.

toff24
Warwick c'est de la balle moi une j'ai une FNA LTD 2004 :



Le son est une turie du grognement en veux tu en voilà (growl), une grande palette sonore surtout sur le modele FNA ou je peux splitter le twin en simple, et choisir la frequence medium sur laquelle je travaille (haut ou bas). En slap c'est royale en tapping idem. Après les détracteurs diront qu'elles ont des manches de pioche moi je ne trouves pas mais c'est vrai qu'il vaux mieux essayer voir si l'ergonomie te satisfait.

Moi avant d'acheter cette basse j'ai essayer une corvette standard fretter/fretless, au passage la fretless était fabuleuse, une $$ buck vraiment interressante mega patate (peut etre un peu trop), et une stage II. La stage II etant celle que j'ai le moin apprecier mais le modele que j'ai essayer avait des cordes rincer.
Sinon a plus bas prix j'ai essayer des rockbass et franchement rapport qualite prix c'est enorme je le conseillerait pour un première achat .

Voilou pour mes impressions  

 Ouuhh la joile basse !!!  Donc nous y voilà le growl warwick, justement ce que j'attends d'une basse, qu'elle "grogne". Pour le manche de pioche c'est pas trop grave pour moi à la limite avec mes grandes main, mais c'est sûr que je préférerai l'essayer avant, j'suis pas trop fan des commandes d'instruments sans les avoir essayer.
la Double $$ pourrait être vraiment intéréssante aussi, du point de vue Qualité/prix..j'y réfléchirai...

sath
Pour la corvette $$ j'ai posté un test et comme  toff24 dit c'est vrai qu'elle a une patate d'enfer

 (lorsque les micros sont routés en serie et sans meme activer le boost grave, ca sonne terrible les murs tremblent ^^ d'ailleurs je la joue dans 2 jours sur une tete marshall 400w à lampe on verra ce que ca va donner)

Tres bonne basse tres leger desequilibre car la forme et les dimension sont exactement les meme que la corvette std mais le corp de cette derniere etais plus lourd que le frene americain (des marais ^^) de la $$ donc elle est legerement moins equilibrée mais c'est tout a fait jouable (meme un vrai plaisir)

Tres bonne basse, excellente meme au vu de son prix (moins de 1000 euros), avec LE son

Niveau slap le micro manche me gene parfois un peu pour les tirés (l'espace entre la fin de la touche et le micro manche est suffisant mais faut prendre le coup)

Le son en slap est terrible, perso je fous les deux micros en Hum routés en serie, balance au millieu et leger (tres leger) boost des aigues et ca donne du tonnere meme sur un petit amplis

Contrairement a la plupart des autres modeles, le manche de la $$ est pas hyper gros, au contraire il est archi simple a jouer. Par opposition aux manches assez larges et pas epais qu'on peut retrouver sur certains modeles comme les cort (notemment celle avec le Hum au chevalet) le manche est ici assez peu large est plus epais ce qui le rends assez rond au niveau de la tete (et plus plat pour les aigues)

En gros je me rends compte que je suis presque en train de te refaire un test mdr

Pour finir, la mienne est passée entre les mains de plusieurs bassiste et guitariste professionnels et tous ont globalement été assez épatés de la peche qu'elle avais et seduits par son manche (mais ca ca depends vraiment des gens), parmis eux notemment mon prof de basse qui lui joue sur une fna jazzman et qui a ete epatté par cette basse coutant 2 fois moins cher (et deplore l'abscence de switch ou push/pull actif passif sur la sienne lol)

la seule reele critique : un corp fragile (attention aux pressions au niveau des poches sur les jeans, ca pardonne pas )


Bon apres ce roman je pense que tu as bien saisis ce que je pensais de cette basse

(sinon j'ai dejà testé des corvette std et des streamer, ca donnasi bien aussi, mais j'ai pas assez de jeu dessus pour reelement me prononcer)

voilà bon achat si il a lieu

Okay alors cette basse à réellement une énorme palette de son à disposition et à une grosse pêche pour envoyer du gros ! ^^ Merci pour m'avoir refait le test
Ah oui autre question les Corvettes en générale ce jouent plutôt à l'horizontale ou à la verticale (où les deux sans problèmes d'équilibre) ?

Merci beaucoup à ceux qui ont répondus jusqu'ici pour leurs avis constructifs ! C'est nickel !   (reste plus qu'à aller à Paname essayer tout ça et accesoirement économiser un grand coup !! )

0
0
#21
28/06/2006 14:19:13
moi la corvette je la trouve equilibre apres je joue tres haut du coups elle peut pas trop bougé

Sinon le truc appreciable sur $$ outre le prix tres attractif pour un instrument de bonne facture, est qu'avec ces 2 doubles tu peux avoir plein de config de basse warwick, genre la jouer  comme une standard avec des simples, ou splitter celui de l'arriere pour retrouvé le son FNA Jazzman, ou bien tu balance tous sur le micro aigue et la t'as l'antique FNA (la premiere n'avait qu'un double)

En plus le son passif des warwick est excelent et je trouve sa assez rare pour le souligner
0
0
#22
28/06/2006 14:27:06
Moi aussi je joue assez haut, alors ça devrait aller !
c'est sûr que toutes ces config' sont carrément appréciable !!! Ca permet de toujours (ou presque) trouver le son qui te conviens.
toff24

En plus le son passif des warwick est excelent et je trouve sa assez rare pour le souligner
 Okay, je retiens !
0
0
#23
28/06/2006 16:46:52
toff24

En plus le son passif des warwick est excelent et je trouve sa assez rare pour le souligner
 
+ 82
0
0
#24
28/06/2006 17:26:26
c'est vrai que le son passif est assez plaisant, tres plaisant meme enfin en combinant les micros, leurs splits en active ou en passive, faut vraiment etre archi exigeant pour pas trouver le son qu'on aime 
0
0
#25
28/06/2006 17:42:37
 arreter de parler de la double buck je la veut
sinon je vend ma geddy lee et je prend la double buck V au lieu de la jazz bass deluxe usa

mais je veu une jazz basss
je ve ma gedy leeee
donnez moi 700 euros  et je vous cueillerez des fleurs
 bouh
lé si polyvalente que sa la double buck? 
un jour elle sera miennne..

pour le manche moi aussi jlai trouvé qu'il était pas mal , on sy fait quoi, meme après voir joué sur geddy lee
0
0
#26
28/06/2006 21:30:47

ARTZ:
A oui j'avais entendu que les manches Warwick étaient plutôt gros. Est-ce qu'ils sont comparables à des manches de fender precision selon toi ??

pour ma part non car je n aime pas leur profil de manche

le profil d un manche de warwick c est gros et rond
mais le confort et super et la precision de jeux magnifique

si tu a de petite mains tu va galeré
essaye c est la meilleur des choses a faire

0
0
#27
29/06/2006 12:12:38
paddle

ARTZ:
A oui j'avais entendu que les manches Warwick étaient plutôt gros. Est-ce qu'ils sont comparables à des manches de fender precision selon toi ??

pour ma part non car je n aime pas leur profil de manche

le profil d un manche de warwick c est gros et rond
mais le confort et super et la precision de jeux magnifique

si tu a de petite mains tu va galeré
essaye c est la meilleur des choses a faire

Yes d'accord, j'te merci !! Moi j'ai de grandes mains alors ça ne devrait pas trop poser de problèmes..m'enfin..Faut que j'essayeeee !! Mais là j'ai vraiment pas l'occasion de passer à Paris, donc je vais prendre mon mal en patience
0
0
#28
29/06/2006 14:09:10
moi j'ai des petites mains (tres petites meme) et le manche de la $$ (encore elle !!!) me conviens nickel

Dryade
 arreter de parler de la double buck je la veut
sinon je vend ma geddy lee et je prend la double buck V au lieu de la jazz bass deluxe usa

mais je veu une jazz basss
je ve ma gedy leeee
donnez moi 700 euros  et je vous cueillerez des fleurs
 bouh
lé si polyvalente que sa la double buck? 
un jour elle sera miennne..

pour le manche moi aussi jlai trouvé qu'il était pas mal , on sy fait quoi, meme après voir joué sur geddy lee
 pour le prix de la JB deluxe US t'as 2 ou 3 $$ lol revends ta basse prends une $$ et aussi une jazz basse soit deluxe mais pas US soit US masi pas deluxe ^^ CQFD ^^
0
0
#29
29/06/2006 15:12:24
non pour le prix de la jb deluxe jai 2 double buck $$
mais si ma copine lachète aux state je lpourais lavoir pour le prix d'une double buck + kelke noros

j'ai pas les moyens dacheter les deux, a moin kon me prete de l'argent, c une possibilité

franchement , jreverai avoir et  la geddy lee ET la double buck


jai de petite mains ossi toute délicate et le manche de la double buck me convient..
0
0
#30
29/06/2006 15:54:06
Artz : Et l'érable est moins lourd que le bubinga nan ? (question poids hein pas lourdeur du son vu que tu y à déjà répondu ! ^^)
Pour la polyvalence c'est pas mal du tout parsque je voudrais jouer plutôt du Funk (du genre Jamiroquaï pour vous donner une idée) et du gros Rock assez "lourd" justement.

je ne sais pas je ne trouve pas de référence au poids des basses Warwick sur le site officiel pour pouvoir comparer :(
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine