Bass-or-die
guacamolfire
Bass-or-die
Si, mais là le mec va avoir du mal à se justifier. Quand t'achètes un instrument à son prix, c'est que tu es d'accord. Y'a aucuns vices cachés là.
Ok donc tu achètes un four vendu pour du neuf; tu le ramènes chez toi et y'a des traces de pizza au foie gras cramée au fond... Au delà du fait que cet enculé de Prez à certainement utilisé ton four à l'insu de ton plein gré, tu ne diras très certainement rien et trouvera ça normal...
Là je suis pas d'accord, car rien à voir avec l'exemple. Comme l'a dit Begg un peu après, le gus a examiné l'instrument sous toutes les coutures, et que c'était un instrument neuf mais en expo.
Dans le cas de ton exemple, si j'achète un four, je le vérifie quand même, et s'il s'avère qu'il a déjà servi alors qu'il est décrit comme neuf, je pense que j'ai moyen de porter plainte, dans le cas où je suis assez myope pour pas voir les traces de cuisson et que je l'ai payé.
Bon.. j'vais arrêter là.. quand quelqu'un ne veut pas comprendre...
Le débat n'est pas de savoir s'il a ou non vérifié l'état mais savoir si oui ou non la gratte était vendue comme une gratte neuve ou une gratte d'expo; c'est sur ce seul point que tu pourras baser ton argumentation! Si on te vends du neuf, ça doit être neuf, point barre (notion légale du produit neuf j'entends, pas le fameux "état neuf" trop souvent utilisé à tord).
Quant au fait de porter plainte pour un litige commercial, faudra revoir ta copie...
El Presidente
Je tiens à préciser que, contrairement à ce que j'ai lu page 4, je n'ai fait fait cuire aucune pizza dans le four du monsieur.
Mué... on me chuchote à l'oreille qu'il se pourrait que les traces soient de tielle voire d'éclatée de moule... et là, t'es demasqué!!!
