ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1101 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Rockbass ou B4 ?

#31
28/09/2004 20:22:47
25

Slappyto

Je crois que j'arrive a reconnaitre le modele, oui.
Demain, je retourne chez le luthier en question. Je lui demanderai s'il a encore le corps. Si possible, j'en ferai une photo pour étayer mes dires.
0
0
#32
29/09/2004 22:06:10
Allez, un p'tit up pour vous tenir au courant.

Je suis donc passé chez mon luthier, pour déposer l'ibanez en révision complete de remise en route, et j'en ai profité pour re-regarder le corps de cette dolphin.
Et je confirme donc mes dires: il s'agit bien d'un bois blanc de merde, type peuplier. Un truc ultra-léger, et tellement peu dense qu'on peut y faire des traits en passant l'ongle dessus.
Je n'ai pas eu le tps de choper mon appareil pour faire une photo, mais la prochaine fois je le fais.
Le luthier à également gardé la petite plaque d'origine, celle sur la tete, et qui sert a protéger la vis de réglage. il est bien écrit dessus "Dolphin Pro II"

Bref, vu le prix de la dolphin pro II, on peut se poser la question: warwick, est-ce que ca veut dire "enculade", en teuton?
0
0
#33
29/09/2004 22:16:41
28

je te conseil de lire la question: on demande entre B4 et rockbass corvette.
a tu seulement testé les 2 modéls ou alors c'est juste pour la rammener??
0
0
#34
29/09/2004 22:30:42
32

j'avoue que ca m'étonne beaucoup.

déja parce que les bois utilisés ne sont blanc. ils sont asser foncé (l'ovangkol c'est asser sombre qui tire vers le brun foncé-brun jaune, et l'Afzelia je croit que c'est brun-rouge).

donc pour commencer la couleur ne va pas.
ensuite tu dit que tu peut le marquer avec ton ongle. ben la aussi c'est bizarre car les bois sont hyper dense en général. d'ailleur c'est pour ca que les warwick sont si lourde.

donc a moins que ca soit une warwick dont le bois est pourri parce que son propriétaire la laissée pourrir dehors immergée dans la flotte je ne tilte pas.
de plus les bois sont super étanche avec un coup de cire de temps en temps.

si warwick se permet de faire des basses sans vernie, alors que beaucoup de fabriquant cache la misere avec un beau vernie, c'est qu'ils doivent etre sur de leur bois.
0
0
#35
29/09/2004 22:42:47
aprés recherche l'afzelia a un aubier blanc-jaune (aubier= périphérique du bois qui est plus jeune), mais il ne se servent pas de l'aubier car c'est inutilisable.
0
0
#36
29/09/2004 22:52:19
Effectivement, l'aubier ne convient pas a la lutherie.
Pour ce qui est de ce fameux bois, le corps de cette dolphin pro II est vernis en noir, d'origine. Ce qui constitue, comme tu le soulignes, un excellent cache-misere. Ou plutot, en l'occurrence, un cache-escroquerie!
Et je confirme que le bois est en excellent état. Il n'est ni pourri ni moisi.
Il est aussi blanc qu'une belle cagette neuve, et c'est pas du swamp ash. Ma cort est en swamp ash, et je peux certifier que l'aspect n'est vraiment pas le meme, que ce soit la couleur naturelle ou le grain.
0
0
#37
29/09/2004 23:24:02
je ne trouve pas de détails interessant sur les pro 2 qui ont l'air asser rare.
quoiqu'il en soit il apparait que certaines pieces de certaines années. (exemple les manche sur les thumb en 2001) soit foireuse.

on trouve sur ce site:
pleins de tests de pleins de warwick dont celui ci: [A]http://www.bgra.net/reviews/warwick-thumbbolton4-1-rvw.html">http://www.bgra.net/reviews/bass-indext-z.html[/A] pleins de tests de pleins de warwick dont celui ci: [A]http://www.bgra.net/reviews/warwick-thumbbolton4-1-rvw.html
qui décrit son probleme de manche justement.

quoiqu'il en soit on ne peut pas dire que ca soit des arnaqueurs vu le peu de probleme que l'on trouve sur cette gamme d'instrument.

en tout cas, je te met au defit de trouver une marque de basse qui n'ai jamais eu de "mouton noir"
0
0
#38
29/09/2004 23:44:14
d'apres les infos que j'ai trouvé, les dolphin Pro II sont en Swamp ash.
Vendre du peuplier en disant que c'est du frene, j'appelle pas ca un mouton noir, mais de l'escroquerie. A moins que leurs acheteurs de bois soient suffisament crédules pour ne pas faire la différence entre ces deux bois qui n'ont pas grand-chose a voir...
ces deux bois n'ont ni le meme grain, ni la meme densité, donc pas la meme résistance aux chocs. l'un est un bon bois de lutherie, l'autre est une merde.

Et vu que ces deux bois ne prodiguent pas le meme sustain, on peut meme se demander si le son warwick n'est pas du uniquement à l'électronique employée.
0
0
#39
29/09/2004 23:46:33
Y marche pas ton lien "uniquement"
0
0
#40
29/09/2004 23:53:53
0
0
#41
30/09/2004 00:01:53
ben la mienne sonne, et c'est pas grace a son cicuit Mec...

de plus tout a l'heure on a balancé l'afzelia car c'est le bois de la dolphin pro 1.
pour la pro 2 on la vois meme pas sur leur site.
mais je voie pas ou tu a trouvé l'info qu'ils la vendait en frene ou en peuplier.
si c'est le luthier qui t'a balancé ca ben mefie toi, car les luthiers n'on pas toujours les meilleurs paroles qui soit

franchement j'aimerais bien voir ce model et avoir son historique complét.
en passant je n'ai jamais vu de warwick en peuplier, a la limite les rockbass peut etre, voir surement, mais pas les warwick.
apr contre j'en ai deja testé en aulne je croit
( http://www.warwickbass.com/basses/thumb_bbltd.html )

néanmoins, ne fait de généralité sur une marque que tu ne connait visiblement pas ou mal.
0
0
#42
30/09/2004 00:27:29
Les rockbass corvette & vampyre sont en aulne, et la fortress en frene (Carolena ?? pour la stramer), mais pas en peuplier.

D'autre part, je confirme que les preamplis MEC, c'est pas le top du top. Il est certe tres polyvalent, mais quand j'ai les graves a fond, avec une pile neuve, le mien sature sur mon Si grave, meme sans attaquer comme un boeuf... :-S :-S
0
0
#43
30/09/2004 00:37:33
32

ben, comme le dit kurt, on ne trouve pas d'infos sur les dolphin pro II sur le site de Warwick.
Et comme tu ne m'as pas donné le nom de la dolphin, je pouvais pas savoir......

Cela dit, dans toutes les marque, il arrive d'avoir de lutheries merdiques, comme quoi, Warwick n'échape pas à la règle....

Maintenant, pour être sûr de la qualité du bois de son instrument, il vaut mieux prenre une teinte naturelle ou au moins ou on voit les traits du bois.

J'ai discuté avec un commercial de chez fender qui me disait que les instru noir ect... ou on ne voit rien, les bois les plus pourris sont souvent utilisés pour les fabriquer. (neuds...ect) :-S
0
0
#44
30/09/2004 00:48:41
[A]http://www.harmony-central.com/Bass/Data4/Warwick/Dolphin-Pro-2-01.html[/A] [A]http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4713&item=3741108272&tc=photo">http://www.5centmary.com/95Dolphin.htm[/A] [A]http://www.harmony-central.com/Bass/Data4/Warwick/Dolphin-Pro-2-01.html[/A] [A]http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4713&item=3741108272&tc=photo
(lien particulierement interressant, faisant allusion a un prix magasin de 3999$... et en regardant les photos du manche multipiece, je trouve que ca fait peur...)

néanmoins, ne fait de généralité sur une marque que tu ne connait visiblement pas ou mal.

S'il faut essayer la moitié de la production warwick avant de juger de la qualité D'UN bois, je pense que t'es pas mieux placé que moi...

De plus, cette anecdote rejoint pas mal de propos dénoncant ces dernieres années une sensible baisse de la qualité de lutherie de cette marque.
Maintenant, moi j'ai rien a gagner ou perdre a vous faire partager cette info. par contre, ca peut blesser l'orgueil de certains afficionados du warwick powaaaaa...

Mais c'est pas pour autant qu'ilfaut se mettre de la merde dans les yeux. Qd j'y retourne, j'irai avec un autre poppytien lyonnais, si tu veux. il pourra constater par lui-meme le fait.
0
0
#45
30/09/2004 01:09:34
t'inquiete, je te crois pour la dolphin....
0
0
#46
30/09/2004 12:35:33
moi aussi je te croit, mais de la a generaliser et a dire que warwick sont des arnaqueurs ya un fossé.

sinon je voulais des infos sur le bois, les années de production, le poid, les finitions officiel, les micros... bref, des infos techniques.

S'il faut essayer la moitié de la production warwick avant de juger de la qualité D'UN bois, je pense que t'es pas mieux placé que moi... [MSG]

ben de tout les models que j'ai testé je n'ai trouvé aucun défauts. et les bois sont a chaque fois somptueux.

[MSG]De plus, cette anecdote rejoint pas mal de propos dénoncant ces dernieres années une sensible baisse de la qualité de lutherie de cette marque. [/MSG]

ce sont surtout les branleurs des forums qui disent cela, style c'était mieux avant.
c'est pareil pour toutes les marques de toutes facons.

[MSG]Maintenant, moi j'ai rien a gagner ou perdre a vous faire partager cette info. par contre, ca peut blesser l'orgueil de certains afficionados du warwick powaaaaa...
[/MSG]

ca ne me blesse nulement dans mon orgueil. je trouve dommage que tu pense que toute la gamme est pourrie seuleument sur une basse foireuse.
a la limite ca me gene pour les gens qui serais interessé par warwick.


[MSG]Mais c'est pas pour autant qu'ilfaut se mettre de la merde dans les yeux. Qd j'y retourne, j'irai avec un autre poppytien lyonnais, si tu veux. il pourra constater par lui-meme le fait.


ya pas besoin, tes infos sont trés crédible, par contre j'aimerais que tu en demande plus au luthier... (origine, etat de conservation, model...)
0
0
#47
28/02/2005 15:58:27
Akira, fondateur du front anti-warwick... ça va, faut arrêter là...:-S
0
0
#48
01/03/2005 14:30:43
47
Il fait pas de ligue anti warwick mec, il partage une info
Et de la il donne son opinion sur la chose, et tres honnetement, meme si j aodre warwick, je suis desole mais sur basse au prix de la dolphin un controle qualite c est un minimum, alors meme si c est une exeption, un "point noir, un vilain petit canard et bien c est innaceptable sur une basse de cette gamme.
Si c etait moi qui avait achete cette basse j aurai ete la brise sur la tete du mec qui l a pondu c est clair et nette
0
0
#49
03/03/2005 14:16:51
Taz, puisque t'en es a déterrer des topics vieux de mathusalem pour tailler gratos, relis tout ce que j'ai pu écrire a propos de cette fameuse basse sur ce forum (pas uniquement ce topic).
Warwick, j'en ai rien a foutre. Leurs basses me font pas tripper, mais ils ont pas non plu violé ma mere, donc je vois pas pourquoi je leur voudrait du mal.
J'ai simplement parlé de cette basse qui avait un corps en bois de merde, loin de ce que l'usine proclame.
J'en ai fait part a la communauté, chacun fait ce qu'il veut de l'info en question.
Maintenant, sans vouloir généraliser a toute la marque, je connais qd meme un peu les processus de production et je suis certain que ce vilain mouton noir n'est pas isolé. Ce constat me dit de faire gaffe, que Warwick n'est pas une marque a croire sur parole/réputation.
Ceci dit, quand on achete une basse de ce prix la sagesse recommande de l'examiner sous toutes les coutures.
Rien que pour acheter ma B4, j'ai demandé au vendeur de dévisser le capot arriere, pour scruter la propreté du schema electronique.
Si chacun faisait ca, cette Dolphin en bois de cagette aurait JAMAIS été vendue, et Warwick serait donc obligé de maintenir sa qualité de lutherie a la hausse.
Tu vas p'tete me dire que je suis en train de monter une ligue anti-acheteurs crétins? Je te rassure, celle-là je l'ai effectivement monté depuis longtemps.
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours