compression MP3

encodez en ogg et non en mp3 ce sera déjà mieux ...

au risque de me jcvd-iser... les encodeurs utilisent quasiment tous le meme codec... et ce qui ralentit la compression c'est le codec.. pas l'appli qui l'utilise.. ou alors c'est vraiment codé avec des mouffles...Par contre si tu t'amuses à normaliser ou ajouter des fades etc, là ton appli jouera un role..
Moralité: pour bien encoder choisissez un bon codec...

Et en ce qui concerne le matos, pour moi, àmoins d'avoir une utilisation pro, le matériel pro ne se justifie pas... une carte son à plus de 200€ ne sert qu'à une minorité de personnes par ailleurs bien équipées autour généralement... En plus acheter une carte audio de malade, un ampli de barge et des enceintes a faire pleurer mon banquier pour coller tout ca dans mon vieil appart aux murs en béton qui résonnent... c'est gâché non?
just my two cents....

sa depend le genre de musique que vous ecouter pour certain genre le mp3 change pa grand chose (metal ect..) pour d autre sa change enormement
en effet le principe du mp3 et de suprimer les information encodédes frenquence sonore inaudible a l oreille
techniquement sa devrait rien changer vu que se qui est enlevé me s entendait pas mais cela nuit a l ensemble en effet les tres basse et les trés haute frequence meme si elle ne s entende pas "harmonise" le tout

voila sinon moi j utilise l encodeur compris dans le lecteur musicmatch qui etai offert avec mon lecteur mp3

musicmatch jukebox c'est bien

Et je voulais pas faire de smiley là...

38

Bah ouais mais bon... sur des MP3 en qualité 128kb/s la batterie sonne plastoc, par exemple, le son est moins dense, donc pour du metal ou dans une bonne partie des cas le "mur de son" est primordial... Franchement la différence est très nette, quel que soit le style de musique, c'est plutôt une question d'oreille.
Ca fait un moment que je suis passé au 192 et j'ai aucune envie de revenir en arrière pour faire des compromis sur la place.

Je ressors ce topic, et je lance un petit débat :

MP3, Ogg ou WMA ?

Je ne parle pas du AAC (MP4) qui est un bon format mais très peu utilisés pour le moment.

et utiliser du 128kbps pour archiver ses cds c n'importe quoi... sur des baffles d'ordi on entends peut-être peu la différence... mais sur de bons baffles c'est flagrant... regardez la différence avec le wav original!!! seul l'ogg s'en sort bien : http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/pg3.php

ha bon? je n'ai pas plus de souffle que sur les autres fichiers... tu les lit dans le même lecteur?

Cdex pour l'ogg vorbis

40

Clair on m'a passé un album de cannibal corpse encodé en 112Kb/s, ben c'est plus de la musique on entend qu'un bruit de fond...
128 pour moi c'est la ou ca commence a etre ecoutable, mais j'encode generalement en 192 pour avoir un son correct...
Pour encoder moi j'utilise iTunes...
Et enfin pour repondre a je ne sais plus qui (dsl lol), pour lire des div X sur un lecteur DVD qui ne prend pas en charge ce format, il faut créer un Vidéo CD ou Super Vidéo CD (tu peux le faire avec nero il te convertira la vidéo tout seul)... Attention il faut bien sur que ton lecteur DVD soit compatible avec le VCD ou S-VCD...

moi je suis sur windows media player en wma a 160 kbps (j'ai abandonné cd ex il etai trop lent sur mon ordi, et il me merdait toutes les fins de morceaux)


... c'est bien docteur?

ou bien un bon lecteur simple, rapide et efficace qui lit les dvd, divx, xvid, mp3, wma, ogg,....:

windows media classic : http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/lecteurs_video_dvd/fiches/27394.html