question philosophique

les solos de basse c terrible, et ca le sera tjrs si ca reste aussi frequent ke ca l'est maintenant, c a dire pas tres frequent! (sort de moi jean claude van damme aaaaaahhh!!)
enfait les soli de grattes on en entend trop, et comme yen a beaucoup, ya forcément bocou de merde!
mais d soli de basse yen a pas beaucoup, et en general qd c fait c bien fait
moi jpense que la basse a sa place dans le "monde du solo" mais faut pas depasser une certaine limite paske apres ca va devenir gavant comme la gratte

qd tu vois les redhots ya bcp d'intros de flea ds leurs chansons et ben mr tt le monde va croire ke c de la gratte et po de la basse grrrrrr

Une chose est claire , la basse ne remplacera jamais la guitare et reciproquement chacun ayant leur propres teciture . Par contre , un solo de basse n'est pas interdit, ni de triangle ni meme de trombone à coulisse, tout depant de ce qu'on veut faire sortir d'un titre.

no limit !!!!!!!

sam

desolé mais pas d'acc !!! un solo quel qu'il soit doit etre considéré comme un "arrangement" ,donc il faut etre capable de le placer dans la structure d'un morceau non pas pour valoriser le solo mais pour que le solo valorise ce morceau .

Si dans un titre j'ai besoin d'une ambiance pour un "pont" et que je choisis comme instrument principal la basse , elle peut apporter beaucoup et peut evoluer sur un solo .

Evidement , si on parle de solo "tchack ! tchack! " genre slap de la mort ou plan qui tue et qu'on construit un "theme" autour , c'est tres different et c'est une autre approche, un solo de basse n'est juste qu'un passage avec ou sans "rythme de soutient, et on le joue pour "coller" l'ambiance voir, la faire evoluer mais là, y'a du boulot ...

sam

ouais !... tu sais que t'es pas bete toi ! lol² t'es bien le fils de ton pere et le frere de poppyto lol²...

² coin coin²

Je pense que le solo d'Aeroplane (juste avant le solo de gratte) illustre bien le solo sympa qui colle bien au morceau et qu'on trouve sympa à jouer, meme s'il est pas méga long et technique comme peut l'etre un solo de guitare, mais moi je le trouve terrible !

Un solo de basse faut d'abord savoir pourquoi.
Soit il entre dans la compositio du morceau et il y a non seulement sa place mais aussi son intérêt ou alors c'est un coup pour épater tout le monde où on y met tout ce qu'on sait faire et le plus vite possible et dans ce cas là c'est souvent raté. Mieux vaut une bonne ligne de basse bien travaillée bien dans le morceau que l'auditeur de base ne relèvera pas mais que l'oreille du bassiste va tout de suite entendre et remarquer. Je cois que le travail de Fléa avec les red hot est plutôt dans ce sens là (au moins sur cd).

"Je cois que le travail de Fléa avec les red hot est plutôt dans ce sens là (au moins sur cd)."

ouai, mais il se tape quand meme des pires solos de oufti!!

HOULA JE TAIME PAS TU DIS KE DLA MERDE !!!

"en realite je ne pense pas ke la basse soit faite pour des solos sinon je croi kil y a belle lurette kon orait des solos de basse preske partout!"
mé comment tu peux dire ça faut être con ?

jagress pas tout le monde jagress houla c tout

oeut être pq je suis con

oui mai moi je n'ai pas usurpé ton pseudo !

C'est vrai que c'est un peu con de se ranger dans des stéréotype, du type comme il ni a pas de solo de basse dans les groupe que j'écoute ca doit pas être indispensable.... ou alors un solo c'est que de la technique c'est moche...

C'est même très con!

Tu fait de la musique tu crés donc tu fais ce que tu veux et si tu veux faire un solo tant fait un! Et si tu veux ou si tu sais pas t'en fait pas! facile non?

En suite pourcequ'y est de la technique un solo n'est pas forcement technique...

VOila!