Le lapsus du mois... (Page 3)

Statistiques

1312 vues

83 Messages

Créé le 03/12/2005

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde ××× bassbaze Basstyra Cakeurfou canardo Concombre cram Darkshine Emerald Flashbop gourgou Greenou HenriDeath Jazz Ad kurt lowmid obokos Popettte Poppyto.net Remito Satchmo sebass slapegosum TaoPaïPaï Valvino yvesson
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Cakeurfou

•06/12/2005 14:52:37

Miss France, ca sert à rien ...

Sauf si tu veux faire la ferme célébritée :-S

yvesson

•06/12/2005 15:10:12

hej,

le blog de miss france :
http://pancakes.skyblog.com/index.html

Je retire ce que j'ai dit. Quand elle ne sourit pas elle est pas mal.

Par contre, à l'écrit, je la comprends pas plus qu'à l'oral. :////
Sous titrage + décodeur pour miss france !!!!!

Flashbop

•06/12/2005 15:19:37

49

quoiiiiii

"question intégration", perso moi ça va

, pour les infos entre la presse ecrite, la radio & si vraiment tv5 sur le web.... ça va, un ptit film : ciné, video club, dvd des amis, mediathèque, cinemathèque, miss mule...... & pour les loisirs whahhhhhhhhhhhhhhhhhh y en a ......................... avis perso

aprés la voisine de 93 ans c'est different & puis pour le ciné..etc... je suis en ville cela aide pas mal...

ce qui me choque juste c'est besoin de la tv pour l'intégration

& puis si ta pas de $$$ pour les loisirs y a la tv chez les voisins !! vraiment si t'en plus sans elle (tv) !! mais faut y aller qd même

TaoPaïPaï

•06/12/2005 15:34:49

Perso j' ai pas de télé et en s'en passe très bien. Pour les info ya le journal, la radio... On rate pas grand chose, et on a plus de temps pour faire de la musique par exemple!

bassbaze

•06/12/2005 15:39:11

51

Je suis désolé mais tu trouves difficilement un niveau plus minable d'information dans la presse ecrite. Et au moins, dans ce cas , tu as le choix. Pour que les informations à la télé soient de qualité, il faudrait que la télévision obéisse à d’autres logiques que les logiques commerciales et politiques. Ceci est également vrai pour une partie de la presse ecrite gérée par les grands groupes de presse (Hersant avec le Figaro, par exemple). D'autre part, on sait tous que l'image pervertie assez facilement le contenu. Je suis d'accord avec Popette pour dire qu'il existe beaucoup d'autres médias accessibles et fournissant des informations de qualité. Si tu pense que cette demarche n'est reservée qu'aux "Bobos" et aux élitistes en tout genre, je crois bien que tu te trompes lourdement...

yvesson

•06/12/2005 15:44:36

Je suis désolé mais tu trouves difficilement un niveau plus minable d'information dans la presse ecrite. Et au moins, dans ce cas , tu as le choix. Pour que les informations à la télé soient de qualité, il faudrait que la télévision obéisse à d’autres logiques que les logiques commerciales et politiques. Ceci est également vrai pour une partie de la presse ecrite gérée par les grands groupes de presse (Hersant avec le Figaro, par exemple). D'autre part, on sait tous que l'image pervertie assez facilement le contenu. Je suis d'accord avec Popette pour dire qu'il existe beaucoup d'autres médias accessibles et fournissant des informations de qualité. Si tu pense que cette demarche n'est reservée qu'aux "Bobos" et aux élitistes en tout genre, je crois bien que tu te trompes lourdement...

hej,
Ce que tu dis me rappelle la "théorie du complot", et les oi-disant médias indépendants qui EUX, disent la vérité.

Je pense que l'information en france est bonne même s'il est bon d'écouter et de lire un maximum pour avoir l'info au plus juste.
On est tout de même loin de la propagande que tu sembles évoquer, et d'autres encore plus que toi.

bassbaze

•06/12/2005 16:01:54

Tout d'abord, c'est très facile de ramener tout et n'importe quoi à la "theorie du complot". Et c'est un moyen aisé de faire dévier la discussion. Je n'en suis pas à croire que le complot "judeo-maçonnique" dirige le monde. Merci donc de recentrer le débat!
Il y a malheureusement un paquet d'exemple assez frappant demontrant la desinformation volontaire des médias. Un exemple: les génocides de 1994 au Rwanda. Quelques millions de morts en quelques semaines et un traitement médiatique ridicule. Et pourtant: des informations accessibles au moment du drame...Et si il n'y avait que ça...

yvesson

•06/12/2005 16:11:13

hej,
Ok mais en même temps il y a un monde entre mentir et peu traiter une information.
Tout le monde sait qu'un mort ne vaut pas le même prix partout, et selon la façon dont il meurt. Et ce n'est pas que pour les journalistes. Les dons pour le tsunami --> énormément
Tremblement de terre au pakistan --> pas grand chose.
Et justement j'ai vu une émission de Yves Calvi (sur france 5, "c'est dans l'air"

ou des types au courant analysaient le truc, et ce n'était pas qu'une question de traitement médiatique.
Alors les gens reflets des médias ou le contraire?
J'espère que c'est suffisamment recentré.

bassbaze

•06/12/2005 16:15:24

Je suis d'accord avec toi pour dire que la limte entre information superficielle et information malhônnete est souvent difficile à définir. je pense qu'il y a un peu des deux...
Pour l'histoire du tremblement de terre, c'est, je pense, un autre débat. C'est une catastrophe naturelle qui n'implique pas directement la politique de la FRance, comme dans le cas du Rwanda...
Et merci d'avoir recentré (je ne suis pas parano, je ne suis pas parano, je ne suis pas parano, je ne suis pas parano, je ne suis pas parano, je ne suis pas parano,...)

gourgou

•06/12/2005 19:21:56

Je vous rassure, on peut trouver pire que la télé, quand on veut vraiment passer un petit quart d'heure à se marrer ! - P

(... Je vous laisse deviner, d'ailleurs } - > )

bassbaze

•06/12/2005 19:25:04

C'est vrai...

Jazz Ad

•07/12/2005 22:44:30

57Je ne me sens pas supérieur.
Chanceux plutôt.

Poppyto.net

•08/12/2005 11:41:53

1
pour la miopati taper 1
pour la trisomie taper 2

franchement y'en a qui devrer rester chez eux

canardo

•08/12/2005 12:55:42

hmm sinon la télé c'est pas le loisir le moins cher. 
Tu peux jouer au foot sur un terrain vague pour le prix d'un ballon, divisé par une dizaine de joueurs. 
Evidemment le samedi soir c'est plus difficile que la télé, pis faut avoir des amis

canardo

•08/12/2005 12:58:12

Effectivement, il y a d'autres moyens de s'informer qui ont l'air tellement plus nobles que la télévision, mais ce qu'ils racontent c'est pas la messe non plus...mais la pilule passe mieux, parce que ça fait moins populo.

Sebass a un probleme avec le mot populo:
populo ça veut pas dire "on vous ment et vous sert de la merde de qualité pour pomper vos thunes au detriment de votre psyché" mais bon...

kurt

•08/12/2005 13:00:25

nan populo pour sebass ca veut dire dans la masse, pas trop riche et pas trop cultivé.

j'exagere, mais ca doit pas etre loin

aller, rien que pour ca 22222

canardo

•08/12/2005 13:05:58

la télé c'est de la merde, tout le monde le sait, personne n'arrive à mettre les mots dessus mais c'est une réalité...arrettez pendant deux mois (essayez...) et regardez d'un coup tout ce que vous regardiez avant. c'est une experience intérressante.

Poppyto.net

•08/12/2005 13:10:48

ouai la télé c'est nul, fuck!

kurt

•08/12/2005 13:34:30

arrettez pendant deux mois (essayez...) et regardez d'un coup tout ce que vous regardiez avant. c'est une experience intérressante.

ouai, ca ouvre les yeux, et aprés on regarde beaucoup moins. du coup on passe plus de temps a jouer, et du coup on s'ammeliore

sebass

•08/12/2005 13:41:45

peine perdue

kurt

•08/12/2005 13:47:24

76

aprés coup c'était totalement nul ce que j'ai ecrit.:-S

yvesson

•08/12/2005 14:15:04

hej,
La télé c'est pas si mal pour améliorer mon allemand.
La télé c'est bien. Chacun fait ce qu'il veut avec la télé, chacun regarde un programme à son niveau.
Moi je peux matter environ 300 chaînes et il y a en effet beaucoup à jeter. Mais on peut trouver son bonheur cependant (sans que son bonheur soit exclusivement la télé).
Alors bon.

sebass

•08/12/2005 15:32:42

65[/MSG]

Pourquoi toujours lire entre les lignes ? Je n'ai pas dit, ni même sous entendu l'élitisme de la presse ou son public prétendument "bobo". Je dis juste que dans la presse, il y a à boire et à manger, même si elle est moins sujette aux pressions politiques (entre autres)

Après, effectivement qd je vois des gens qui ne jurent que par Libé, je prends volontiers un air amusé (les choses ont bien évolué depuis 68 apparemment)

[MSG]67[/MSG]

C'est un très bon exemple effectivement. Par contre, j'étais un peu jeune pour me rappeler du traitement qu'en a fait la presse, mais je suis pas sûr qu'on ait été surinformé... Miterrand a fait un si grosse boulette que je pense que si c'était sorti, il n'aurait pas encore cette si belle image.

[MSG]75[/MSG]

Soit tu dis des trucs intelligibles (intelligents, ce serait mieux mais bon...) soit tu t'abstiens si c'est pour me mettre en cause directement. Franchement, c'est mieux qd t'es pas là, donc bon, je vais m'efforcer de t'ignorer. C'est un peu dommage mais bon, on ne peut arriver à rien de constructif avec ton mode de communication.

[MSG]81

Ouf !