ConnexionConnexionInscription
B E A D G
329 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Da vinci code

#31
23/08/2005 18:49:51
Tres sympa Luna mais un peu cher. Le matos est cool mais pas mal de groupe metal...
Jez joue sur un Ampeg B2r avec 8x10 avec la Precision, miam!
0
0
#32
23/08/2005 18:49:56
c'est quoi luna ? un studio ? comment ca spasse la-bas ?
0
0
#33
23/08/2005 19:02:30
31

Au niveau chant, le son est meilleur chez Smom mais Luna est plus sympa au niveau cadre : c'est nickel!!

Luna Rossa, c'est un endroit où il y a au moins 25 studios de répétitions. C'est au métro Grande Bibliothèque sur la ligne 14. Ambiance très sympa même si parfois tu as l'impression qu'il doit y avoir une entrée directe sur les catacombes dans certains studios vu les looks qu'on peut voir passer
0
0
#34
23/08/2005 19:04:00
Au moins, les gens lisent des livres.

L'argument...
0
0
#35
23/08/2005 19:37:37
SUPER HS

si vous pouvez evitez le studio luna rossa faite le!!

Matos pourri, salles cheres, gens peu serviables, groupes peu respectueux du matos (nombre de fois ou g joué avec des baffles HS)...ca va faire 2 ans qu'on y repet avec mon groupe et on a qu'une seule envie...SE CASSER!!
0
0
#36
23/08/2005 19:42:18
Bah perso tout pareil que Taz.

Je pige pas trop le succès de ce livre. Ca casse pas trois pattes à un cannard quoi. C'est passablement mal écrit, les persos sont bien empotés, un happy end sans saveur, des révélations qui n'en sont pas...

Ceci dit ça se lit plutôt vite et facilement, et finalement c'est pas si dégréable que ça.

Par contre, dans la famille policier qui déchire bien sa reum, j'ai lu récemment Pars vite et reviens tard de Fred Vargas. Miam, que c'est bon! Cela confirme tout ce qu'on m'avait dit sur Vargas. Un joli style, des persos très "vrais", une pointe d'humour, des scénars sympas. Ya de la matière! Bref, à lire si ce n'est pas déjà fait

Thieu> Pour Umberto Ecco, on m'a toujours dit que c'était biiiien chaud à lire, du genre mal de crâne dès la 10eme page. Tu confirmes?
0
0
#37
23/08/2005 19:48:10
Le da vinci code est un livre qui se lit facilement.... Déjà ça a dû plaire... Ensuite un mythe mis à mal.... Mais je pense que c'est surtout le fait que le scénario ait été acheté par spielberg à un prix astronomique qui a fait la vraie pub du livre.

0
0
#38
23/08/2005 19:51:45
Pour Umberto Ecco, on m'a toujours dit que c'était biiiien chaud à lire, du genre mal de crâne dès la 10eme page. Tu confirmes?

Moi je confirme. Un coup j'ai voulu faire une fiche de lecture dessus et j'ai lu 40 pages, jsuis allé a la librairie j'ai acheté la version simplifiée des trois mousquetaires. Franchement, le livre " au nom de la rose " met 15 pages pour decrire un portail ( alors, me direz vous, qu'une simple photo suffit )
0
0
#39
23/08/2005 20:21:53
37

perso j'ai préféré anges et démons, ca sent moins le gros complot, ca m'a l'air beaucoup plus avéré, puis je préfère !!!!
0
0
#40
23/08/2005 20:49:28
35

Je n'ai repete que 3x la bas et le groupe compte changer d'endroit...c'est cher, l'accueil est en effet moyen mais pas de probleme de matos dans la salle ou on repete...
Desole encore pour le HS.

J'ai lu le Da Vinci Code et je ne comprends pas pourquoi cet engouement non plus. Mais si il n'y avait pas eu d'engouement, l'aurais-je lu?
0
0
#41
23/08/2005 21:27:14
Et vous pourriez me donner une idée du prix qu'est l'entrée svp ? et qu'est ce que vous entendez par matos ? ya tout la bas ? ya quoi ?
0
0
#42
23/08/2005 21:50:02
> Pijonic : J'ai pas trouve ca dur. C'est sur, c'est pas un roman de gare. Mais ca se lit bien. A ma premiere lecture du Pendule, je l'ai fini en deux jours. Complet, certes, mais deux jours. Et la, au moins, les fait sont des vrais faits
0
0
#43
23/08/2005 21:51:27
42

Bon je sais que Samy l'a lu donc il doit être quelque part dans le bordel qu'est mon appart'
Je vais m'y mettre dès que j'aurai fini de relire mon Marion Zimmer Bradley.
0
0
#44
23/08/2005 22:18:23
chez moi deja ya une regle d'or : si le roman a donné lieu a un film, on va voir le film et on lit pas le bouquin .
0
0
#45
23/08/2005 22:53:14
c'est marrant moi ca serait plutot l'inverse.
0
0
#46
23/08/2005 22:55:04
45

+ 1000!!!

En plus les bouquins sont toujours meilleurs. D'ailleur il faut se méfier : maintenant, ils te sortent "LE SCENARIO" en format poche!!!

Je me suis faite avoir une ou deux fois comme ça. En fait, c'étaient les bouquins d'origine et en plus je les avais déjà
0
0
#47
23/08/2005 23:08:05
34[/MSG]

Un peu n'empêche.
environ 50% des américains lisent moins d'un livre par an.
Si je n'en lisait qu'un par an, je me sentirai encore plus con que je pense ne l'être.
Après, le Da vinci code n'est pas ce qui peut te rendre cultivé, je pense qu'il faudrait faire de vrai recherches par soi même, mais vu que ce n'est pas un sujet qui m'attire vraiment, je vais resté dans l'ignorance.

[MSG]44


Moi chuis obligé de regardé les films puisque je fais des études de cinéma, et même s'ils sont nuls, il faut regarder beaucoup de grandes adaptation. Après, je pense que c'est 50/50 dans le sens qu'il y a des meilleures et des moins bonnes adaptations.
0
0
#48
23/08/2005 23:17:56
liser des bookins philosophique, genre des traités sur "l'éthique", la vie heureuse, le naturelle, la science...
c'est hyper cultivant...mais bon, c'est loin d'être objectif.

meilleur conneri de la philosophie (mais bien écrit)
Kant a écrit:" l'homme (ou la femme) généreux par nature, bienveillant par nature n'a aucun mérite à veiller sur ses prochains, à les protéger, ou a faire oeuvre de charité...Parce ce que c'est sa nature, son geste n'est pas réfléchie, ce n'est donc pas le choix de l'homme de faire le bien...Si ce n'est pas son choix, il ne mérite aucun mérite (ca fait redondance) !!"

Bon maintenant le meilleur, l'homme malsaint, le mécréant, le salo, l'égoïste, a toutes les raisons d'être félicité pour son acte si il est "bienveillant", sachant qu'il évolue a contre nature, il n'agit plus naturellement, mais c'est son libre arbitre qui a pris le deçu (donc son geste est mûrement réfléchie).

Voilà, c'est pas con dans la forme, mais dans le fond ca l'est !
0
0
#49
23/08/2005 23:51:58
Hum j'ai lu ce livre une nuit ou j'avais une cheville explosée et que je pouvais pas dormir. Bah... ca m'a occupé :P
Mais bon c'est pas une perle non plus c'est sur... cela dit, je suis plutot ok sur le 'bon bah si ca a fait prendre un bouquin à des gens qui n'en lisent jamais, c'est peut etre une bonne chose', d'autant que peut etre un sur mille va en prendre un 2e, et un 3e... et sur les millions de livres vendus, bah... ca fait pas mal de nouveaux lecteurs :P
0
0
#50
24/08/2005 10:42:34
34

Il y a quelques années est apparu une série qui s'appelait : Chair de Poule pour les enfants. Ca n'était pas de la très haute littérature mais ça a donné le goût de lire à plein de gamins.

Pareil pour Harry Potter.
0
0
#51
24/08/2005 10:48:38
est ce que quelqu'un a lu " ensemble c'est tout " ? Vu le succés du livre, j'aimerais avoir des avis pour peut étre le lire.


Sinon jtrouve que ce serait sympa que chacun propose un, voir deux livres qu'il a vraiment aimé et pourquoi il l'a aimé ( le style, un pti resumé genre 4eme page de couverture ...) pour donner des idées a ceux qui ont envie de lire ( comme moi ) : parce que a chaque fois que jvais dans une libraiarie jressort les mains vides jsais pas quoi prendre et j'aime pas prendre un livre au hasard
0
0
#52
24/08/2005 11:02:12
Bon je suis beaucoup axé Heroïc Fantasy, SF, Fantastique - je lis pour m'évader et réfléchir aussi bien sûr selon les auteurs -

Je te conseille :

HF :

Tout Raymond Feist ( les chroniques de Krondor, la guerre des Serpents, Faerie, ... )
C'est de l'HF très bien menée simple à lire ! Moi personnellement c'est le meilleur auteur HF que je connaisse pour l'instant.

Terry Goodking ( le cycle de l'épée de vérité ) de l'HF encore, simple à lire de même, histoire bien menée de même.

Si tu as déjà lu le Seigneur des Anneaux bah les auteurs du dessus sont plus simple à lire et par contre détaille légèrement moins les paysages, les créatures, etc...


Sinon en SF :

Toutes les nouvelles de Phillip K. Dick, ça fait réfléchir sur l'humanité et c'est très bien écrit, bien foutu quoi, de connu y'a Blade Runner, Ubik et d'autres

En Fantastique :

Stephen King : Dreamcatcher, Le Talisman Tome1,
L'oeil du dragon, La part des ténèbres, danse macabre. ( je cite que ceux que j'ai lu et aimé )

H.P. Lovecraft : La quête onirique de Kadath l'inconnu, Dagon, toutes ses nouvelles en gros.
C'est assez spécial, pas forcément facile à rentrer dans les histoires malgré tout très sympa, bien foutu.

Dracula de Bram Stoker, très bon bouquin mieux que le film de Coppola ( il est quand même bien le film de Coppola )
0
0
#53
24/08/2005 12:28:36
Les bouquins de JC Grangé, par exemple. J'adore. J'ai lu l'empire des loups, que je trouve bien mieux que le film. Le premier "Rivieres pourpres", le seul adapté d'un bouquin de Grangé, est aussi le seul valable et plutot efficace. J'ai lu dernierement la ligne noire, et ce bouquin m'a scotché. Grangé a un style implacable, efficace, et pourtant tellement lyrique dans ses descriptions (on est loin du Balzac, on plane vraiment a chacune d'elle). Ses intrigues sont torturées, prenantes jusqu'a la fin, sans concessions. Un auteur à succes qui je pense le mérite amplement.

A noté que les droits ont été achetés pour faire une adaptation ciné.
0
0
#54
24/08/2005 14:44:35
36


fred varges j'aime beaucoup de bon pers dans une bonne histoire
0
0
#55
24/08/2005 15:23:33
SF Azimov, Marion Zimmer Bradley, Heinlein

Epouvante : King, Koontz

Lovecraft m'a gonflé à mort. J'ai lu et vraiment je n'ai pas aimé
0
0
#56
24/08/2005 15:44:59
Lovecraft

J'ai vraiment apprecier, ce mec sait écrire comme pas deux. Des fois ok c'était un peu compliqué, mais il sait mêler monde réel/monde fantastique avec tant d'aisance que c'est déconcertant.

J'ai lu "Dagon" et les autre nouvelles, j'ai aussi lu aussi 2 tomes de chez R. Laffont que j'avais trouvé à la biblio. C'est vraiment super, je conseille fortement cet auteur .
0
0
#57
24/08/2005 18:37:07
J'ai tous les King en hardcover

Mon auteur préféré
0
0
#58
24/08/2005 18:58:42
47

J'avais entendus la même étude, mais en France...ce genre de chiffre, on va commencer à s'en méfier.

Sinon, ben ouais, Dan Brown n'est pas un écrivain, il sait conter une histoire, pour la rendre captivante comme il faut pour le public.
Ces dernières années, c'est de toute façon vers quoi la littérature s'est orienté ; un livre qui touche au sens et qui doit éveiller quelque chose chez le lecteur (qui est rarement une réfléction, vu que tout est dis sur le papier)...


Ceci dit, c'est un genre, et on a le droit d'aimer, mais pour moi, il y a bien mieux à se mettre sous la dent.
0
0
#59
24/08/2005 19:40:08
Bof, Dan Brown, Tom Clancy, même combat
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine