LIGNES DE BASSE

Tout simplement 100% d'accord. La qualité ne se mesure pas en nb de notes, mais dans le son qui sort. Ca peut etre super avec 1 note (une ronde par ex), ou avec 20 000.

Tout ca bien sur en rapport avec la musique jouée. On joue de la musique, la basse est avant tout un instrument de support, une base, une fondation. Ca compte.

Mais meme dans les solos, j'ai cet avis, je suis pas attiré par les avalanches de notes, je préfere souvent (pas toujours, hein...) les approches simples et efficaces a la Louis Armstrong (simples, j'ai bien dit !!! ) ou a la Miles Davis (pour taper un peu plus "haut" quand meme). Cela dit, les avalanches a la Steve Vai ont parfois leur interet.

En bref :

Tant que ca sonne...

Euh ouais mais quand c'est pas au poil avec la batterie c'est pas génial quand même :-S
Et puis bon en punk le rythme c'est la batterie après la basse elle fait des noires en se calant et puis basta. Et pardonne moi mais je ne vois pas en quoi la basse sort des stéreotypes dans l'alternatif/pop/etc... et tu peux etre très libre en étant calé sur une batterie "métronome" !

Bon jvais me pieuter moi !
(je profite au passage du nouveau smiley...)
Bonenuilépeti !

j'ai rarement vue du punk avec une bass jouant une ballade, en tout cas, ça sonne "particulier" à l'oreille.
pour moi, calé et "calqué" c'est pas la même chose, au punk ca arrive souvent que la bass a un rythme calqué sur la ride, ou la charley (ca peut etre autre chose), mais c'est vraiment calqué, apres faut mieux etre callé avec le tempo, ca c'est sûr
Mais dans d'autre style que le punk, la bass est moin encouragée a calquer, et peut donc jouer une mélodie qui sonnera sûrement mieux à nos oreilles.
C'est qu'un avi perso.
stéréotype de la bass = bass calqué sur un instruments, et jouant que de la fondamental.

Bah en fait un débat, c'est pas plus compliqué que de se demander pourquoi on pense tel ou tel truc...
Je crois que si il avait essayé de comprendre il aurait pas composé pareil... mais pourtant il connait bien ces gammes etc... il me semble. C'est pas Hendrix qui connaissait rien à la théorie musicale? je sais plus ou j'ai entendu ça.
Ce qui est bien dans la musique c'est que les règles de base, tu peux les sentir sans les connaitre, rien qu'en écoutant de la musique depuis qu'on est petit on sais quand un truc sonne faux ou pas même si on y connait rien, ça m'étonne cette complexité de notre petit cerveau !!!

Sur ce à demain !

102



Même Lary il a laché le morceau donc c'est un signe.

On se dira pourquoi je ne donne pas mon avis ?

C'est simplement parce que je suis entré dans ce site avec beaucoup de commentaires sur des questions quasi identiques.

Aujourd'hui les questions reviennent et parfois les réponses ne donnes pas envies d'en rajouter, ni de débattre

<mode hors sujet>

on est des jeunes du forum, faut nous comprendre, on est en terrain miné, faut pas tomber dans les pieges

</mode hors sujet>

108

encore pire, je ne suis pas versatile sur ces questions la car j'ai mes conceptions.

Ce ne sont peut être pas les meilleures mais elles m'ont permis d'évoluer quand même.

Et à un certain âge c'est dur de changer

hein Francis

Auxquelles il ne vaudrait peut-être mieux pas penser tout court...
Mais comment faire? Je compatie...

Fds : moi pour composer une ligne de basse ( que j'aime ) bah j'essaie de jouer autre chose que la gratte mais qui sonne avec mais j'avoue qu'en ce moment je suis plus dans les sons expérimentaux avec ma basse genre ( c pas nouveau ) bourriner au niveau des micros avec un certain réglage, du delay et tu peux faire de la percu