Musicman S.U.B X02 (Page 2)

Statistiques

2258 vues

57 Messages

Créé le 27/07/2005

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Bassman77 fr0st Ian ju kurt lowmid n0n0 Olbass Poppyto.net Potatobass Tree Rider
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

Basse G&L Tribute L2000 ou MusicMan SUBX02

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

n0n0

•31/07/2005 00:22:37

hum pas que des conneries mais presque :
la même électronique : en effet les micros sont les mêmes, le preamp aussi peut-etre (je ne sais pas), mais on ne se base pas sur l'électronique pour juger une basse.
la lutherie est bcp moins bonne, certains modèles sont mals finis. de plus tu oublies de parler du bois : c'est du peuplier dans la sub, à la place de l'aulne ou le frene massif des stingray-sterling.
un mouvement anti-sub né de la jalousie... : je préfère même pas commenter.

Poppyto.net

•31/07/2005 00:34:52

non ca peut pas etre lié a la jalousie car c'est clair que les stingrays et les sterling sont au dessus ( largement ) mais il faut arrété de les comparées a leurs grandes soeurs moi je trouvent que ce sont de très bonnes basses ( surtout la sterling car la normale a un manche un peu bateau

) pour 800 euros ( en belgique ) ca vaut le coup

n0n0

•31/07/2005 09:40:34

quand tu sais que certains luthiers font des basses à partir de 1000€, 800€ ça fait cher labasse en peuplier.

Poppyto.net

•31/07/2005 11:59:05

oué enfin bon je suis pas vraiment specialiste en lutherie etc...c'est quoi la caracteristique des différents bois?

Poppyto.net

•31/07/2005 12:03:53

J'ai cette basse et j'avoue que je suis assez mdr devant les critiques. J'ai pu tester et bien tester la stingray et la sub et au niveau son il n'y a quasiment aucune différence et d'ailleurs elle est imperceptible, la mécanique est absolument identique. Ca fait un an que je l'ai et j'avais même entendu parler de ce problème de manche, et mon bras va très bien, c'est une excellente basse à tout point de vue. Par contre je l'ai pas payé 600€ mais un peu moins du double.

Poppyto.net

•31/07/2005 15:17:31

J'ai été tres déçu de la finition de la Sub stingray (peinture genre "crépi" tout rugueux, tres moche a mon gout, plus la plaque en alu aux tours mal collés)... pour le son, ben je dirait qu'il a quand meme un poil moins de caractere... du peuplier...:-S

Avis encore plus personnel, je ne supporte pas le manche stingray (par contre la sterling...:love

Elle ne vaut pas son prix en France, ou on en voit a 1200€... par contre aux states, je suis ok (elle doit faire dans les 600$).

Tree Rider

•31/07/2005 20:48:50

la peinture rugueuse, ca fait original, c'est déja ca, on aime ou on aime pas et pour la plaque, elle est pas collée, est elle vissée et ca va très bien. le manche, ca plait a certains, les troncs d'arbres c'est bien !

Poppyto.net

•01/08/2005 01:37:33

oué la peinture moi j'adore donc ce n'est qu' une question de gouts . Ensuite pour la plaque c pareil et puis dire que cela change le son faut arreter de dire des conneries .Qui ici entendrais la difference si on avait 2 SUB une avec une plaque alu et lautre avec une plaque stingray ??Personne . Comme pour le bois qui entendrais la difference personne !Seule quelque rare personne le pourrait donc faut arreter de jouer les experts ! merci .

Poppyto.net

•01/08/2005 03:21:58

Ensuite pour la plaque c pareil et puis dire que cela change le son faut arreter de dire des conneries .Qui ici entendrais la difference si on avait 2 SUB une avec une plaque alu et lautre avec une plaque stingray ??Personne

pas mal celle la...c quelle drogue cette fois??

il a dit que la plaque etait mal colle elle meme pas que la plaque etait coller au corps

kurt

•01/08/2005 13:01:02

600$ ok, 1300 euros c'est du vol ni plus ni moins.
c'est une basses au finition baclées.
le son est pas trop mal, mais arretez de dire que c'est le son de la stingray.
bref, ne denigrons pas ses qualités (car il y en a), mais arretons aussi de l'ensencer parce que ya marqué MM dessus, ca n'escuse vraiment pas le prix pratiqué en france.
bref, achetez en une, mais surtout pas au dessus de 800 euros.
pour 1100 euros tu as une warwick corvette bubinga, une cort, yamh perso je coneil pas dans cette gamme de prix, et l'occase.

n0n0

•01/08/2005 13:37:59

38
j'ai jamais dit que la plaque influait dans le son, ça c'est clair. par contre, le bois influe fortement.

Tree Rider

•01/08/2005 16:21:29

kurt, je l'encense pas mais ici, il y a tellement de gens qui la descendent gratuitement que c'est lourd.

kurt

•01/08/2005 17:30:52

je disait plus ca pour gloups, qui me fait bien rire avec son histoire de jalousie.
rassure toi gloups, je suis vraiment pas jaloux que des gens claque 1300 euros pour une basse qui les vaut pas.
a la limite je suis un peu triste pour eux,c'est tout, mais bon si ils ont les moyens tant mieux.

ps: je suis pas spécialement fan des MM non plus.

ps2 au fait, quand tu regarde les OLP, elles ont les memes mecaniques, et a peu prés les memes caracteristiques, le son te semble t-il aussi identique??

Tree Rider

•01/08/2005 18:36:15

je ferais un enregistrement avec la mienne, vous me direz ce que vous en pensez, ok ?

Poppyto.net

•01/08/2005 22:57:47

vous me faite bien marrer tout de meme les mecs ! Il est sur et certain que si 'lon vous metais 2 basse identique sauf au niveau du bois et que lon ne vous dit laquelel est avec quelel bois ba je suis pres a parier qu'aucun d'entre vous ne sentirais de difference ( sauf si lon prend deux catégorie de bois qui se trouve a l'opposé dans la pyramide de la qualité ) .Vous vou la peté point final , ca menerve des gens avec une mauvaise fois pareil .

Tree Rider

•02/08/2005 13:24:19

45
franchement, gloups, je suis pas vraiment de ton avis. j'ai testé une stingray y'a pas très longtemps et j'ai trouvé qu'elle avait bcp moins de patate que ma sub et que le son était plus homogène, moins brut. j'ai préféré le son de ma sub mais c une question de gout, mais arrette de crier partout que ce sont les deux meme basses

Poppyto.net

•02/08/2005 14:24:42

A mais 'jai pas dit que ct les 2 memes basse .Il y un difference , la stingray est mieux fini certe mais je dis seulement que niveau son il ny a pas autant de difference que certain veulent nous faire croire .c'est tout.

kurt

•02/08/2005 21:25:02

ben c'est pas parce que tu n'entend pas la difference qu'il n'y en a pas.
pense tu etre le meilleur bassiste qui si jamais il n'entend pas une difference c'est qu'il n'y en a pas.
pense tu étre le plus galonné du forum?
pense tu etre au dessus de tout le monde et n'avoir rien a apprendre??
désolé, mais a tu testé ces 2 basses a la suite sur le meme ampli sans toucher les reglages?
et bien si tu la fait, peut etre a tu zapper la difference de son, mais tu n'a pas du zapper la difference de panel de son.

bref, pense tu que c'est nous qui nous la pete ou bien toi qui a une haute opinion de toi meme??

désolé, mais faut pas etre aussi affirmatif.

Poppyto.net

•03/08/2005 11:32:16

après l'avoir reéssayé , bon j'ai toujours le meme avis le son se rapporche de celui de la stingray mais il est différent ( on sent rapporche en tournant les potars de la basse et ceux de l'ampli...bon j'ai mis du temps a trouver a peut pres le son stingray ) mais faut arréter c'est juste une basse différente avec laquelle si on bidouille on peut se rapprocher , franchement cette basse a un très bon son ( pas celui que je recherche mais il est bon )mais la finition avis perso je n'aime pas du tout ( a coté d'une marcus miller au meme prix qui est très très bien fini ) et le confort de jeu , c'est clair que c'est pas une jazz bass
voila

Tree Rider

•04/08/2005 11:45:29

niveau confort, je pense que c aussi une donnée personnelle, je suis pas du tout a l'aise sur une JB, le manche me parait trop fin.

Poppyto.net

•04/08/2005 13:49:16

ouéééééééé ben pour les crevettes comme moi le manche est tro gros :-S

Olbass

•04/08/2005 18:22:17

45
J'aime bien ta remarque débile, critiquer la SUB c'est pas un crime non plus. Chacun ses gouts d'accord, mais on dénonce fortement le rapport qualité/prix :-S

Poppyto.net

•14/08/2005 01:06:15

Heu oué ok mais pourquoi vous vous acharnez dessus avec des arguments pourri ?? Pourquoi vous ne dites rie nsur la TRBII de yamaha ??Ni sur les Jazz bass ??? QUi sont tres chère pour ce que c'est ?

Poppyto.net

•14/08/2005 03:08:42

Pourquoi vous ne dites rie nsur la TRBII de yamaha ??

tu veux dire quoi dessus? ce sont de super basse

Poppyto.net

•14/08/2005 03:12:32

Ni sur les Jazz bass ??? [/MSG]

[MSG]54

Poppyto.net

•14/08/2005 03:18:45

nan en faite je m'nenuyais , je voulais passer le tps vu que je n'avais rie na faire mais là je vais dormir . Essayez detre plus rapide la prochaine fois pour que lon puisse partir sur un debat ( ca moccupe quand j'ai rien a faire ) Ceci dit je trouve la trbII bien en dessou de la sub .