ConnexionConnexionInscription
B E A D G
269 connectés Aller à Sweepyto Guitare

roland cube 100?

#1
15/01/2005 16:09:07
je cherchais un ampli 100 W pour jouer en repet' avec batterie, 1 grat, 1 clavier, 1 chant et pour les concerts dans les bars. Je suis donc allé tester quelques amplis au magazin
ampeg 112 ( qui ne fait que 50 W alors C trop leger, je crois mais un super son)
Bassman 200 chez Fender
Rumble 100 chez Fender
et le Roland Cube 100

C sur ce dernier que je voudrais avoir des renseignements, conseils de bassistes qui jouent avec.
A premiere écoute, il m'a semblé pas mal
Vous en pensez quoi???

0
0
#2
15/01/2005 16:20:24
ba meme 100w c léger...surtout pour les concerts..enfin sauf si ya repéchage par sono..mais 150w est mieux
0
0
#3
15/01/2005 18:01:55
bien souvent on est repris par la sono et pis de toute façon le batteur ne tape pas comme un bourrin. Notre musique peut varier entre le rock, le funk ou le jazz alors je pense que 100 W C suffisant.
Pour l'instant je joue en repet avec un 65 W et le met le volume à 7 ou 8 donc 100W çà decrai le faire.
Par ailleurs, je cite "Le nouvel ampli basse de Roland, le Cube-100, est suffisamment compact pour jouer à la maison, mais sa puissance de 100 watts lui permet de rugir sans problème, que ce soit sur scène, ou en répétition." ou sur le site de Roland : "Le Cube-100 Bass a assez de puissance pour faire passer la basse à travers tout le groupe en répétition comme sur scène grâce à ses 100 watts d’amplification."

Mais je voudrais avoir un avis sur le Roland cube 100 parce que le constructeur ne peut qu'en dire du bien.
J'ai vu que certains avaient le cube 30, ils ont l'air d'en être satisfait.
un avis???
100 W chez Roland
0
0
#4
15/01/2005 18:53:02
clair que le 100w de chez roland a de la patate a revendre, et crache nettement plus (mieux?) que beaucoup de ses congéneres!
0
0
#5
15/01/2005 19:27:41
C'est déjà le cas du 30W (que j'ai !) et qui se fait entendre avec un batteur pas trop bourrin et un gratteux en 50/50 mesa-boogie mais qui ne met pas "tout à fond"

Si le 100W est du même tonneau, il doit assurer
0
0
#6
15/01/2005 22:48:41
belle bête
0
0
#7
15/01/2005 23:09:12
Bonjour , j'ai éssayé 2 amplis il y'a peu de temps . Un Hartke kickback 15 et un Roland Cube 100 .

Le Hartke avait beaucoup plus d'ampleur au niveau du son que le roland qui ma parru plus poussif .

Maintenant c'est vrai que le roland a un hp de 12" et le kickback 15 un 15" , de plus j'ai tésté le kickback en position retour alors peut etre que ca a joué sur "l'amplitude" sonore dans la grande piece ou j'etait .

Mais attention, je dit pas que le roland a pas la peche loin de la, c'est meme assez surprenant au vu de son gabarit de voir comment il envoi la purée . Suffisant pour jouer en groupe c'est sur , mais une distortion qui apparait assez vite quand on pousse au dessus de 5 .tout comme le kickback d'ailleurs qui sature aussi mais moins vite et a volume egal il a deja un meilleur son que le roland je trouve .

Les effets du roland et les modelisations d'amplis ne m'ont pas convaincu franchement , alors bon j'ai pu enormement de temps pour tester mais j'ai trouvé que ca faisait un peu gadget malgrès qu'il y'en ai des sympas (l'auto wah nottament).

A part ca il est super leger et moins cher que le hartke donc ca peut peser dans la balance au moment du choix (380 euros contre 450 le hartke)

Pour ma part les 2 ne m'ont pas emballé plus que ca , a vari dire je préfére attendre pour prendre quelque chose de plus cher mais qui rend quand meme autre chose niveau son . (ampeg ou surtout markbass) .

Maintenant dans cette gamme de prix ca me semble d'un très bon rapport qualitée/prix que ce soit le roland ou le hartke

en esperant t'avoir aidé

@+
0
0
#8
15/01/2005 23:15:17
Roland, c'est Boss non?
0
0
#9
15/01/2005 23:26:51
oué...boss c'est roland en fait
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine