ConnexionConnexionInscription
B E A D G
459 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Solidarité Asie

#91
03/01/2005 22:25:09
je viens d'envoyer 2 sms , c'est deja pas mal
0
0
#92
03/01/2005 22:30:24
quand on voit que le peuple Suedois a fait don de 45 millions d'euros, pour 9 millions d'habitants, et que les francais de "seulement" 20 millions d'euros, pour 60 millions d'habitants....

la, je me dis "ya une couille quelque part"....
0
0
#93
03/01/2005 22:47:51
ca fai 3 fois quon menvoi cette merde par msn:


EN afrique des enfant meurt l'unicef a donc décider de conclure un contrat avec MSN corp. Si tu envoije c message a 10 personne de ta liste de msn (aussi moi) cela raportera 5 € a l'unicef pour l'opperation ''enfant en détresse''.
Donc stp participé tous il sagit de la vie et de mort
Comme recompense té MSN Buddys deviendron bleu



mais putain, ya que des naifs ou quoi????

en quoi faire passer un simple message par une fenetre msn aporterai des thunes? faut quon mexplique la.... :-S
0
0
#94
03/01/2005 23:44:48
93[/MSG]

oui ces chaines c'est des grosses conneries, souvent y'a aussi genre "envoyez ce message a 10 personnes et:
-vous tomberez amoureux d'ici un mois
-vous gagnerez un portable
-vous sauverez le petite emilie
..."

je sais pas a quoi ca sert exactement, je pense a tester le reseau en regardant jusqu'ou le message peut aller...


[MSG]92

c'est parce que les suedois comptent plus de 3500 morts...
0
0
#95
03/01/2005 23:53:06
moi ce que je recoit sur mon mail c'est:
je m'appele machin, aide moi a récupere les thunes de mon pere qui bossai dans le cacao, ya 10 millions a se faire.
tu est une personne de confiance ecrit moi a......

j'en ai 5 avec tous des noms differents, mais la meme ville, le meme taf...etc..:-S
0
0
#96
03/01/2005 23:54:52
Les chaines c'est ptet aussi des spammeur qui essai de recolté le plus d'adresse possible...
Serieux jme suis posé la meme question que Ian, cmt il peuvent sortir 5€ de 10 messages
Nimporte quoi, y a des gens qui croient nimport quoi :-S
0
0
#97
04/01/2005 00:00:24
c'est parce que les suedois comptent plus de 3500 morts...

tant que ca?????

eh beh !!!!! :-S
0
0
#98
04/01/2005 01:14:52
ben les suedois ils ont froid, c'est logique qu'ils aillent se faire bronzer le cul la bas...


desolé c'est pas drole
0
0
#99
04/01/2005 18:01:01
Ouais c'est vraiment trop poussé! les chaines c''est vraiment que du mito, et dire que il y a des gens qui peuvent écrire des conneries sur des sujets aussi important, et bah...
En plus, la petite phrase qui tue :"Comme recompense té MSN Buddys deviendron bleu" pfff vraiment nimporte quoi...
Quand on envoie des dons à des associations sérieuses, la récompense elle est naturelle, rien que dans la conscience je trouve.. m enfin...
0
0
#100
04/01/2005 18:11:00
93

laiss tomber c nimporte quoi

qd jpense ki en a ki fon suivre ces chaines...
:-S fo vraiment rien avoir ds le crane
0
0
#101
04/01/2005 18:12:27
mais tinkiet jai bien compris que cetai debile et que ca servai a rien.... :-S
0
0
#102
04/01/2005 20:46:08
1

up
0
0
#103
05/01/2005 23:46:05
UP
0
0
#104
05/01/2005 23:55:35
allez un pti sms!!!!
0
0
#105
06/01/2005 16:55:45
97
oui tant que ca
enfin je ne l'aime pas (vive kimi raikkonen) mais je pense qu'on peut pitetre faire un ptit bravo à schumacher qui a tout de même versé 10millions d'euros à lui tout seul..Il est riche ok, mais rien ne l'obligeait à faire ca, donc voila, je voulais juste le dire..
0
0
#106
06/01/2005 19:19:44
105

Schumacher (qui au passage es tun super pilote pas comme ceux de mac laren) a fait un don de 10 000 000 d'euros mais il faut savoir aussi qu'un de ses gardes du corps es tmort la-bas.
0
0
#107
06/01/2005 19:20:15
C'est vrai pour Schumacher? Ba chapeu quand meme! Par contre je suis sur que il y a plein de stars toutes friquées qui n'ont pas bougées d'un poil après le séisme, vous savez les propriétaires de chateau qui promènent leur caniche bien joliement vétu d'un pull canin d'une beauté tellement rare!!
Bon je généralise la!! Faut quand meme pas abuser!!
Et je réincite (encore) les gens qui ne l ont pas fait a donner un peu d'argent pour les sinistrés, parce qu'il le faut vraiment.
J'ai constaté autour de moi que il y a moins d'attention par rapport au séisme maintenant que il y a une semaine...Je pense que du fait que tout le monde se bouge (média, presse, assocs), ca peut faire croire aux particuliers qu'il y a assez de donneurs ou bien que leur don est inutile...
Moi je le dis, chaque don compte et trouve sa place dans la chaine humanitaire, voila.
0
0
#108
06/01/2005 19:23:54

Makss, tu as raison, et en plus tu ressemble a Flea
0
0
#109
06/01/2005 19:48:15
Msf refusee les dons maintenat car ils disent qu'ils ont recu assez et qu'ils le font par respect des donnateurs.
0
0
#110
06/01/2005 20:30:58
C'est vrai que MDF a décider de stopper les dons, en effet ils on récolté des sommes importantes, et des dons envoyés maintenant ne pourront pas etre utilisés en Asie.Ils ne peuvent meme pas l'utiliser lors d'eventuelles catastrophes parce qu'il faut l'accord du donateur...En tout cas, pour l'instant ce que je constate, c'est que la plupart des sinistrés n'ont pas apercu la moindre preuve de cet aide sans précedent...(à suivre...)
Il y a quelque chose qui me révolte aussi.Je viens de voir qu'il y a beaucoup de catastrophes ou il n'y a eu aucune médiatisation et une aide humanitaire qui ne représentait pas le 1/10 de ce que l'ont peut constater aujourd'hui.
Quand je dis ca, je pense au cyclone suivi d'innondations et de tornades au Bengladesh en 1991 qui ont fait 150 000 morts:-S
Un peu plus tot en 1976 (bon c'est vrai que ca fait un bout de temps...)en Chine, plus de 700 000 morts:-S
Ces deux exemples sont un peu vieux, mais pour ma part, je n'en avais jamais entendu parler...
En effet lors de ces catastrophes, il n'y avait presque pas d'Européens......Bon voila si c'est ce que je pense je trouve ca degueulasse.Pour ma part, si il y a quelqu'un qui meurt, qu'il soit francais, indien, ou chinois, elle est ou la différence??
Bon sinon ce que j'ai dis ne doit pas vous influencer...Il y a eu quand meme + de 200 00 morts actuellement en Asie du Sud, et meme si UNE association ne prend plus les dons,c 'est pas une raison pour arreter, il y en a pleins d'autres qui en ont besoin.Et pis un petit texto, ca peut pas faire de mal!!

Sinon merci IAN!!!on m'avais jamais fait la reflexion!!!
0
0
#111
06/01/2005 21:29:28
c'est que la plupart des sinistrés n'ont pas apercu la moindre preuve de cet aide sans précedent

les aides servent aussi a payer du kerosene, des medicaments, du petrole pour les camions....
0
0
#112
07/01/2005 00:38:00
je me trompe peut etre mais je n'ai absolument pas l'impression qu'on donne plus parce qu'il y a des européens (un peu quand meme c'est vrai, mais pas tant que ca)

en effet ,les européens soit ils sont morts, soit blessés et c'est tres triste mais l'argent c'est pas pour eux, c'est pour ceux qui on tout perdus, les locaux, moi en tout cas qu'il y ai eu 500 morts francais je m'en bats les couilles (desolé), et je pense que la majorité est du meme avis, meme si le cas de la suede est un peu different

je pense par contre que le fait que la catastrophe ai eu lieu le 26, juste apres les etrennes, que cette catastrophe ai un caractere "nouveau" (moi j'avais jamais vu un truc comme ca avant), et que tant de pays soient touchés, ca a beaucoup joué

quand a "l'aide humanitaire ils n'en on pas vu la couleur", c'est vraiment inadmssible de dire ca, sans l'argent, pas de ponts aerient, pas de medecins du monde, pas de medicaments...
0
0
#113
07/01/2005 18:16:52
Satchmo honnetement, le fait qu'il y ait eu des europpéens, je t assure que ca change quelque chose.Les deux exemples que j'ai cité ne sont pas des exemple assez perinents??
Et puis quand j'ai dit que les sinistrés n'ont pas encore profité de cette aide, je constate, c'est tout.Je ne dis pas que l'argent n'a pas été utilisé, loin de la, c'est juste que les frais de fonctionnement des associations sont énormes et du fait qu'ils ne sont pas habitués à ce genre de sinistre, ils manquent peut etre un peu d'organisation, sans renier leur travai qui est exceptionnel.
Un dessin de Caroline CHAVANNE est pas mal : il montre trois chefs d'etat qui se ventent d'avoir donné le plus d'argent aux sinistrés et à coté d'eux on voit une jeune fille sinistrée qui tend un verre d'eau mais qui ne recoit rien.
Voila ca exprime juste ma pensée, mais je suis tout a fait d'accord que l'argent ne sert pas qu'a la nourriture et autres biens fondamentaux, il y a les frais de fonctionnement, qui peuvent etre très couteux, etc...
Puis quand tu dis que tu trouve inadmissible que je dis ca, et ba franchement ca me fais chier, depuis le début je me bouge pour qu'autour de moi, on donne, j'ai fais des dons dès la premiere semaine qui a suivi le séisme, alors merde franchement, ca me tue ca...
0
0
#114
07/01/2005 20:28:51
hey! c'est pas ici les reglements de comptes SVP...
0
0
#115
07/01/2005 22:51:52
j'ai envoyé au trois association mon boulot est fait
0
0
#116
08/01/2005 11:15:47
yeaaa jon on voit que les poppytiens se bougent!!c'est déja ca!
0
0
#117
16/01/2005 00:58:01
113

ben je pense en tout cas quer la facon dont tu l'as dit n'etai pas acceptable, tes explications rattrapent le coup
0
0
#118
16/01/2005 05:48:26
Il y a quelque chose qui me révolte aussi.Je viens de voir qu'il y a beaucoup de catastrophes ou il n'y a eu aucune médiatisation et une aide humanitaire qui ne représentait pas le 1/10 de ce que l'ont peut constater aujourd'hui.
Quand je dis ca, je pense au cyclone suivi d'innondations et de tornades au Bengladesh en 1991 qui ont fait 150 000 morts
Un peu plus tot en 1976 (bon c'est vrai que ca fait un bout de temps...)en Chine, plus de 700 000 morts


Pour le bengladesh, y a eu des choses de faites (je ressortirai pas la blague de Coluche a ce sujet, elle est vraiment gore), surement pas assez.
Pour la chine en 76, les autorités chinoises ont annoncé un bilan tres inferieur, et ont refusé toute aide exterieure (propagande politique & guerre froide obligent).


Ce qu'il faut voir, dans la mobilisation actuelle sans précédent, c'est que enfin, le monde découvre la solidarité. On peut esperer qu'un jour ca aboutira suffisament pour que les occidentaux s'occupent des tragédies qui ne les touchent pas, genre sida en afrique, ou autres joyeusetés du meme accabit. Mais pour ca, comme helas la charité se mediatise, il faudra que les ONG concernées tirent les lecons de communication de ce qui s'est passé en Asie du sud-est...:-S
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine