Le problème, avec ton affaire, Eyden, c'est que ton test n'avait rien de rigoureux.
Tu connais l'effet placebo ? Là c'est en partie pareil : je te ferais tester deux câbles, l'un marqué 10€, l'autre 100€, je suis sûr que le second serait mieux à tes oreilles. Même si les deux sont en fait identiques. Et ca n'est même pas forcément de la mauvaise foi ou de l'imagination : c'est juste le cerveau qui interprète ce qu'il entend avec plus de données qu'on ne croit.
Vous savez par exemple qu'il est prouvé que la mémoire auditive ne dépasse pas quelques secondes ?
J'ai également en tête la fameuse expérience qui consiste à faire manger 2 bonbons : l'un vert, l'autre rouge. Ils ont un goût différent. On refait la même expérience mais dans le noir : ils ont alors le même goût. On en déduit que la vue influence le goût. L'odeur, aussi, ca c'est assez facile à imaginer.
Et bien c'est pareil pour le son.
De plus, même si ca avait été fait en aveugle : as-tu fait le test avec un 1er câble de bonne qualité ? Les longueurs de câbles étaient-elles les mêmes ?
En l'absence de rigueur, que veux-tu déduire d'une expérience... C'est comme si je prenais une 106, je fais le plein, je parcours 500 bornes. Je prend une autre voiture, mettons une Clio, je fais le plein, je met une galerie sur le toit, je fais 450 bornes. Peut-on en conclure que la galerie fait consommer plus d'essence ? Non, car il y a une multitude de paramètres qui changent en même temps. On ne peut rien en déduire. En l'absence d'un protocole rigoureux, on ne peut rien déduire, c'est une des bases de la science, c'est grâce à ça que vous avez le chauffage, le net, un toit au dessus de votre tête, alors merde, quoi, vous pourriez avoir un minimum de respect pour ça !! :smiley qui râle mais pas trop quand même, c'est parce que je vous aime bien que je me permet de vous secouer un peu ;):
Et juste pour info, les connectiques Neutrik sont clairement de la très bonne qualité
EDIT : après, ce genre de choses est souvent bizarrement perçu, parce que en général en musique on ne peut pas avoir de rigueur scientifique pour comparer du matos, étant donné que c'est tout du 100% subjectif. Le cas du câble est un cas particulier, pour lequel justement on peut facilement s'entendre sur un fait objectif. Alors la rigueur s'impose, puisqu'on peut l'utiliser pourquoi s'en priver (à moins que dépenser des sous pour le plaisir de le faire soit un critère, ce qui à la rigueur peut se défendre).
Le musicien est en fait en général tout simplement étranger aux principes fondamentaux de la science, et c'est source de nombreuses incompréhensions. J'aurais volontier tendance à dire que c'est dans l'air du temps, la vulgarisation scientifique n'est plus trop à la mode, bien au-delà du monde de la musique.
