Basse G&L

je viens d'essayer sur mon ampli... jusqu'ici j'avais fait les test au casque... je penche plus pour certainement un petit pb d'éléctro... seul sur l'ampli le jazz envoie bien... moins que le P mais on pourrait l'utiliser seul dans l'absolu... par contre dès que j'actionne les deux vol (qui sont sur le même potard)..; je sens pas vraiment de différence... mais une chose est sure... ya vraimant un son "corones"!!!
pour la hauteur yen a une standard ou c'est au cas par cas...
@ chichi pour les pontets j'ai l'impression que les vis des des pontets sont sorties au max (par rapport à ma l 2000)... je mets une photo dès que possible...

Les précédents proprio ont mis un blend classique sur ta sb2 donc quand tu passes la balance au milieu, pour avoir les deux micrals , ça fait une baisse de volume général, à moins que ça soit un blend 100% au milieu.
Donc s'il y a quand même un déséquilibre, tombe la hauteur du mic P pour qu'il tape moins fort, comme le dit Steph

Yo les coupaings,
bon ben depuis avant hier j'en suis à ma 4éme G&L, dont 3 encore à la maison et a priori pour trèèèèèès beaucoup longtemps toujours  

 je crois que là c'est incurable ...

Tu dois pouvoir avoir une action en dessous de 3mm. La courbure du manche est OK ? Pas besoin de règler le truss ?
Je viens de régler ma petite dernière, Tribute série M , même manche que la série L et j'ai obtenu un 2,5 à la 12eme frette G et un tout petit 3mm (2,8 je pense, je n'ai pas l'outil de précision nécessaire sous la main)sur le A.
Comme je l'ai expliqué, j'ai déjà eu le cas avec du haut de gamme, le luthier avait du recaler le manche mais c'est un cas assez rare, en général un manche bien réglé ça suffit.
Je recommande un petit tour chez le luthier même quand on sait un peu bricoler ça permet de faire un point, et aussi d’apprendre et surtout d'éviter une bêtise.

Peut être une question de renversement de manche, en effet, vu que sur la corde de sol, le pontet est baissé au minimum, et que je pourrait la baisser encore un peu.
Pour le truss, j ai respecté les données constructeur pour ce qui est de la courbure.
Le souci initial, c'était (enfin toujours), le sillet. J ai pu limer un poil pour baisser l action de manière raisonnable, mais les "gorges" d origine sont super hautes.
En gros, sillet en os à venir + case luthier comme tu le suggères Ray.
Mais ça reste jouable, et pardon le son, ça avoine quand même, surtout en micro manche + série.
@ Bootled : je crois que tu poses ta question sur un topic où les gens seront un poil partisans......  du coup je te réponds G&L pour la peine

ou une Violin .... faut voir

La serie L a une palette sonore tres étendue

passive/active

micros serie ou parallèle

active boost aigus

3 posions micros

eq 2 bandes

 

Elle peut assumer n'importe quel style

encore une question : c est moi ou ça sonne un peu terne , une L 2000 avec des d addario nickel ? Pour le coup, j hesite même à mettre des Dr Loriders ou des Rotosound swingbass....

 Je te conseille une M2000. J'en ai une et je la trouve plus polyvalente que la L2000. On fait ce que l'on veut de son égaliseur 3 bandes, et de plus on peut balancer le volume des micros au dB près, chose que l'on ne peut pas faire avec une L2000.

Fabrizio

 Salut Fab, je ne suis pas convaincu.
Je sors de répète, et la M2500 ne me déçoit pas mais n'a pas le caractère de la L2500, loin de là. Avec mon groupe là où la L2500 a fait ses preuves, la petit M est un peu fade en comparaison, puissante ça oui, mais pas assez typée à mon goût.
Pour les potards je suis absolument d'accord, c'est un vrai plaisir la finesse des réglages.
Pour la polyvalence je ne suis pas d'accord, elle est plus facile à prendre en main, beaucoup plus intuitive, mais tu as des sons avec La L que tu ne peux pas obtenir avec la M.

Ceci dit je continue à dire que la M est une belle basse très polyvalente mais moins complète et surtout plus passe partout avec un son plus "convenu".

bonjour, à tous, Papy Bassman est de retour!
un peu d'accord avec Guyal, la polyvalence c'est bien, mais une fois que tu as trouvé ton son, trop de triturages finissent par t'emmener dans une espèce de quête du Graal, qui aboutit à que finalement tu trouves toujours quelque chose qui n'est pas tout à fait à ton goût! et puis en live, si tu es repiqué et que tu commences à toucher à tout les boutons, tu vas voir la tronche de l'ingé son, à qui tu vas rapidement faire perdre la boule.
j'en profite d'ailleurs pour faire donc une aparté, sur la G&L (j'ai eu une Tribute L 2500), auquel je "reproche" (pardon RAY), justement ce côté de vouloir proposer une palette sonore si large, que finalement on s'y perd un peu, avec cette basse, notamment sur scène, il faut vraiment au préalable  se faire 2 ou 3 réglages que l'on mémorise bien et puis y aller, cette base est hyper sensible à la moindre variation de réglage (comme d'ailleurs au réglage de la hauteur des plots de micros), je pense que Léo, paix à son âme de génie, a peut être voulu un peu trop forcé sur ce coup là, à vouloir faire une basse qui soit conçu comme étant une synthèse de le PB de la JB et de la MM, il a accouché d'un engin génial mais difficilement exploitable, sur scène j'entends, à la maison c'est vrai que tu peux bien t'amuser avec, mais je préfère la "simplicité" d'une Jazz Bass , d'une PB ou d'une Stingray qui pour moi ont plus cet esprit "plug & play"qui évite de prendre 3 aspro après chaque set. D"ailleurs, ce n'est pas pour rien que la plupart des pros finissent toujours  à en revenir à ces modèles, souvent d'ailleurs après voir jouer sur toutes sortes d'engins dont le nombre  de contrôles fait que cela ressemble plus au tableau de bord d'un boeing 747 , qu'à celui d'une basse, je parle en connaissance de cause, parce que les années 80, qui étaient pour moi une époque d'intense activité musicale, regorgeaient de ce genre de basse, qui ont certes apportaient de bonne chose (les tiges carbone de renfort de manche, l’électronique active), mais qui se sont révélées souvent "injouables" en situation live.

Non c'est l'inverse. La M est bien plus intuitive.
@Bassman
Pas la peine de s'excuser sur les constats et les reproches qu'on peut faire à la série L, tout est vrai dans ce que tu dis.
J'ai mis quasi 3 ans à aprivoiser la bête et à savoir à peu près quels sont les réglages que j'affectionne et qui marchent sur scène (à mon goût, et a priori ceux de mes acolytes) et quelles cordes et quel bon réglage d'ampli etc etc etc...  Alors oui des fois je me dis que une PB épifétou !
 
Mais pour ce qui est de la polyvalence, quand tu joues sur des styles différents, même en amateur, c'est appréciable.
Je n'utilisais pas le même son avec mon groupe de Prog qu'avec l'Indie rock.
D'ailleurs dans un même répertoire je n'utilise pas les mêmes réglages, et suivant les config de salle je peux booster ou pas les aigus, passer en micro manche ou pas etc...

Mais n'empêche que je suis d'ac avec vous sur le fait que ce n'est pas du plug & play, la M par contre y est presque.