Aie aie ! Théories, gammes , etc

Si je comprends bien ce que tu écris, on serait donc modal quand il n'y a pas de cadence dans une composition ? 

 En fait, tu as tout faux fabinosto. Je veux pas jouer mon musicologue chiant.
Mais il y a des cadences dans la musique modale. Cadence vient de cadenza la chute. Elle marque simplement la fin d'une phrase musicale. Dans une musique tonale, la plus typique est la cadence parfaite. V-I. Elle a un effet conclusif. Dans les modes, on trouvera d'autres types de cadences comme par exemple I-VII bémol-I. Que l'on retrouve dans Norwegian Woods des Beatles. E-D-E

Déjà So what ne module pas. La modulation est un procédé de composition propre à la musique tonale. Or, si une ouvre est modale, elle ne peut en aucun cas moduler. Dans le cas de So What, il s'agit simplement d'une transposition du thème. Dans ce cas précis, c'est un demi-ton vers le haut. 

Il y a trois grands types de musique : tonale, modale et atonale.

Atonale : c'est simple. C'est une sorte de bordel absolu
Tonale : c'est toute l'histoire de la musique classique. Une musique est dite tonale quand elle se plie au règle du système tonal qui est un ensemble de règles qui dictent la structure, le fonctionnement, et la mise en mouvement de la mélodie et de l'harmonie.
modale : c'est toutes les musiques qui sont organisées autour d'une échelle musicale (qui peut faire autant de notes que l'on veut.) sans se soumettre aux règles tonales.


Pour conclure, quand j'affirme que toutes les musiques pop sont modales, je prends souvent l'exemple suivant du 12 bars blues.

Sur la fin, on a le mouvement suivant V-IV-I. Or ce mouvement est formellement interdit par le système tonal. (je vous met au défi de trouver cette enchainement dans l'ouvre de Mozart par exemple.)

On sait l'influence qu'a eu le blues pour la musique pop.

De même, penta=mode

Toutes les musiques actuelles que vous écoutez à la radio ou ailleurs sont modales. Pas parce qu'il n'y a pas de cadences, mais tout simplement car ces musiques (à de rares exceptions ne soumettent pas aux règles de l'harmonie tonale).



Désolé pour le pavé

  C'est bien, tu ne sèches pas trop les cours.

Tu sais, je n'ai pas de cursus classique, j'ai seulement fait il y longtemps les classes de jazz au CNR point. Je ne suis pas calé comme toi en harmo et théorie.

Je voulais simplement expliquer le plus simplement possible qu'il est important de connaître les structures basiques de la plus part des titres contemporains (ce que j'appelle les cadences).

Un standard est quasiment toujours gaulé de la même façon.

 

 

 ou alors de spécifier de quelle cadence on parle

 Dire que chaque définition se faut c'est tomber dans un relativisme très dangereux. Je ne joues pas ce jeu là. C'est pas une question de jouer au plus pédant.
Il n'y a de ma part aucune généralisation. L'enchainement V-IV est totalement proscrit dans la musique classique car dans la conduction des voix classiques. L'enchainement V-IV provoque des quintes parallèles qui sont pour les classiques d'une pauvreté absolue. Encore, une fois je te demande de me trouver une ouvre de la période classique avec un enchainement V-IV.
Pour la question de la modalité de la musique pop, je te conseille de jeter un oil à la thèse d'Elvio Cippolone qui enseigne à l'université de Strasbourg et qui traite de ce sujet.

Par contre, ta liste de termes :

blues modal = pléonasme
tonalité modale = c'est impossible. Soit on est dans le cadre de la musique tonale, soit dans le cadre de la musique modale.
modalisme contemporain = euh... Tu parles de quoi ?
modulation modale = pas de modulation dans la musique modale.

J'ai simplement défini la musique modale. Or en ma qualité de musicologue, et de chercheur, je ne peux pas me contenter d'accepter le fait qu'il existe une multiplicité de définitions.

La chose est unique, la définition l'est également.

PS : Et tu as le droit de rester poli avec les gens.

Y a peut être des infos à chopper ici  et là