y a du niveau...

Ca c'est sûr, j'adore explorer une multitude de styles aussi.
Après y'a deux choix possibles:
Soit on t'appelle parce que tu grooves dans tous les styles.
Soit on t'appelle pour ta façon de jouer et ton son.

Il y a des bassistes qui ont les deux mais c'est moins fréquent.

Di Piazza nous avait expliqué en master-class qu'il existe deux catégories de musiciens:
les musiciens de métier et les musiciens virtuoses. Certains ont les deux en eux, d'autres pas.
Quoi qu'il en soit, les bassistes de ces videos au-dessus jouent très bien ce qu'ils font, mais encore une fois il n'y a pas de raisonnement pyramidal à avoir.

Perso j'aime autant Wooten que James Jamerson mais pour différentes raisons. Et au passage, Wooten dit bien: "you can't hold no groove if you ain't got no pocket".
Tu peux pas groover si tu ne connais pas les bases: rythme, dynamiques, nuances, théorie.

Après, soit tu deviens un virtuose, soit tu deviens un grooveur, soit les deux. Non?

 Surtout qu'il a passé l'arme à gauche depuis un moment le pauvre vieux
Mais s'il était encore de ce monde, Wooten ne le lui ferait pas danser le disco, ça c'est sûr

Trois exemples de bassistes très forts techniquement sur ce topic. J'ai une grosse préférence pour le 2ème (Caxton), qui fait groover ses lignes, plus que pour les 2 autres.
Pour le 1er, j'avoue, j'ai craqué au bout de 3 minutes. Le plan tapping du début est mélodieux et sympa à écouter mais l'accumulation de plans slap ont fini pas me lasser, surtout avec le son gavé de delay. Trop de delay tue le delay.
Le 3ème est très prometteur. C'est chiant ces petits cons qui ont encore la goutte de lait au bout du nez et qui ont quasi tout compris 

 

 Sauf que picasso faisaitle sacre deNapoleon à 14 ans... Dans un style tout à fait classique et grandiose. Picasso maitrisait les classiques avant de faire du Picasso.

  Je me suis mal exprimé je pense.

Picasso maitrisait les classiques mais il n'en a  pas fait un métier, il a suivi sa propre voie.
Par l'opposition virtuose/grooveur je voulais dire bassiste soliste/ bassiste de "métier", ce mot qualifiant la profession de musicien: accompagnateur, séances de studio, tournées, orchestres, jeu tous styles/tous terrains, etc.

Je ne sais pas si ça ressemble aux sujets philo mais la réalité est là: il y a les artistes et il y a les gens de métier.
Bien sûr qu'un virtuose doit savoir groover, c'est évident. Tu as compris que j'entendais autre chose par cette expression. Le groove c'est ce qui te fait manger en tant que bassiste professionnel. Et ça c'est le cadet des soucis des virtuoses qui eux, groovent bien sûr, mais surtout développent leur propre langage, leur propre univers. C'est une voie beaucoup plus difficile je trouve que la voie "bassiste de métier", beaucoup plus risqué.

Un mec comme Di Piazza ne fait pas de séances, il ne sera jamais à la "nouvelle star" en tant que sideman.
Marcus lui, a les deux. C'est un virtuose, soliste, et également un musicien de studio, un producteur, etc.                  

 ben moi je trouve que le gamin ne fait que des plans d'escrocs je suis peut être le seul à penser ça mais pour moi c'est clair, il a bien chopé l'aller retour au pouce et les doubles stops alors forcement en 1er lecture ça peut impressionner mais pour moi c'est pas ça être un bon bassiste ou alors faut s'appeler wooten, les mecs qui font leur demo dans le salon, c'est toujours la même chose, on va a ce qui est le plus impressionnant en occultant le fond, ce genre de bassiste ne tient pas 2mn sur une audition, pire, des avertis se tordront de rire, il n'y a pas de jeu, pas de phrasé, aucune profondeur, ça joue pour impressionner, il n'y a rien au fond, pas de musicalité, juste des techniques apprises par coeur, sorte de percus sur une basse ...

Dailleurs à chaque fois qu'on voit un jeune faire sa demo, c'est, soit sur une bande, soit seul, mettez lui un bon batteur derrière et là on verra comment il cause, mettez le dans une impro avec d'autres zicos, on verra s'il tient le groove et comment il se comporte en solo, quel est son placement rythmique, son catalogue de fills, ces impros sur une grille, sa générosité avec un groupe, son apport musical etc ...

On est à la starac' , les champions de la cour d'école, ze king of ze divan, ze champ of ze canap' , sur qu'il doit faire frétiller les tétons de jeunes prépubaires dans son college mais honnetement, pour quelqu'un qui a du recul et qui sait ce qu'est un vrai bon zicos, ça fait sourire et si le gamin en plus se la pete, ça devient pathétique et on a presque de la pitié qu'il ne se rende meme pas compte qu'il est ridicule, plus vite, plus jeune, plus fort, c'est pas ça qui fait un musicien, c'est du cirque, aprés le gars pleure parce qu'il ne trouve pas de zicos avec qui jouer et met ça sur le dos des gars qui sont trop jaloux de lui parce qu'il joue trop bien, c'est bon, je connais la musique  ...

Je dis ça hein, c'est un avis perso qui est tout de même largement partagé lorsque j'en discute avec de vrais musiciens qui n'ont plus rien à prouver ( ce qui n'est pas forcement mon cas, je précise ) youtube, c'est parfois le diner de cons des pseudos zicos ...

Maintenant que le jeune s'éclate et il a bien raison mais il va pas nous la faire hein

Oli, Là on touche un point intéressant. Bien souvent, lorsque l'on sait que l'on a un problème quelconque qui aura une échéance ultime dans notre vie, on se trouve confronté à un problème : j'y vais à fond, je vie ou je pleurniche dans mon coin sur mon sort ?
Typique le gars qu'a pas de bras et qui joue du piano. Ca ne peut que forcer l'admiration. La force de détermination. Qui te renvois à tes propres démons en te montrant ce que certains sont capables d'accomplir en prouesse, et ce, quelque soit la forme qu'elle présente.

En dehors de ça, un truc me choque beaucoup dans ces vidéos. Mais où est la BASSE ? le son grave qui fait boom boom ?
Le gars de la première vidéo (j'ai tenu 2 minutes), je lui donne ma 5 cordes, je règle avec mon son, et vous allez voir comme d'un coup ça sonne tout pourri. Pas de sustain, un son hyper clean, pas de basse un brin.
Puis t'arrive en groupe, tu fais ça, les gars, ils vont te dire "ok, mais nous on veut jouer ENSEMBLE", et là, tu te demandes l'intérêt de passer des heures à essayer de faire des trucs de la mort que tu vas jamais de chez jamais pouvoir utiliser en groupe. J'ai essayé pendant des années de caler des trucs complexe 'pour faire bien' dans des compos, et j'y suis jamais arrivé, parce que c'est moins efficace qu'un bon groove, même s'il est technique un bon groove, on va pas forcément entendre ou VOIR que c'est compliqué à jouer. Le problème de nos jours, c'est qu'avec Youtube, on VOIT au lieu d'ENTENDRE. Et la musique s'écoute. Avec des oreilles. Pas avec des yeux. Et quand tu vas en concert, c'est pour en prendre plein les oreilles de mecs qui sont content de te montrer qu'ils aiment jouer et te transmettre leurs émotions.

Je préfère largement le groove de Sébu qui te donne envie de danser que des notes dans tous les sens qui te donnent pas envie de bouger. Pourtant, on est pas dans le même style.
Tout ces musiciens que l'on voient fleurir sur le net, sont bons mais on les voit jamais en groupe. Et comme le dit Sébu (décidément, on va croire que je suis amoureux de lui), le groove tu l'as ou tu l'as pas. Après que tu sois bon techniquement, cela importe peu, puisque le groove est là.
Ecoutez "Boogaloo Pa Gozar" de "La Sonora Carruseles". Et vous comprendrez. Essayez de la jouer cette ligne avec la même précision. En entier, y'a des retombées à contre temps terribles.
par exemple entre 1'40 et 1'55, le contre temps on s'y attends pas. Et cette note en suspension vaut toutes les techniques masturbatoires du monde de la basse.
http://www.youtube.com/watch?v=yQBNaMAK9RA

 Et il est pas encore mort :D

 Je les ai déjà regardé ses vidéos, il joue bien, en place, mais son jeu n'a plus rien qui peut le démarquer d'un autre bassiste... Il joue funk metal quoi, en alternant plans aux doigts et plans en slap. Donc au final, on peut se demander l'intérêt qu'il a à bosser des trucs ultra techniques si c'est pour avoir un jeu commun, ou banal, en groupe
(J'ai regardé ses autres vidéos "reggae" et je reste perplexe )

  ben qui peut le plus peut le moins non ? le gars est super technique, il joue super bien ok il se fait plaisir... rien ne lui empêche une fois en groupe de s'adapter, d'en faire moins, de jouer avec les autres... bref... il peut être capable de jouer en toute situation après tout... et si son trip c'est le double thumb à neuneu ben c'est comme il veut
je vois pas trop ce qui dérange...

 Moi ça me dérange pas, chui comme ça... (enfin en moins technique, tout ça...)

 +1 Sam, Sébu, Mosty et compagnie.. quand je me pâme sur ce genre de performance, j'avoue que je suis admiratif quant à la technique, que j'envie, comme capacité à disposer au maximum des possibilités de son instrument, pas comme une fin en soi, mais que, comme une grosse lopette, je ne travaillerai que peu ou prou car au bout de quelques minutes d'écoute, je me dis souvent "et c'est la musique que tu voudrais faire? euh...", c'est surtout ça qui m'arrête. Groove ou pas. Pour être retourné jammer par accident il y a quelques semaines, je me rends compte quand même que mon jeu a évolué sans que je m'en rende compte, surtout dans la capacité à écouter et placer au cours de ces dernières années; le travail passe aussi par l'oreille c'est un fait.
Par contre, à mon niveau (d'escargot de bourgogne), l'autre jour, j'ai pris un pied dingue à jouer sur un morceau des Avioes do Forro dans lequel le basseux, sur quatre accords pendant toute la chanson, ne passe jamais exactement deux fois le même plan, s'amuse à retourner les accents comme des crèpes s'il le veut, et pourtant ça donne toujours envie de bouger le derche.

 Oh fuck