OMG!!! déjà 1,142,300 personnes

Ouai c'est pas faux... Bon, moi je vais entamer une gèrve de la faim, tiens.

  je sais pas pourquoi tu me dis ça, j'ai justement dis que pour moi je ne voyais pas l'intérêt de cultiver des OGM en europe si c'est pour nourrir la population européenne, on y arrive déjà très bien comme ça.
Par contre si t'insiste vraiment pour que je te donne des exemples (du moins un qui me viens à l'esprit) c'est toujours possible. J'ai entendu parlé d'un pied de tabac OGM capable de produire une hémoglobine suffisamment proche de l'hémoglobine humaine pour être mise en perfusion chez l'homme. Même si je ne suis pas un défenseur des OGM, je ne pense pas qu'on puissent dire dans ce cas là que les OGM sont de dangereuses vilaines plantes créée par des vilains savant fou.
Sinon pour le livre, non je ne l'ai pas lut mais si tu me dis qu'il est intéressant, je vais essayer de me le procurer au plus vite. C'est peut-être effectivement un solution, les insectes et les champignons. Surtout que généralement, le pesticide que l'agriculteur ne manipule plus est contenu dans la plante (bah oui elle se défend pas par magie) et est donc toujours autant présent dans le produit final
C'est tout à fait vrai mais malheureusement, c'est pas près de rentrer dans les moeurs

  Oui.

 

 j'ai regardé un peu ce qu'il fait, c'est un permaculteur. C'est une méthode de culture dont on entend beaucoup parler en ce moment, effectivement derrière l'aspect simplet de la chose ils arrivent à faire de très belles cultures je trouve que c'est vraiment une technique cultural fabuleuse mais elle n'est malheureusement pas applicable à grande échelle.

 parceque ce n'est pas mécanisable donc ça demanderait énormément de main d'ouvre.

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d38dbc1593&view=att&th=12c204e1aa5f594b&attid=0.1&disp=inline&zw  

Ce n'est pas une pub pour google, mais un article

Au fait, je n'accepte que moyennement l'argument de la mécanisation, pour plusieurs raisons : 

Raison cliché : plus tellement de pétrole, donc bientôt, pinut's. Remplacer le travail manuel par le travail mécanique, on le fait depuis un moment, mais il me paraît dur de pouvoir garantir la qualité du concept à long terme... Surtout dans un domaine qui nous nourri.
La mécanisation, c'est aussi un autre moyen de contrôle des agriculteurs et des marchés vivriers. Qui fixe le prix des produits? L'agriculteur ou le fabriquant de machine?
Comment veux-tu garantir un auto suffisance alimentaire dans des pays ou les seuls producteurs sont ceux qui auront assez d'argent pour acheter des moyens mécaniques, en écrasant les agriculteurs traditionnels et revendant sur des marchés internationaux?

Bref, après, je ne franchirai pas la barrière qui m'empêche de proner un retour à une agriculture traditionnelle avec la majorité de la population dans cette branche...(même si ce serait sans doute un travail un poil plus productif que le tertiaire, mais bon) Mais ptêtre qu'avec tous les agriculteurs obligés de se reconvertir et tous les autres qui galèrent, ça ferait un paquet de monde qui aimerait bien retravailler un peu la terre, non? 

 C'est ici que les cut' empoisoneur se font lincher?
Mon père en est un mais il abuse pas non plus des pesticides, ils en met le moins possible, et franchement ca le fait chier de le faire.