Avis groupe de rock 70's

Bonjour tout le monde,
je viens de m'inscrire et je commence à le regretter, je croyais que l'on était dans un forum de gens bien élevés mais je me rends compte qu'il y a des ayatollahs de la pensée unique.
Dixit:Mr Le Belge
 ( ranafoot... c'est pourri.
"fin, s'il y a des gens qui kiff c'est cool pour vous (c trop bien d'avoir des fan qui ont des goûts de chiotte, ça permet de faire de la zik de merde)
Qui es tu pour porter des jugements aussi péremptoires et prétentieux?j parce que tu considères que seule la musique que tu fais est digne d'être écoutée? je suis allé sur ton site, je n'aime pas, mais je ne dirais jamais que c'est de la musique de chiottes, parce que je considère que les goûts et les couleurs...de plus, je sais par expérience qu'il y a beaucoup de travail pour apprendre un instrument et essayer de faire de la musique quelle qu'elle soit,et ceux qui ont le mérite de créer quelque chose, devraient être respectés;Enfin , il y aura toujours des instruits qui  sont pleins de certitudes et détiennent l'unique vérité ( la leur bien sûr.)

A part Mr.Lebelge, (à mon avis, c'est plus un coup de gueule général qu'une critique spécifiquement contre vous), personne n'a été malpoli ou irrespectueux.
On a tous expliqué ce qu'on pensait de votre musique, on a essayé d'argumenter, de faire comprendre notre point de vue, donc ça sert à rien de se faire passer pour une victime Les critiques seront jamais toutes positives...

Bon les enfants (même si vous êtes presque tous plus vieux que moi, sales gosses ), on va peut-être se calmer et boire frais un coup là, ça vaudra mieux non? Faut reconnaître que le post de LeBelge est, pour le moins, pas fin et peu sympathique. C'est exactement la même chose que ce que je reprochais à Popa Schultze sur son premier post: c'est pas parce que c'est pas sa came qu'on doit se montrer insultant envers ceux qui pensent pas pareil que soi, même sur slappyto (ou alors on descend dans le bar ). Maintenant qu'on a eu "les gens qui aiment pas le pub rock c'est des merdeux" vs "le pub-rock c'est de la merde", on peut peut-être ranger les armes et discuter un peu plus posément non? parce que là c'est soûlant pour tout le monde, à commencer par jpyve qui ne mérite pas de se faire allumer comme ça pour son premier post ici (EDIT: en fait je me rends compte que c'est pas tout à fait le même pseudo que celui l'auteur du post, peut-être que je confonds deux personnes différentes en fait... )

Histoire de développer un peu mon ressenti personnel, qui pourrait éventuellement vous intéresser vu qu'à la base je suis un GROS GROS* fan de rock 70's: pour moi, votre auto-qualification de "groupe de rock 70's" vous dessert, parce qu'elle vous expose au fait que des gens comme moi vont venir avec une certaine attente, et que cette attente va être en grande partie déçue, ce qui risque de provoquer plus rapidement le rejet que s'ils arrivent à vous avec une opinion plus neutre. Moi quand on me dit rock 70's, même avec des poils, je pense aux pionniers du hard-rock, chez qui les envolées mystico-lyriques donnent une dimension (héritée du rock psychédélique et du prog) et mélodiques (sous influence plus folk) que l'on ne retrouve pas du tout dans votre musique. Pense par exemple à Uriah Heep, Led Zep, les premiers Deep Purple ou Blue Oyster Cult. Ce que j'entends chez vous, c'est un hard rock plus "primaire" (AC/DC et le pub rock style Rose Tattoo sont passés par là) et aussi plus "dansant" qui me rappelle plus le hard-rock FM US ou UK des années 80, comme Motley Crue ou Def Leppard. Et ça je dois dire que c'est beaucoup moins ma tasse de thé: j'aime pas l'usage (voire l'abus, à mon goût personnel) du delay et de la réverb sur la gratte de Electric Sitar, l'hyper-saturation aigue des grattes et les solos typés "hardos". mais ça veut pas dire que c'est nul, juste c'est pas came. Mais en ciblant "rock 70's", vous risquez d'attirer pas mal de déçus potentiels comme moi, donc la comm' est peut-être à revoir...

... ah oui, et concernant la comm': comme sam' je trouve, en toute sympathie, votre "bio" inutilement prétentieuse, ça ne vous apporte rien sinon des réaction négatives épidermiques disproportionnées comme celle DuBelge. Je me doute bien que vous ne croyez pas à ce que vous écrivez (ou alors redescendez sur terre...), donc j'avoue que je ne vois pas trop l'utilité de le faire   (et si le doute t'en effleure, tu peux demander à tout le monde dans le coin, la modestie n'est pas mon principal défaut, loin s'en faut C'est juste que là c'est vraiment too much... )

voilou, maintenant on peut discuter si y'en a qu'ont envie de rester polis

Heu... jamais eu de prétention en musique moi: sale gamin va!

Et puis d'abord attention à ce que tu dis! Bon,vieux d'accord! Mais pas petzouille, je suis de la ville moi mossieur!  

Srj, c'est pas ce que j'ai voulu dire. En aucun cas, j'ai dit que la musique actuelle est meilleure que l'ancienne, mon groupe préféré, Morphine n'a pas dépassé la décennie 90. J'adore Joy Division et ça fait plus de 30 ans maintenant que le groupe n'existe plus (à chaque fois, c'est parce que le chanteur meurt...).
Je veux juste dire que si maintenant je lançais un groupe de post punk, ce serait juste ridicule... Il y a une grosse différence entre affirmer, assumer ses influences et entre reproduire bêtement la même musique de manière anachronique. Je pense que (presque) tout le monde est d'accord. (et je ne mentionne pas les cover band, on est pas dans une optique de professionnalisation ou de reconnaissance critique, c'est donc différent).

SI tu montes un groupe aujourd'hui de post punk avec de la vraie compo, une vraie envie d'avancer, ça sonnera forcément différent des vieux groupes (sauf si tu t'es coupé des médias pendant 30 ans).
Je prend un exemple, The Dead Weather avec Jack White (White Stripes), le groupe a d'énormes influences 70's justement mais sonne résolument moderne  

Johnny ça n'a jamais été du rock, après selon les époques c'est 60, 70, 80, 90, 00, et bientôt 10, pour votre plus grand bonheur   (moi j'ai piscine, désolé...)

Bonjour tout le monde,
je viens de m'inscrire et je commence à le regretter, je croyais que l'on était dans un forum de gens bien élevés 

PTDR
Slappyto aurai bien changé


 
ça, il y en a partout... mais si tu penses à moi j'suis encore plus mort de rire...


Bref, il y a eu une demande de feedback, t'as lu le mien !
Si tu veux plus développer : cette musique n'a aucun relief et aucune pêche (mais bon, comme dit sam, bravo la prod... et j'rigolerai encore plus si c de l'autoprod), c'est du entendu, réentendu, etc.... , c'est pas du 70's et vous vous considérez comme faisant du vrai rock n'roll comme on en fait plus.
Désolé, mais à l'écoute, c'est un groupe de rock comme il y en a plein d'autre et sans aucun intérêt... peut-être est-ce mieux en live mais j'y crois pas.
J'admets que j'ai de plus en plus de mal avec le son pop/rock et dérivé, mais il y a du bon dans chaque style de zik... là c juste banal.

Pour finir, ok j'ai été un peu cash, mea culpa... mais bon, comme dit plus haut, tant qu'il y aura des gens avec des gouts de chiottes, votre zik de merde peut plaire.
Et ça c cool pour vous  
Donc continué comme ça  

Vu la prétention de la bio, le commentaire de Mr LeBelge ne m'a pas choqué.
A la rigueur, je dirais même que c'était prévisible que quelqu'un fasse une remarque de ce genre...

Pour le reste, je suis assez d'accord avec Terapom et quand je veux du rock 70's ou n'importe autre quel autre style musical "mort", je m'emmerde pas à chercher des groupes contemporains, je vais direct vers les groupes qui existaient à l'époque et ils étaient suffisamment nombreux pour que je puisse continuer à en découvrir des bons à l'occasion.

Exactement Popa Schultze, d'ailleurs tous les groupes de rock'n'roll jouent encore comme Elvis Presley, tous les groupes de blues jouent toujours comme Willie Dixon et le rockabilly, c'est tellement intemporel que les tous les nouveaux jeunes groupes veulent en jouer !
Tu fais preuve d'une fermeture d'esprit assez alarmante, d'autant plus que quand tu as commencé à jouer du rock'n'roll, tu devais le faire en signe de rébellion et contestation pour faire chier tes parents. Les groupes de metal que tu critiques par sous entendu ont le même but au fond maintenant sauf que tu t'es placé de l'autre côté.
Mais je crois que ça sert à rien tout ce que je dis, désormais, tu voudras plus trop te remettre en question (c'est peut être ça la vraie attitude rock'n'roll plutôt que de suivre la même mode depuis 40 ans...). Si tu te complais dans ta bulle musicale, tant mieux pour toi !

Nicosuke, tu as très bien synthétisé ma pensée  

 
enlève la bio ca passera  mieux............

Ces styles de musique sont morts comme sont morts le baroque, la musique de chambre, le be-bop, etc. Ils sont morts avec les milieux sociaux-culturels qui les ont vu naitre et que les artistes, qui ont eu une carrière un tant soit peu longue, ont eux-même changé.
Bien sûr, certaines oeuvres sont suffisamment bonnes pour être toujours appréciées aujourd'hui mais ça n'empêchent qu'en 2010 quand on décide de monter un groupe d'un de ces genres, on ne fait qu'entretenir une nostalgie (vécue ou fantasmée) en singeant ceux qu'on admire. Ceux qui font des covers ont au moins l'humilité de le reconnaitre.
Après, c'est pas un jugement sur la qualité musicale, juste une question d'honnêteté intellectuelle.

Sort un peu de ton trou nicosuke! fais un tour à l'auditorium de Lyon ,à la Chaise-Dieu etc etc et tu verras si les musiques que tu énonce sont mortes.Et je ne vois pas en quoi jouer une musique que l'on aime c'est "singer celle-ci! la tu es vraiment sectaire!