ConnexionConnexionInscription
B E A D G
515 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Création d'un glossaire

#31
05/07/2011 19:01:46

Pourquoi ne pas faire un glossaire illustré? genre "touche ébène" avec une photo

0
0
#32
05/07/2011 19:04:23
Non pas que ça soit dur, mais faut tout réunir, tout mettre à la bonne taille, enfin, faut avoir du temps quoi..
0
0
#33
05/07/2011 19:06:22

Restons simples, un glossaire écrit avec traduction des termes, et on verra après pour une illustration, non ?

0
0
#34
05/07/2011 19:29:00

De toutes façons c'est un long projet, et puis une illustration c'est pour les mot un peu "complexe" à expliquer (chanfrein, vernis satiné...) les choses un peu visuels non?

0
0
#35
05/07/2011 19:36:08
Ouai..

@Romjé : oui exact, ça sera à mentionner, à rajouter !
0
0
#36
08/07/2011 12:56:00
Retirer
wall breaker
 
Quant à Warwick ils font bien des combos  ....
 Oui, même des têtes et cabs,
C'est bien ça le soucis,
Déjà en basse, alors en amplification  
0
0
#37
08/07/2011 12:57:31
J'ai déjà joué sur ampli Warwick... Franchement c'est mieux que leurs basses....
0
0
#38
08/07/2011 13:14:43

 

Retirer
wall breaker
J'ai déjà joué sur ampli Warwick... Franchement c'est mieux que leurs basses....

 On peut critiquer le côté moderne à mort des warwicks, mais ce ne sont pas de mauvaises basses. Ca peut ne pas plaire. Mais les amplis, j'ai testé un prophete et son 4*10, et c'était juste inutilisable. L'eq ne changeait quasiment rien, j'ai tout touché, pas de manière compulsive, en prenant le temps, rien à en tirer.

 

Qui se lance pour le mettre au propre/compléter ce glossaire ?

 

0
0
#39
16/07/2011 20:03:18
Il manquerait pas la définition du "Gain" ?
0
0
#40
16/07/2011 20:48:01
Et une note, c'est quoi ?

Vous pensez pas qu'il faudrait se répartir les tâches de telle manière à ce qu'un groupe de gens aie à charge des définitions de termes relatifs au matériel, un autre aux termes relatifs à la musique etc. ? Ca serait moins fouillis à organiser et à rédiger.
0
0
#41
16/07/2011 21:28:25

 

Retirer
Fleadh
Et une note, c'est quoi ?

Vous pensez pas qu'il faudrait se répartir les tâches de telle manière à ce qu'un groupe de gens aie à charge des définitions de termes relatifs au matériel, un autre aux termes relatifs à la musique etc. ? Ca serait moins fouillis à organiser et à rédiger.

 Bonne idée, mais je pense que le glossaire va se concentrer les notions de basses réellement, si on attaque la musique, le solfège, etc... on aura jamais fini.  

 

Pourquoi ne pas mettre un petit glossaire avec les définitions déjà proposé, dès qu'un nombre suffisant est proposé, on édite les nouvelles. Sa permettrait à plus de gens de le voir sur le site, et donc de nous aider à l'enrichir. ?

 

 

0
+1
#42
16/07/2011 21:33:50
Je ne vois pas bien l'intérêt de répertorié toutes les marques de matériel de musique par contre
0
+1
#43
16/07/2011 21:36:40
Pourquoi pas ?
0
0
#44
16/07/2011 21:38:29
Ben moi je pose la question "pourquoi?"

0
0
#45
16/07/2011 21:38:38

 

Retirer
Fabiwanbass
Je ne vois pas bien l'intérêt de répertorié toutes les marques de matériel de musique par contre
 

 

Sa a un intérêt si tu met les caractéristique qui leurs sont propre, qui les définissent. C'est sûr que   Warwick: Frabricant de basse : Osef ,
mais si tu met Warwick : Basse au son moderne, plutôt utilisé pour tel style musique, etc... Sa peut devenir intéressant pour quelqu'un qui ne connait pas les grande marque de basse
0
0
#46
16/07/2011 21:40:00
ah ok.  
0
0
#47
17/07/2011 14:02:15
Si on reste sur le sujet d'un glossaire, les marques sont intéressantes pour comprendre leurs abréviations (et donc certains posts du forum). Un curieux pourra taper un nom qui lui plait dans google et découvrir par lui même les modèles, sons. Les descriptions c'est trop subjectifs, +1 à jbaddict.
0
0
#48
26/07/2011 13:05:26
Je remonte un peu ce topic.

J'avais pas vu les derniers échanges, pour ma part, je trouve aussi qu'une description des marques de matos ça risque d'être infaisable (pour savoir ce que chacun en pense il suffit de parcourir un peu les différents posts!!  )
D'accord avec Eadg pour mettre éventuellement les abréviations des marques et des modéles (7, JB, PB, WW,...)

@ : Quelqu'un est deja sur un recap de tout ce qu'il y a deja?

Pour le forme je ne sais pas, mettre le glossaire dans un dossier "épinglé"? ?

En tout cas je plussoie à fond l'initiative, moi qui ai encore du mal quelque fois à déchiffrer ce qui se dit sur le forum.
0
0
#49
26/07/2011 13:35:26

Et sinon pourquoi pas un glossaire intégré ? directement sur les mots-clés que ca soit dans le forum ou sur les cours&dossiers etc.

Genre JB serait en rouge et quand on survolle/clique ça donne la définition ?

 

0
+4
#50
26/07/2011 13:41:49

Carrément ouais ! Pas besoin de le chercher comme ça !

0
0
#51
26/07/2011 14:09:07
Oui faudrait tester ça...
0
0
#52
26/07/2011 16:05:20
Ah ouais!! encore mieux, j'suis un peu une quiche en programmation, j'ai aucune idée si c'est chaud à faire ou pas.  Mais c'est une excellente solution!
Après est-ce que c'est les auteurs du/des messages qui rattachent tel mot à telle définition ou est-ce que c'est automatique?
J'ai un peu peur que si ça se passe à l’édition/création du message selon ceux qui jouent le jeu ou pas on se retrouve avec assez peu de mots "liés"
Ou sinon rendre ça dynamique, que n'importe quel lecteur, puisse rattacher tel ou tel mot à la définition correspondante, mais là, v'la l'usine à gaz je pense....
0
0
#53
26/07/2011 16:43:38

Non l'attachement serait automatique, relié à la partie glossaire, pas de possibilité de casser le truc  

0
+1
#54
26/07/2011 16:54:25
Retirer
Poppyto

Non l'attachement serait automatique, relié à la partie glossaire, pas de possibilité de casser le truc  

 Donc techniquement il pourrait y avoir aussi un joli petit rattachement pour DTC et CMBDTC ? Ça peut devenir drôle  
0
+1
#55
26/07/2011 18:47:52

 

Retirer
Solanin
Retirer
Poppyto

Non l'attachement serait automatique, relié à la partie glossaire, pas de possibilité de casser le truc  

 Donc techniquement il pourrait y avoir aussi un joli petit rattachement pour DTC et CMBDTC ? Ça peut devenir drôle  

 Oui mais non  

 

1
-1
#56
26/07/2011 18:48:24

 

Retirer
Poppyto

Et sinon pourquoi pas un glossaire intégré ? directement sur les mots-clés que ca soit dans le forum ou sur les cours&dossiers etc.

Genre JB serait en rouge et quand on survolle/clique ça donne la définition ?

 

 

 

Sa poutre !!!
0
+1
#57
26/07/2011 19:51:21
sa fenêtre aussi
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 5 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 5 jours