ConnexionConnexionInscription
B E A D G
320 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Parlons de baffles !!!!

#31
29/08/2006 01:01:50
ben ...
http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100022450/sid/!18121995/quelle/listen
après pour avoir moins cher , aussi puissant , et d'aussi bonne qualité , ca va être dur je pense ...
0
0
#32
29/08/2006 11:03:53
Salut,

voici une petite contribution de ma part!

J'ai eu pas mal de baffle (Peavey 2x10+tweeter & 1x15, SWR 15", Hartke 410XL, Eden 410T et Eden 1x12+tweeter, Markbass desormais..) est je trouve perso que les HP de 10" sont bien plus réactifs que les 15"...comme ça a été dit, tout depend ce que tu joues comme Zik!

Perso je joue dans un groupe de funk, et les 10" amènent un son très précis et très médium, interessant pour le style et par rapport a mon jeu. En ce moment j'ai une tête markbass LM2 et un baffle MARKBASS STANDARD 102HF, donc un 210 + tweeter avec double event frontal qui permet d'obtenir juste un poil moins de grave que mon Eden 410T (qui a juste un event arrière). Le son est médium/basse avec suffisament de basses pour jouer en concert tranquille (s'entendre et etre entendu sans problème).

Après, quand je couple le 210 Markbass avec mon 410 Eden, le son gagne énormement en ampleur et en "taille de son", tout en restant super précis (merci les HP de 10"!!)...pour moi, c'est le son idéal!

J'ai essayé avec le Markbass 210 plusieurs 15", et je trouve que le son devient imprecis et "bave", alors que le 210 et le 410 ensembles, tu gardes cette super précision (si ce que tu joues en demande, c'est nickel!). Le seul 15" qui m'ai convaincu était le 15" markbass HF.

Je n'ai pas d'actions chez markbass, mais le son est vraiment très correct (plus gros que chez Eden, mais si je prefere en général le son Eden, plus fin et plus "compressé")....et gros avantage, les baffles sont super légers, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai changé de marque! (42kg pour le 410 Eden contre 25 kg pour le modele equivalent chez Markbass!

voila l'ensemble:
0
0
#33
29/08/2006 11:40:57
Nikel merci beaucoup GROOVY.

Mais Mika la baffle et pas chère mais vaut-elle le coup par rapport à la 2*10 de MArkbass ?????
0
0
#34
29/08/2006 12:17:38
J'ai une LM2 aussi. Je possédais un 2*10 Nemesis juste avant et je viens de passer sur EBS Evo 4*10 . Rien à voir, EBS surpasse toutes les baffles que j'ai testées jusqu'ici (Hartke VX et XL en 4*10 et 1*15, Eden Nemesis 2*10, Trace Elliot 1*15, SWR Workingpro 4*10, Ampeg BSE 4*10 peuvent aller se rhabiller). Après, lorsqu'il s'agit de son, tout reste assez subjectif. Le mieux serait que tu puisse tester par toi même.
0
0
#35
29/08/2006 12:22:46
Bass Unable
Vous prendriez laquelle et pourquoi ????
 Perso je prendrais la EBS NEO 210 : elle fait 500W sous 4Ohm donc tu pourrais sortir la puissance max de ta tête. Elle a un bon son (jamais testé mais déjà entendu), elle est légère et facilement transportable, elle a un large bande passante. Le seul hic que j'ai trouvé est le prix (dans les 800eur).
HS : groovy -> Beau le matos, ça doit sonner pas mal tout ça.
0
0
#36
29/08/2006 15:19:13
Et les baffles Markbass quelqu'un a déjà testé ?
0
0
#37
29/08/2006 19:23:09
UP please
0
0
#38
30/08/2006 03:03:13
ouai moi.
alors j'ai d'habors tester jsute avant le 4*10 ampeg avec le 15 qui va bien. c'était sur une tete br2.
ben j'ai trouvé ca vraiment mauvais. son pas propre, mal defini, manquais de profondeur dans les basses. ca venait de la tete je pense. elle est vraiment pas terrible celle la.
ensuite j'ai essayé une LM2 (je croit?? tout parametrique avec des lampes) sur un 4*10 markbass aussi. son trés simpa, mais le tout parametrique ne s'improvise pas, et ca manquais encore de basse (je cherche un son qui va de dub a slap hyper agressif et aigu), avec le 15" en plus c'était simpa, mais le prix de la tete m'a refroidit. j'ai donc gardé la configue cab markbass et j'ai relié ca a un tete une gamme en dessous: la SA450 a 720 euros. equalo semi parametrique (juste les medium) pas de lampe.
ben la j'ai carement bien aimé. a pigale: 4*10: 990 euros, 1*15: 720 euros.
yavais aussi un 2x15 mais j'ai pas pu tester. aparament c'est pas mal.
l'avantage des markbass c'est le poids comme ca a été dit plus haut.
0
0
#39
30/08/2006 11:24:52
Je pense que je vais prendre la tete LMII avec un 2*10 de MArkbass!!!!

Vous en pensez quoi de cette configue ????
0
0
#40
30/08/2006 11:35:34
transportable facilement.
mais pour moi ca manquera de basse (avis perso) et les baffles vont-ils suffir pour la puissance de la bete?
je parle pas niveau ohm, mais genre la tete elle fait 500watt, c'est dommage de ne brancher que 2 gamelles dessus non??
0
0
#41
30/08/2006 12:24:11
Tu peux aussi aller voir aux USA chez Accugroove, notamment le Tri 210L. C'est une enceinte puissante, avec une excellente définition d'un spectre large et de grosses fréquences graves, très légère. Certes, elle est un peu chère mais le jeu en vaut vraiment la chandelle.
http://www.accugroove.com/

Voici la liste des revendeurs européens. Pour ma part je suis passé par le distributeur allemand ci après, le luthier Jens Ritter:
AccuGroove Europe Bahnhofstrasse 12 67157 Wachenheim Germany Phone: +49(0)6322-793934 Fax: +40(0)6322-793935 sales@accugroove.de

Musik Schmidt Hanauer Landstrasse 338 60314 Frankfurt Germany Phone: 4969-297029-85

The Gallery 142 Royal College Street London. NW1 0TA 020 72675458/5258

Basszone Via Monte Rosa 73 20043 ARCORE / MI Italy 039 9713028
0
0
#42
30/08/2006 12:40:08
SVP !!!

UN baffle

UNE enceinte

grrrr
0
0
#43
30/08/2006 12:44:56
kurt
transportable facilement.
mais pour moi ca manquera de basse (avis perso) et les baffles vont-ils suffir pour la puissance de la bete?
je parle pas niveau ohm, mais genre la tete elle fait 500watt, c'est dommage de ne brancher que 2 gamelles dessus non??
 Oui mais un 4*10 c'est trop encombrant, j'en chie pour transporter le mien. un 2*10 c'est mieux plus pratique... C'est vrai pour les Baffles MArkbass, j'ai testé un 4*10 en début d'été et c'est vrai que ça manqué de basse mais je croyais que c'était simplement le 4*10.

Le truc c'est que mettre 900€ dans un 2*10 ça me fait un peu chier meme si au bout il y a la qualité.

Et les baffles Warwick ? ou GK ???
0
0
#44
01/09/2006 12:47:28
Alors personne pour me dire si les baffles Warwick ou GK sont biens ?
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine