Retirer helio
[...]
alors pourquoi un mac sur PC ben tout simplement que tu as une machine qui est équivalent en niveau puissance a un mac pro pour 4 fois moins (perso dans mon cas c'est juste pour le fun)
Tu te ridiculises...
Je synthétise mon avis sur les différentes combinaisons hardware/OS, puisqu'à la base on répond aux questions de Sabro, qui a un PC avec Windows.
- Si tout marche dessus pour l'instant comme tu le souhaites, et que tu débutes, reste comme ça et profite.
- Installer Linux ou OSX sur ce PC : pourquoi pas, je suis un fervent partisan du monde Linux et je l'utilise au boulot comme à la maison. OSX c'est très bien sur un Mac, si tu dois l'installer sur un PC autant installer un Linux vu que t'es parti pour « bidouiller » et avoir un dual boot. Au moins avec un Linux tu n'es pas dans l'illégalité, tu as des tutos accessible à la pelle, et tu as des distributions accessibles tout public. Tu pourras même changer de distribution assez facilement après si tu veux approfondir.
- Acheter un Mac pour avoir OSX : le jouet ultime. Perso je n'en ai pas besoin. Beaucoup de personne très technique à mon travail prône le Mac quand on veut un Unix nickel out of the box. C'est à dire : Avec un panel logiciel large, une bonne ergo, avec une jolie interface, sans plantage, avec du support, etc. Mais ça se paye cher à l'achat. On peut arriver aux mêmes objectifs avec un peu de temps et d'expérience sur un PC/Linux. Se sont des personnes avec beaucoup d'expérience, qui sont respectées dans le domaine linux, python en France et à l'internationale, donc leurs avis ont beaucoup de poids pour moi.
Après faut trouver l'équilibre entre le temps que tu veux passer à customiser ton OS, réparer des bêtises, et la stabilité, le côté « out of the box » où tout marche sans vraiment s'en soucier.
Exemple concret, cutting edge Vs stabilité et simplicité :
Hier soir mise à jour sur une Debian, j'ai voulu testé Gnome 3 qui est en attente dans mes MAJ depuis un moment. Marche mal à cause de mon driver de carte graphique. Bon, je délock fglrx et xorg, maj des deux sans trop faire gaffe. La mise à jour xorg me vire fglrx pour problème d'incompatiblité. Je me retrouve avec le driver libre et en gnome 3 fallback
.
Bref le joie d'un PC sous Linux avec une distro configurée pour une utilisation expérimentée, ou un PC avec un OSX ça peut vite devenir ça aussi, faut pas l'oublier.
Dans mon contexte de travail dans l'info industriel, on ne s'amuse pas à changer de version tous les 36 du mois sur des produits ou notre environnement de travail. Il y a de l'argent en jeu, des clients, et on se doit, c'est une obligation de faire en sorte que la stabilité soit notre paramètre prioritaire. On utilise des logiciels pas forcément récent, pas sexy, où qui ne nous plaise pas, mais qui nous apporte cette stabilité. Alors oui il y a du Windows, du IE6 ou 7, etc.
Un PC avec Windows, ok c'est pas du Unix donc on crache souvent dessus, un Mac c'est du Unix mais c'est cher, élitiste, blabla etc. N'empêche que si on recherche la stabilité, le grand public va préférer ces solutions et je ne les blâmerai sûrement pas.
Voilà, ce sont deux exemples complètement opposé, mais ça te montre à peu près l'échelle de valeur selon l'utilisation que tu veux faire de ta machine, et en fonction de ça et de tes capacités, la solution que tu peux choisir.
