? wall breaker
Il y a de plus en plus de multi instrumentistes car il devient de plus en plus difficile de trouver des gens motivés et passionnés pour monter des groupes/projets qui tiendront dans le temps et la durée avec une bonne stabilité (c'est l'époque qui veut ça. On a poussé à l'individualisme moralité les gens ne sont plus aptes au compromis (boulot dont on change tous les 4 matins, mariage/couple qui ne durent pas, etc) et dans la musique c'est pareil. Avec l'aisance de monter son home studio pour pas trop cher et tous les accessoires type looper, synthé, BAR... Pourquoi se faire chier à gérer l'égo et les états d'âme d'autres musiciens lorsque l'on peut tout faire soi même ?.
Je ne pense pas vraiment qu'il y ait plus de multiinstrumentistes en proportion, la plupart des compsiteurs classiques l'ayant été (et étant plus ou moins les seuls à savoir tenir un violon, eux et les mesdames et messieurs de...qui se plaisaient à reprendre les airs de leurs compositeurs favoris). Aujourd'hui la plupart des musiciens professionnels sont eux-même multiinstrumentistes et la plupart des élèves du conservatoire apprennent tôt ou tard à jouer d'un ou deux instruments en plus de leur instrument fétiche, en autodidacte ou non d'ailleurs. Et tout comme avant, ces multiinstrumentistes ne jouent sur scène que de l'instrument fétiche en question, ça a pas changé quoi.
Donc je crois pas du tout que le fait de jouer de plusieurs instruments soit du à un quelconque individualisme de la société actuelle (j'ai compris l'idée hein), mais simplement de la curiosité et de la passion pour la musique (sans compter que bien connaître les instruments est presque indispensable pour composer), je pense aussi qu'un mec qui passe 100 000 heures sur le même instrument comme dit Bred, est peut-être un peu borné même si passionné.
Après est-ce qu'un mec qui a sa table de mixage et qui joue 3 accords à la guitare, 3 notes à la basse et fait boum boum avec la batterie est multiinstrumentiste..