!!! (Page 3) | Slappyto

Accueil
>
Forum
>
Basses
>
!!!

Statistiques

4619 vues

87 Messages

Créé le 28/12/2006

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Aleski Benlop bigbass Davine erix frizzouille HenriDeath Ian ju Lary gras ham lobass maxou mia0u! Molusk otago36 Papiboy Patapock piairrr Pietrus ricardo Rub sath Saturne SeeYouLater Sergal skizo TilT
Flux RSS
RSS

Topics relatifs

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

otago36

•29/12/2006 21:54:26

Oula piairrr va remettre en route la machine de guerre

(mon premier Haut de page ; émouvant

)

Ian

•29/12/2006 23:36:30

WW ca gère, c'est pas de bol !

Saturne

•29/12/2006 23:39:38

De toutes facons WW c'est de la daube, j'crois que quand j'vais recevoir ma $$ j'vais m'en servir comme petit bois pour la cheminée

Ca fait mal de dire ca ><

Ian

•29/12/2006 23:41:50

A noter que ma $$, meme si je l'adore, pourrait partir si ma Streamer LX custom l'enterre...

Molusk

•30/12/2006 00:31:23

Sur la Streamer std le manche à un peu travaillé lorsque l'ancien proprio me l'a envoyé.
Je compte bientôt la faire régler, mais c'est bizarre, elle ne frise que dans les aigues, la touche est à cette endroit plus ressortie ... C'est réglable ou est-ce que mon manche est HS ?

piairrr

•30/12/2006 10:45:20

va voir un luthier. lui seul pourra te le dire. et si t'es pas convaincu va en voir un second.

< Spector forever

Davine

•30/12/2006 16:16:50

!!!!!!!!!!!!! c'est quoi que t'a commandé, hmm hmm atta une ww hmm une lx (plaggia !!) lol en pommelé héhé alors alors !! si les stage survivent c'est que celle là a un défaut de fabrique non ? ou alors elle a été maltraité^^ (je ne met pas en cause l'utilisateur)

WARWICK CA TUE JE VOUS DIS !!

Molusk

•30/12/2006 18:44:05

Mais arrête de dire que les LX sont des plagia voyons !

Ian

•30/12/2006 19:37:10

Grave, elle est a coté de ses pompes Davine pour le coup !

Puisque je te dis que ma future LX va casser des culs ^^ !

•30/12/2006 22:35:40

les LX n' ont rien à voir avec les Stage en terme de son..

Ian

•30/12/2006 22:41:19

Ju, t'es un pote mais pour le coup, et j'espere ne pas planter, les LX sonnent deja, de base. Demande à Nuf !

Alors avec une config de Stage 2 niveau micro + electronique, et les bois de la Thumb NT, me fait pas croire que ma future LX n'aura pas un son similaire (proche mais pas identiqe) à celui d'une Stage 2... (Avec certes surement moins de sustain, du à l'absence de manche traversant.)

•30/12/2006 22:45:47

ça sonne d' enfer les LX et j' ai jamais dit le contraire(pas besoin de demander à Nuf je le sais), mais la LX que j' ai testé à Lyon n' a pas grand chose à voir avec ma SS II !
avec une config micro type SS II je ne sais pas, mais ça sonnera ne t' en fais pas!
Après l' histoire du manche traversant me fait rire... beaucoup moins de sustain, faut pas exagerer, un peu moins oui (et encore, les bois peuvent compenser)... A

Après oui biensur ton son devrait se rapprocher mais c' est une LX custom; moi je peux juste te dire que la LX est bien différente de la Stage II et encore plus de la Stage I (je parle de la version 5 avec deux mec types jazz)..

EDIT: N' oublie pas Ian que je parle en ayant tester plusieurs LX, plusieurs SS II et plusieurs SS I (avec des config micros différentes)..

frizzouille

•30/12/2006 22:50:24

L'histoire du sustain pour les manches traversants ça n'est pas une loi absolue quand même. Y'a qu'à voir le sustain des Noguera Expression Plus (la seule que j'ai pu tester) qui a un gros sustain (même énorme) alors que le manche est vissé.

C'est sur que dans la règle générale y'a de ça, mais je ne pense pas que ce soit absolue.

La différence se fait par contre pas mal niveau attaque, du fait que le manche traversant le corps, il y a une masse "directe" plus grande à mettre en vibration. Sur un vissé, moins (pareil, ça reste théorique).

Fin de digression--------------------

Par contre Ian, si tu voulais un son de Stage 2, pourquoi tu n'a pas pris une Stage 2?

•30/12/2006 22:52:21

pour le prix je pense non? (quoi que d' occaz..)
mais en même temps Ian n' a pas encore eu l' occasion d' essayer une SS II.

Ian

•30/12/2006 22:55:23

Pasque mettre 1500€ de plus pour avoir une Stage 2, bof... Pis je suis pas fan du look (meme si ce que j'en ai entendu, ca sonne.)

Un jour, peut etre, une Stage 2 qui sait. Mais une LX me conviendra tout aussi bien avec mes specs.

•30/12/2006 22:59:45

pour le look ok.. mais si ta LX te coûte 2200€, la SSII ne coute pas 1500€ de plus mais 1000€ (prix catalogue..) et 700€ de moins

Je m' arrete là pour pas pourrir le sujet

(tiens nous au courant Molusk pour ton manche (vu que tu as un doute)

)

frizzouille

•30/12/2006 23:01:56

Pareil, j'allais proposer de switcher sur le topic de Ian, parce que là on fait tout dériver!

Sorry pour l'auteur du sujet.

Ian

•30/12/2006 23:02:30

Les 1500€ de plus, c'est pour une Stage 2 avec les memes caracteristiques que ma LX...

•30/12/2006 23:03:51

ah ok au temps pour moi..

ricardo

•31/12/2006 10:46:46

achetez Jim Harley c'est moins chère .....ah ah ah ah ah

Molusk

•31/12/2006 12:09:44

(tiens nous au courant Molusk pour ton manche (vu que tu as un doute)

)

Je vous tiendrais au courant, par contre le luthier du mag de zick d'a coté de chez moi ne revient que mi-Janvier donc ça ne sera pas avant cette periode. Mais en montrant la basse a un vendeur il m'a dit "T'inquiète pas, c'est réglable " !
Donc je pense que je ne vais pas m'inquiéter et lui faire confiance ... !

ricardo

•31/12/2006 14:39:58

maxou

•01/01/2007 14:59:05

au risque de paraitre con (et ça a surement été déja dit) : va chez un luthier a moins que tu te sentes l'ame de Mr Bricolage au risque de niquer ta basse plus gravement...

Molusk

•01/01/2007 20:35:32

+1 pour le luthier !

Patapock

•11/01/2007 20:12:53

>Tu devrais vraiment prendre contact avec WW, il serait anormal qu'ils ne reagissent pas et ne regle pas ton problème (sinon, il te reste Julien Courbet). Moi j'ai eu un souci sur un manche de Status qui avait plusieurs années (le renfort carbon ç'était décollé ce qui provoquait des vibrations qui s'entendaient dans l'ampli, donc pas top). Le vendeur a pri contact avec Status UK et il a renvoyé ma basse qui est revenue 3 semaines plus tard avec un manche tout neuf qui ne m'a absolument rien couté. Status a dit que j'avais placé ma confiance dans leur marque et qu'ils n'avaient pas le droit de me decevoir, là, j'ai dis chapeau messieurs, un exemple à suivre.
Ca vaut le coup d'essayer.
bonne chance

ricardo

•14/01/2007 22:41:01

Patapock

•15/01/2007 06:00:20

On ne se renseigne jamais sur le sav d'une marque avant d'acheter, ç'est bien dommage, ça ferait peut etre reagir ces grandes enseignes qui font du chiffre et se moque du client passé la date de garantie!