ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1148 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

#991
16/07/2009 16:38:09

noojr, pas évident avec les compacts, car tu as une profondeur de champ très importante (c'est à dire que le plan de netteté est très étendu, pas ou peu de possibilité de fonds flous par exemple).
Sur ta 1ère photo par exemple, ça aurait pu être intéressant d'isoler davantage le sujet du fond, pour le faire ressortir. Concernant le cadrage, ton sujet est un peu centré, peut-être aurait-il fallu déclencher un poil plus tôt. La partie en haut à droite (très claire) attire l'oeil. Tu as raison pour le "contraste", ça pourrait être plus poussé, ou plutôt avoir une gamme de gris plus étendue avec des noirs plus denses oui.

Sur la 2, le haut de l'image me gêne un peu, c'est assez compliqué à lire avec ce ciel très blanc.

Enfin celà dit j'ai peut-être l'air un peu dur comme ça, mais elles se tiennent ces photos hein. :)

Tahie, merci pour ton avis. A part la photo 5 (mon neveu) les bambins sont mes fils.
Ca me fait plaisir que tu parles de la 11 car c'est la plus récente de toutes (avec la 10), elle date de ce week-end, fraichement post-traitée d'hier soir, et je n'ai pas encore de recul. Pour le traitement il y a un travail sur les courbes pour modifier la chromie et donner cette légère teinte ocre/orangée que j'aime bien.

hervé.

0
0
#992
16/07/2009 16:51:43
Le D@v
Tahie
  wouah hervem tes portraits sont magnifiques
Clair que y'a du genie là !!! (perso j'suis ancien retoucheur (à la main) l'ère du numérique m'a ruiné et j'ai pas suivit ... (mais la retouche au "0.5 poil de martre" c'était kékeuchose !!)
 
Je veux bien croire que c'était kékeuchose, j'aurais bien aimé connaitre ça d'ailleurs, ainsi que les tirages sous agrandisseur avec le masquage, etc...
Merci à toi.

hervé.
0
0
#993
16/07/2009 16:54:35
@Hervé:
Merci pour tes conseils . En ce qui concerne le cadrage, le fait est que les sujets ne posaient pas! C'est de l'instantané, notamment pour la deuxième où je ne voulais pas louper les trois gamins qui se courraient après pour donner de la dynamique..! Mais c'est vrai que ce qui doit ressortir ne ressort pas... Dans tous les cas je préfère un compact, parce que ça s'embarque partout, et que je ne suis pas assez doué pour investir là dedans (je préfère m'acheter une basse!).

En attendant, très chouette ce topic que je ne connaissais pas, continuez à nous faire partager vos oeuvres, je me suis repassé les premières pages, il y a de très belles choses.
0
0
#994
16/07/2009 16:56:51
Et pour ma part ma préférée est la #8. Au plaisir de te voir revenir mitrailler sur les galets de Fécamp!
0
0
#995
16/07/2009 16:56:59
hervem
...ainsi que les tirages sous agrandisseur avec le masquage, etc...

  rho ça aussi c'était cool !!! tu prenais ton temps pour la faire ta tof, tu flippais de la rater et ça donnait un caractère precieux au resultat, ce que je ne retrouve pas avec le numérique ...
 j'm'étendrais bien sur le sujet, mais j'ai deux gremlins a la maison qui courent ds tous les sens et je pète de chaud avec le Payçay !! encore bravo pour tes shoots
0
0
#996
16/07/2009 18:21:07
 j'ai même pas le temps de répondre hervem, mais merci pour tes réponses!
je regarde dès que j'ai 5min!

je rêve du 85@1.8 de canon
0
0
#997
16/07/2009 18:31:14
Oui il est très bon ce 85/1.8, j'avoue que je louche un peu dessus aussi (mais du coup j'ai peur de ne plus utiliser mon Helios, ce serait vraiment dommage....)

hervé.

PS : noojr, la 8 a été prise dans une maison de location à Yport. Dans ton coin quoi.
Le D@v je connais ça les gremlins qui courent dans tous les sens !....
0
0
#998
16/07/2009 22:58:39
 j'ai perso une préférence pour les 3,4 et 11, pas pour les jolies filles!
mais pour les profils
et parce qu'elles font naturelles

tes portraits de face sont sublimes, vraiment, mais bon je les trouves trop post-traités lol!
tu sais parfaitement jouer sur les tons et les flous, mais ça fait un poil trop pour moi...

mais je n'aime rien plus qu'un portrait instantané d'une personne qui ne s'y attend pas, avec une expression que l'on ne pourrait pas lui demander de prendre...

si j'ai le courage de passer derrière toi, je posterais ptetre quelques-unes de ce WE... mais pour le moment il n'y a rien de transcendant...
0
0
#999
17/07/2009 00:18:41
AngeArael
mais je n'aime rien plus qu'un portrait instantané d'une personne qui ne s'y attend pas, avec une expression que l'on ne pourrait pas lui demander de prendre...
  +1

Y'a un autre truc que j'adore: c'est les photos de friches industrielles, je ne sais pas comment décrire, mais ça me fait quelque chose dans le bide.
0
0
#1000
17/07/2009 12:49:35
http://yfrog.com/58imgp3527dngjx


J'arrive pas a toutes les mettre sur cette page, ce sont les 10 meilleures photos (a mon gout) que j'ai prise et retouchée lors de mon enregistrement. Il y peut etre beaucoup de retouche, mais avec picasa c'est dur de faire dans la finesse...
0
0
#1001
20/07/2009 09:21:19
 quelques résultats de ma découvert de Lightroom


















bon la compression de Facebook n'arrange pas les photos
0
0
#1002
20/07/2009 09:40:30
 sympa rara
j'aime beaucoup la 3 

si j'ai le temps ce soir j'en posterai qqunes

0
0
#1003
20/07/2009 12:54:39
 AngeArael attention à tes hautes lumières, tu as tendance à les brûler (càd qu'il n'y a plus de détails dans les parties claires). J'aime bien la 1 pour son ambiance. La 5 me plairait bien aussi, avec des hautes lumières moins fortes. :)

hervé.
0
0
#1004
20/07/2009 13:05:04
bien Rara
0
0
#1005
20/07/2009 13:34:43
C'est vrai que certaines flash un peu utilisation abusive du débutant du preset "Noir et Blanc Contraste Fort"

Mais bon la 5, je voulais vraiment faire ressortir l'impression d'éblouissement qu'il y avait en prenant la photo, avec le ciel très blanc et lumineux, plus le fleuve brillant!
le ciel n'ayant pas un grand interêt nuagistique, me suis dit que ça dérangeait pas de l'éclaircir à mort.
Mais c'est vrai que c'est peut-être un peu exagéré!
0
0
#1006
20/07/2009 14:08:32
Moi aussi, j'aime beaucoup la 1 pour l'ambiance. Clap clap!
0
0
#1007
20/07/2009 14:21:47
 c'est le miracle de l'outil "clareté"

au fait hervem je voulais savoir comment tu faisais pour tes photos d'océans avec longues expositions pour que justement ta photo ne soit pas complètement blanche!!!
t'y va quand il fait ultra ultra mauvais???
0
0
#1008
20/07/2009 14:28:26
 pinaise je vais peut être me mettre à lightroom aussi du coup ... il a l'air d'être putain de performant !

aors rara et le raw t'en dis quoi (mise à part que ça fait des photos nettement plus lourde) ??
0
0
#1009
20/07/2009 14:34:19
 il l'est!
il est un peu lourd (en terme de mémoire), mais quand tu commences à bidouiller... t'as du mal à arrêter!
mais quel pied de modifier une photo, la triturer dans tous les sens en sachant qu'il te suffit d'un clic pour la remettre exactement comme à l'origine...

et le raw c'est top du coup , clair qu'il faut un paquet de place... mais bon, picasa lisant les raws, il permet déjà de faire un tri avant de commencer à développer!

0
0
#1010
20/07/2009 14:47:34
 heu il est cher surtout ...

j'ai fait le tri ce midi de ma dernière session concert bon c'est pas du grand art (c'est mon 2ème essai concert) mais suis plutôt contente 

Par contre laisse tomber le nombre photo (entre les essais de compo ratés, les réglages loupés et les flous... ça fait un paquet de photo à la poubelle!!!)
0
0
#1011
20/07/2009 14:51:56
bah là j'ai fait 280 photos dans le WE dans des conditions classiques (de jour, bien éclairé, rien de particulierement difficile à photographier...) y en a quand même 50% qui n'ont pas survécues...

si j'ai le temps je ferais une galerie picasa, c'est mieux que la façon dont facebook transforme les photos...
0
0
#1012
20/07/2009 15:47:26
AngeArael
 c'est le miracle de l'outil "clareté"

au fait hervem je voulais savoir comment tu faisais pour tes photos d'océans avec longues expositions pour que justement ta photo ne soit pas complètement blanche!!!
t'y va quand il fait ultra ultra mauvais???
 Pour les poses longues il vaut mieux le faire en tout début ou fin de journée oui, ou par temps très couvert. Mais il y a une astuce : les filtres ND (à densité neutre). Ce sont des filtres plus ou moins opaques, qui font "perdre des diaphs" et permettent ainsi d'allonger le temps de pose (sans être obligé de fermer le diaph comme un malade). Le filtre que j'utilise le plus pour les poses longues est un ND400 (9 diaphs de moins). On ne voit quasiment rien à travers.
0
0
#1013
20/07/2009 15:51:42
 Allez hop, j'en profite pour ajouter un portrait de mon fils, tout frais.



0
0
#1014
20/07/2009 16:18:00
 quel regard !! magnifique ce portrait

vivement que mon boutch grandisse pour essayer des portraits (il bouge trop pour ça c'est un ver de terre )
0
0
#1015
20/07/2009 16:25:21
 ouais t'as le don de les prendre avec de jolis yeux!
très jolie photo!
0
0
#1016
20/07/2009 16:34:05
Tahie, pour qu'ils ne bougent plus, fais comme moi, une bonne rouste, et hop !
Merci à vous deux.

hervé.


0
0
#1017
20/07/2009 16:41:17
 tu m'étonnes qu'ils aient toujours un pti air triste et qu'ils soient décoiffés s'ils choppent un coup de bottin avant la photo!!!
0
0
#1018
20/07/2009 17:32:56
 
0
0
#1019
20/07/2009 19:48:28
 bon je prépare un album picasa avec toutes mes oeuvres Rawesque
et une ptite retouche de la photo cramée selon Hervem (même si je l'aime bien quand même comme ça)
0
0
#1020
20/07/2009 20:17:00
 voilou

http://picasaweb.google.fr/j.mazerolas/WEParis?authkey=Gv1sRgCMuu-9qF_u__0AE&feat=directlink

avec la fameuse photo, mais je suis pas sûr que j'aurais pu en tirer mieux nan?




et l'original



lol me demande d'ailleurs si c'était pas la mieux
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours