Stadium Arcadium

j'espere pour ma part qu'ils ont su integrer l'energie sautillante de bssm, le songwriting de californication, et surtout l'inventivité sonique de one hot minute (mais bon sans navarro...)

et sans jamais rien copier du passé, un nouveau depart, un vrai, ils en ont les moyens

8

je crois pas confondre, regarde sly and the family stone, jamiroquaï, funkadilik, kool&the gang... c'est pas de la soul? Même sur les premier albums des red hot ya des cuivres parfois... (get up and jump...)
Mais c'est tranquil aussi la soul, c'est très posé, et dans ce que j'en connais (je pense à Aretha franklin) les lignes de basse sont stylées...mais ce n'est pas le sujet.

J'ai lu un article das un "guitar part bass" ou john F disais qu'il y avait dans ce nouvel album des chansons plus hard que tous ce qu'ils ont pu faire (peut-être style black cross sur le live in hyde park)avec beaucoup de très belles mélodie... enfin bref ça sent plus le grand frère de Californication que de BSSM ou OHM...
en même temps ya plus de 20 chansons je crois, donc... ya de la matière...

6

?
Je crois que c'est à toi qu'on avait cité quelques bons groupes de funk sur un autre topic. Si tu les avais écouté tu aurais sans doute remarqué que le funk c'est pas "TOUJOURs" violon, choeur, et cuivres...

moi je vais pas te casser, je suis assez d'accord dans le fond, le truc c'est que comme on le sait, et on parle plus ou moins de ça dès qu'on aborde ce nouvel opus, les red hot on plusieur... "face" dans leur musique, ya le style BSSM, que j'adore perso mais où beaucoup de personnes n'accroche pas car assez marginal mine de rien (genre des solos un peu dissonant, très dénudé, chant un peu "rapé" etc. et puis ya la face by the way, avec des belles mélodie, dans les guitares comme dans les chants, avec des coeurs, du clavier m^me, des paroles beaucoup moins "sex&drugs" etc... bref plus commercial, avec des chansons qu'on peut chanter sous la douche (essaye de chanter give it away... ça rend moyen moyen), et avec cet album il ont touché un public beaucoup plus large... mais ils en ont déçu d'autres... je pens que si ls font autant de chansons c'est pour conquérir à la fois les uns et les autres, que les deux côtés trouve leur compte (d'une douzaine de chansons chacun peut être?)comme ça il garde leur public actuel et reconquérisse (ça s'écrit com ça?) l'ancien... Du moins je l'espère

il garde leur public actuel et reconquérisse (ça s'écrit com ça?) l'ancien... Du moins je l'espère

non ça ne s'écrit pas comme ça:
"ilS gardeNT leur public atuel et reconquièrent (ça s'écrit coMME ça ?)"

18

moi aussi en fait j'ai douté pour le "reconquièrent", le fait de lire reconquerisse m'a bien fait douter.

16

Bah je sais pas ce que c'est ta fnac alors
Ecoute Funkadelic (pas de violons, pas de cuivres, quelques choeurs)... One nation under a groove, tout ça quoi !
Ecoute New mastersounds, (pas de choeurs, pas de chant, pas de cuivres, pas de violons)
Ecoute certains morceaux de James Brown (Sex machine c'est basse, batterie, gratte, clavier), Rick James, Roy Ayers, Jazzy Dee... Sinon jette un oeil du côté du nu funk avec The Rebirth, Quantic soul orchestra, Tm juke, etc...
Tout ça c'est un style plutôt épuré et des bons grooves.
Mais bon c'est sûr si tu cherches des groupes ayant exactement le même style que les red hot tu vas être déçu !

Merci bien.

Je viens de me les passer, et bien ça fait plaisir à entendre!

Certains morceaux, surtout Dani California, m'ont rappelé l'ambiance des premiers albums surtout Freaky Styley. Ca fait bien plaisir et ça me rappelle pourquoi j'aimais autant les Red Hot.

Je ne pensais pas racheter le nouvel album, là c'est sûr je passerais chez mon disquaire

27

Oui c'est bien ça.
Attendez que l'album sorte au lieu de télécharger des conneries...