Année de jeu/niveau

 Oui mais...
Sans oublier le fait que le sens du rythme et l'oreille musicale ne sont que des OUTILS pour la musique, pas la musique elle-même.
Donc c'est super pratique de bien maitriser les outils avec ses prédispositions naturelles, ce n'est pas pour autant que le gamin fera une musique intéressante, originale ou belle plus tard.
Allez voir les petits génies de la batterie, de la guitare ou de la basse sur youtube!! Ca de la démo de fou ils en font, mais quand ils sortent un album de compos, ben... Généralement c'est tout moisi.

Donc tout le monde a ses chances en musique; Alain Souchon et Renaud sont des brelles en rythme et en connaissance harmonique, mais quand ils prennent une gratte ou un piano ben ils composent direct!!
Faut arrêter de penser que l'inné sera toujours supérieur à l'acquis, car on ne parle que d'outillage.
On s'en fout si un mec met plus de temps qu'un autre pour apprendre, à la fin qui fera de la musique et pas l'autre? Celui qui a une sensibilité pour cela.

Des mecs qui ont le sens inné du rythme et de la basse j'en ai eu dans mes élèves. Certains ont lâché l'affaire car la musique ne les intéressait pas vraiment, du coup ils étaient un peu comme des critiques de cinéma: ils savent ce qu'il faudrait faire mais ne savent pas comment faire, car s'ils maitrisent les outils, ils n'ont cependant aucune idée de ce qu'ils pourraient construire avec.

  "Le talent, c'est l'envie."
Jacques Brel.

Pour pousser le truc Du Sébu, j'ai même envie de penser que quelqu'un qui a des difficultés saura plus habitué à bosser pour progresser que quelqu'un qui vivote sur ses acquis (je le sais bien, je vivote pas mal ).

Le titre c'est bien "année de jeu/niveau".
Là on parlait purement de niveau et non de ce qu'on exploite avec son niveau. Tout le monde sait qu'on peut composer une super zic avec 2 accords et 6 notes en arpèges.
Et le "Généralement c'est tout moisi", c'est légèrement subjectif, y'en a qui font des super sons par la suite.

Année de jeu, heu  36 ans ( c'est si loin ) niveau; une quiche

    Pas mieux (22 ans de pratique et le niveau d'une huître, mais je m'en fous à un point...)




 Et moi je joue quand j'y pense, je ne bosse pour ainsi dire pas mon instru, je joue du coup comme une bouse dès qu'il y a plus que 4 notes différentes à jouer...

 Oui moi je suis assez mauvais et je joue depuis longtemps ....

C'est très facile, d'origine je suis pas très doué, et en plus je n'arrive pas à bosser sur le long terme....

   +1 j'arrive à jouer qu'en groupe moi ... et avec la musique en fond jme fais chier et jme décale ...

 Vous acceptez les bassistes médiocres qui jouent sur du matos qui coûte la peau du cul qu'ils utilisent à 10% de ses possibilités? 

Perso moi j'adhère pas tellement à l'idée d'inné, de prédispositions naturels ou bien de talent.
J'ai du mal à imaginer un tel prédisposé à faire de la guitare, un autre à devenir footballeur professionnel.

Pour être talentueux en quelque chose, il faut "seulement" le bosser comme un malade, après certains ont plus de facilités du fait du milieu où ils vivent.
Wooten, Miller, Flea ou bien Larry Graham par exemple ont tous vécus dans le milieu de la musique dès leur jeunesse et ont bossé énormément pour atteindre leur niveau.
Il me semble qu'à une période, Alain Caron s'est mis à bosser le slap 5h par jour pendant 3 ans.
Je pense plutôt que parler d"'inné" rassure ceux qui n'arrivent pas à s'y mettre: ils se disent que eux n'ont pas le "talent naturel" nécessaire et du coup ça leur donne une excuse pour ne pas bosser encore plus.

Ceci ne tient bien sûr qu'à moi

Après pour rentrer dans le débat Année de jeu/niveau, je trouve totalement débile de dire qu'un tel a tel niveau parce qu'il joue depuis X années.
Chacun son rythme, ses priorités, et surtout son temps de pratique quotidiens: avec le boulot, la famille tout ça, ça doit pas être évident à gérer.

Pis surtout faut arrêter d'être radical dans le jugement.

Hauts-de-seine aussi on peut presque tout dire.

   n'empeche ce qui fait peur, c'est de voir le nombre d'annonce où les groupes recherchent un bassiste x ans de pratique .. et quand tu vas assister à une de leur répète, en fait ils savent déja pas jouer en place :/

 Salut !

Et bien si ca peut aider, j'ai rencontré un jour Laurent Cokelaere (j'espère pas écorcher son nom !). Et je lui ai posé la grande question : "Combien de temps tu bosses par jour ?", il m'a regardé et m'a dit :"Certes au début j'ai pas mal fait de gammes, travail au métronome, etc... MAis aujourd'hui je fais de la musique !" En substance il m'a expliqué que c'est pas en faisant 5 h de technique par jour qu'on devient un bon bassiste, il faut d'abord apprendre à écouter la musique...

J'avoue que je partage son opinion. Et puis j'ai vu tellement de mec se la péter en faisant des solos de basse à 2000 km/h et pas être capable de tenir une tourne de blues !!! A mon avis pour bien groover y'a deux règles : une assise rythmique en béton et ressentir les choses.
Perso : je bosse le rythme (base croches régulières, doubles, triolets, syyncopes... etc...) et quelques gammes pour obtenir des schémas mécaniques qui aident (type descente chromatique, arpégée, etc...) et puis pas mal d'harmonie (ben oui pour comprendre les enchaînements souvent logique qu'on retrouve dans la musique...).
A quoi ça sert de faire des doubles croches à 180, si on ne sait pas où on va ??!!

Et comme disait mon pote Pirelli : Sans maîtrise, la puissance n'est rien !

  + 100 Excellent !!!

 pour ma part je ne pense pas qu'on acquière un bon niveau qu'avec une approche : je me fais plaisir et basta.

le passif (autre instrument, ecoute, sens du rythme) ca peut aider, mais ne dispense pas d'un travail.

je suis de l'école de ceux qui pense qu'il faille maitriser un minimum de technique et de théorie, quitte à devoir passer des périodes de travail rébarbatif.... mais dans l'objectif de se permettre de l' "oublier"  pour se concentrer sur la musique.

j'ai toujours pensé qu'il suffisait de jouer , se faire plaisir, pour progresser quand je faisais de la guitare.

et changé d'opinion quand je me suis mis à la basse.
la prise de cours, comprendre un minimum d'harmonisation, travailler la rythmique, etc... c'est chiant, mais alors ca laisse plus de liberté par la suite.

le tout est de ne pas transformer sa pratique en un 2e travail après le boulot..
parce sans plaisir, la motivation se perd.

Training. Un milieu "favorisant" te fait gagner du temps, surtout si c'est quand t'es gosse : tu comprends, ou ressent, plus facilement comment ça doit faire, les intervalles tu les écoutes mieux chez des zicos que chez Mme Michou avec son poste de radio tout pourri. Je crois.