Et bien j'ai accroché à starcraft 1 ( en 2003 ) par le biais de bande annonce sur warcracft 2, war3, d2, etc.. et il en ressortait un esprit, une atmoshpère géniale. Les vidéos des mecs paumés sur les colonies, le 4x4 qui renverse un zergling, ce genre de choses... enfin bref, un univers énorme.
Donc forcément la béta en multi, ben... on voit que le jeu. Et la : les décors sont aussi bon que sur le premier à part les textures fades ( des sols desertiques par exemple ), des unités moins visuellement inpressionnantes : un marine qui tire dans sc1 on voit l'éclat du tir, c'est beau. Dans le 2 ( testé à fond sur une config correcte sans plus, ça c'est un bon point ) c'est morne. J'ai testé toutes les unités, et l'aspect visuel m'a beaucoup déçut.
Il y a tout les petits plus qui manquait à sc1 pour moi : les groupes d'unités ( ctrl+1-9 ), des groupes d'unités de 128 unités ( et non 24 ), les classiques empilement de technologies ( comme après une maj de War3 RoC, on peut programmer plusieurs upgrades ), constructions de batiments à la chaine.
Mais sinon, c'est un lifting pas terrible, avec deux trois ajouts, et à moins que le niveau de la campagne soit exceptionnel, ne méritera pas un jeu en trois partie !
Les campagnes de SC et BW étaient super longues, avec pas mal de vidéos tout du long, enfin bref, une vraie histoire.
Voila, c'est mon avis, en même temps il est aussi pertinent que celui d'un mec qui jouerais à UT pour le background, mais voila, c'est détaillé