Pourquoi Peavey est elle une marque si sous cotée chez nous?

  Tu ne travailles pas pour eux, mais tu vends la tienne, c'est tout comme

Ceci dit, fort heureusement tu n'es pas dans le tort. Peavey est un peu sous-côté, mais il y a des raisons aussi, côté amplification par exemple, Peavey a sorti des choses plus que basiques, pas forcément de quoi la placer ..continuellement dans le haut de la gamme.. C'est comme Hartke actuellement ou même Laney passé un temps aussi. Pas de matos d'exception. Du gros standard, costaud assez efficace, sans grande personnalité ni Son énorme.

Mais il y a des choses fortes sympathiques, comme certaines têtes d'ampli ou des basses.

Pour ta Forum (j'ai connu celle de Linn) et j'ai vu ton annonce juste avant, elle n'a pas grand chose de MM ni même le micro, c'est plus une Pb sous stéroïde.

Après, "chacun ses goûts" aussi, que tu trouves ça extrêmement jouable face à d'autres, c'est bien ton avis, pas forcément celui des autres.

Si tu l'aimes tant, pourquoi tu la vends ?

Ceci dit, je plussoie les apriori sur la marques, les "Millenium BXP" que l'on trouve dans les premiers prix, sont de très bons instruments : bien équipés, toutes massives, tables en érable figuré, cordes et manche traversants, très bonnes finitions ... Plutôt fines .. De bons instruments en soit, pourtant on en entends peu parler.

moi je peux vous dire qu'ici peavey n'est pas considéré comme un petit joueur.

je pense même que dans les amplis d'ocasion c'est peavey qu'on retrouve le plus, comme si la marque avait fait un ravage quelques années avant.

moi j'ai un ampli et une basse peavey (mes deux premiers items :'D) et j'en suis satisfait.

j'ai testé d'autres basses assez cheap dans le même prix que la zodiac ou même une godin et puis je préfère de loin ma peavey pour ce qui est du confort et du son.

maintenant ça ne reste que mon point de vue.

par contre je n'ai jamais eu l'occasion de tester peavey haut de gamme et encore le comparer avec d'autres marques.

mais pour ce qui est dans l'entrée de gamme ils ont l'air de bien se débrouiller.

 
GTFO ?

 Bah en basse j'ai jamais testé de peavey. En ampli par contre ouuuh

Le TNT 115 avec juste un gros 15". J'adore quand un ampli est crade mais jamais vu un truc ressortant une bouillie aussi immonde.

Et d'après les commentaires et les échos, Peavey c'est comme Behringer mais en un peu mieux fini. De la puissance pour pas chère. Ca a son côté pratique, mais je ne sais pas si c'est un bon investissement sur le long terme.

 Moi je joue sur Peavey en répétition, et je peux dire que ça rock sa mère. Par contre j'ai pas vraiment de point de repère sur les gros stack. Mais j'aime mon son et c'est ça qui compte . (c'est en plus facile à régler).

je pense qu'il faut faire une distinction entre basses et amplis, c'est pas le même domaine. la preuve : sur ce topic y a que des éloges pour les basses, pendant qu'on dit que les amplis sonnent bien sans être extraordinaires.

les amplis j'ai eu le KB60 et le TNT115, les 2 ont tendances à être assez clair, un peu comme du swr ancienne génération voire Trace Eliott

c'est ce que je voulais dire par "pas extraordinaires", on se comprend. y aura moins de grands fans comme pour ampeg je pense, comme le son est plus largement partagé

 j'ai acheté un ampli Peavey Combo 300 il y a + de 20 ans, j'ai juste changé le HP ( 1x15 JBL je précise ) il fonctionne toujours et est stocké dans un studio, il sert parfois pour des enregistrements et tous les gens qui l'ont utilisé sont sciés par le son avec une EQ qu'ils nomment par "contour", "attack", pas en terme de high ou low .

Ce combo, je ne le vendrais jamais, déja parce qu'il ne cote rien, et en plus, il a vraiment le son JBL à l'instar des modèles TNT qui n'arrivent pas à sa cheville, je n'ai même pas trouvé de photos ni de doc sur le net c'est dire .

  Peavy c'est bien... après c'est sous coté parce que ce n'est pas "a la mode"... mais si ça te plais profite en bien ...  

 
voilà la bestiole

 la T40 même la 20

+1 pour la Cirrus !

  (c'était pour raccourcir la citation)