DI or not DI ?

 quand il a répondu connard il s'est présenté ?
et je veux bien croire que le son était bon, mon propos était une généralité, et on sait bien qu'il y a toujours des cas particuliers.

Arf, encore faut-il qu'il y ait des facades de qualité, car comme dit Pete (et d'autres) la valeur de la chaine est égale à la valeur du moins bon élément (bon, il le dit mieux).
Là dans ce que tu présentes Le Prez, c'est déjà un cran au dessus par rapport aux projets de Néal.
Dans son cas, et dans l'optique qu'il semble avoir, "une merde" semble plus adaptée...

Ahlala... C'est comme ça avec le Prez, prêt à rendre service mais avec quand même quelques gros mots.

C'est une honte suprême que de jouer dans la sono avec juste la DI et pas d'amp au cul. Amen.

C'est comme pour tout, tu veux avoir le son, tu mets des sous une bonne fois pour toutes sur la table. Ma DI @mpeg, je l'ai amortie 100 fois en quatre ans, et les sondiers se régalent avec vu le confort qu'elle leur procure (pas de souffle, gros niveau de sortie, possibilité de couper 6 db).
Avec une DI à 60 euro, tu auras le son qui va avec, c'est à dire qu'au mieux cela va dénaturer ton son et compliquer le travail du sondier.

   Ton HP participe au son donc la sortie DI de l'ampli nécessite une équa différente: si le matos de sono est suffisament "évolué" pour le faire tant mieux, s'il n'y a pas de budget et que c'est une pauvre Spirit avec juste grave/aigu, y'a pas de miracle il faut que tu retouches TON eq pour privilégier le son du public.

une pensée: Toujours prendre le temps de dialoguer avec l'ingé son avant, plutôt que critiquer son travail après. Si tu lui dit gentiment que tu préfère être repris par micro, il n'a pas à rechigner, sauf s'il n'a pas le matos pour.

En conclusion: si tu veux investir dans une DI, prends en une qui remplacera l'ampli quand tu ne peux pas le prendre, donc un préamp/DI genre Sansamp, MXR, EBS, Hartke...

j'ai jamais eu a acheter une D I,qui ne me servira a rien,
les ingé son en ont ,je comprend pas trop en faite  çe topic,
perso je ne me prend jamais la tete avec ça,je me branche toujour en DI,rare son les ingé son qui me repique avec des micros,sauf si il sont bien équiper et par rapport au son que tu sors,
je fait mon son sur scene,le reste je m'en fout,je fait toujours confiençe a l'ingé son,
apres je sais pas quel genre de "scene" vous faite
comme on dit ,on fait avec ce qu'on a
si vous avez un bonne instrument a la "sourçe"(et de bon doigts)généralement vous aurez un bon son(
çe n'est que mon avis

Plein de choses dans ce topic et le sujet est vachement important : en musique amplifiée c'est quand même tout notre son qui dépend de l'interface entre nos instruments et les oreilles du public.

Le coup de la DI c'est bien (c'est souvent ce que je fais) mais en même temps ça pose quand même question : une basse reprise en DI et convenablement égalisée sur une console de qualité, voire même compressé, ça a quand même pas grand chose à voir avec le son qui sort de l'ampli... J'ai du mal à imaginer qu'on se saigne des 4 veines pour se payer un super ampli, simplement pour se faire plaisir à soit. Ok on joue mieux quand on s'entend bien et qu'on aime le son qu'on entend, mais à priori le but d'un bon ampli est d'offrir un son de qualité à l'auditeur. C'est pour lui qu'on joue, non ? Du quoi, moi je suis quand même plus pour une reprise micro, du moins quand c'est possible.

Je précise que j'ai un peu les deux casquettes, d'abord bassiste, mais aussi sonorisateur, on va dire occasionnel...

Moi ma philosophie, c'est que le son est de la responsabilité individuelle et collective du groupe. Un bon groupe doit savoir sonner, faire son son, régler ses amplis et toussa...

A la limite si le son plateau est nickel, ce qu'on doit entendre dans la salle sans la façade, doit déjà être correct (mais faiblard). Si les micros sont convenablement placés et que la façade est correctement réglée (adaptée à l'acoustique de la salle), en montant simplement les micros dans la façade, on devrait avoir un son excellent, quasiment sans toucher aux eqs...

Bref ça c'est la philosophie "le groupe fait son son"... Y'a aussi le contraire, on joue tous sur DI et le sonorisateur crée le son de A à Z... Ce qui suppose quand même :
1) qu'il a le matos pour
2) qu'il a la compétence ET le feeling musical
3) qu'il comprenne la musique que vous avez envie de jouer

Je suis d'accord, ça passe par le dialogue, mais je trouve que ça fait quand même beaucoup.

Dans tous les concerts où j'ai été depuis un bout de temps, il est quand même rare que je me sois dit "wah le son est super".. et en particulier au niveau des graves, on est quand même plus dans un contexte ou on fait vibrer le diaphragme du public avec un son type "boîte de nuit" plutôt que des graves définis et musicaux. Du coup on voit le bassiste avec une belle basse bien vintage et un super ampli à lampe et on entend une bouillie infâme en façade...   un peu frustrant, quoi ! Moi ça me donnerait preque envie de plus jouer sur scène...

Tout ça pour dire que malgré tout le respect et que j'ai pour eux et en particulier pour certains qui sont vraiment des gens supers en compétence autant qu'humainement, j'ai quand même du mal à priori à faire d'entrée de jeu confiance à un ingé son que je ne connais pas, et à me décharger complètement sur lui du soucis du son en salle, pendant que je me fais plaisir sur scène. Si au final le son est merdique, c'est quand même d'abord sur le groupe que ça retombe !

pour former une pré-réponse à ta question:
il faudrait connaitre le type de scène (fermée aux trois murs ou ouverte type festival) et
je pense que tu réponds toi-même à la question, sans du matos un temps soit peu professionnel, il sera toujours possible que tu larsen ou accroches les autres instrus dans ledit micro...

C'est pour ça que je me tue à vous le répéter, ayez toujours avec vous une bonne DI si la DI de l'ampli n'est pas terrible, ainsi qu'un bon micro adapté à la basse pour une prise de son directe.
Ça n'assurera pas un son de qualité dans la face, mais bon au moins vous aurez fait tout ce que vous pouviez... Après l'idéal, quand vous commencez à tourner un peu et que les budgets le permettent, c'est d'avoir un sondier attitré, mais c'est un autre sujet.

 Perso je suis toujours en arrière scène, la charley dans la tronche ... pas trop de prise de grosse caisse/des retours avec ce type de micro ? Quelle distance micro/ampli (roulage de pelle, qq cm) ? Une orientation précise pour une prise optimal ?
J'ai jamais testé la prise micro, ma DIampli a toujours bien fait son boulot, mais vous me faites hésiter ... faudra que je teste la diff'

 Je précise que j'ai pas de réponse ni de doctrine, je réfléchis juste "tout haut".

Aujourd'hui en groupe j'utilise souvent un préampli avec DI post-traitement et en général le sondier (du groupe) garde l'eq à peu près droite en console... faut dire qu'on est sur batterie électronique, on joue sans amplis et on a plusieurs instruments acoustiques, donc peu de son sur le plateau (des retours vraiment pas fort).

C'est ce qu'on a choisit en groupe, c'est pas forcément ma configuration préférée. ça marche pas mal... pour peu que le sondier soit en forme et l'acoustique de la salle soit convenable (ce qui est rarement le cas).

 Mais pour ceux qui ont et utilisent  un tweeter ce n'est pas évident. Ou bien il faut demander deux micros, et là le sondier il commence à faire la tronche :)

 bon, pour travailler dans le milieu de la sonorisation, y'a 2-3truc qui me choque...
samson, ne cherchez pas, le nom veut tout dire, brancher une ar133(bss), et une samson, bah vous comprendrez que vous en aurez pour votre prix, pas plus(et c'est de même avec behringer -_-).

sonik stach>avec un sm57 pour ratraper du au dessus de 100hz ouaip, mais on oublie tout ce qu'il y a en dessous...si on a pas une di en plus , c'est dur dur...).
on retrouve généralement du md421, du m88, voir du beta52 en reprise ampli basse(je parle d'une majorité des cas hein), et pour le cas studio, un micro omni n'a aucune raison technique d'être plus fidèle qu'une cardio...un statique d'un dynamique oui ,par exemple.

pour bien expliquer pourquoi dans 99% des cas, on dit "la di de l'ampli? non...." ou "on va  essayer d'abord", c'est parce que dans une majorité des cas, on a un beaux eq en V bien pourrie, qu'on ne peut plus travailler pour rentrer dans le mix, je dis bien dans une majorité des cas(malheuresement...), après je te comprend kapamalodois d'avoir le même avis que les sondier, mais dans l'autre sens(tu ne fait pas confiance à première vue au sondier, nous au musiciens),mais après il y a aussi plein d'autre paramètre à prendre en compte que le micro et la DI (système adapté? bien calé? avec des subs suffisant? le sondier est sourd? le bassiste sait pas jouer? etc)

perso mon choix préféré restera le couple di+micro(que l'on retrouve souvent d'ailleur), sa permet plus de possibilité(bon après, une bonne di, un bon comp, et un bon eq y'a déjà de quoi se faire plaisir aussi, et que sa sonne pour tout le monde).