OMG!!! déjà 1,142,300 personnes (Page 3)

Statistiques

3702 vues

135 Messages

Créé le 16/10/2010

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde acouel bassman bertrand bruno91 clementheouf Damienlebegg darkie DBMAN Eadg_tuning El Presidente Fleadh funkitroll Gorille HenriDeath K-Hole larsen67 nestor Pablo/Lunès popolito rundop sam slappyto.net.M snake984 Vikie
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Fleadh

•16/10/2010 19:54:05

T'sais qu'1/3 de la population ou 20%, je sais plus, porte le gène responsable de la maladie d'elephant man (neurofibromatose type 1) ? Et que beaucoup d'entre nous l'expriment ? Et que la maladie d'elephant-man n'est qu'en fait une surexpression ?

J'trouve ça fascinant

/HS

Non mais c'est un complot de fender, ça encore.

K-Hole

•16/10/2010 19:55:19

Je suis d'accord. J'ai mangé des tomate JB, et les SX sont meilleures que les fender!

bassman

•16/10/2010 20:13:37

K-Hole

Je suis d'accord. J'ai mangé des tomate JB, et les SX sont meilleures que les fender!

Bizarre pour une fabrique de bois de chauffage

DBMAN

•16/10/2010 20:33:30

Fleadh

T'sais qu'1/3 de la population ou 20%, je sais plus, porte le gène responsable de la maladie d'elephant man (neurofibromatose type 1) ? Et que beaucoup d'entre nous l'expriment ?

ctb

Damienlebegg

•16/10/2010 20:35:15

popolito

•16/10/2010 21:05:02

"Cher bruno, les OGM rendent les souris d'études stériles au bout de trois générations"
J'm'en fous, j'suis pas une souris.

bertrand

•16/10/2010 21:14:51

La Vraie question est: pourquoi des entreprises commerciales veulent imposer les OGM sous couvert d'amélioration de la qualité de vie?
réponse: parce que leurs plantes OMG ne sont pas reproductibles et donc qu'il faut racheter des semences...et donc que les multi nationales seront encore en toute puissance.
Alors bien sur on peut dire:
a) vous êtes des cons (ou des moutons)
b) démontrer qu'on détient la vérité (mais on s'en fout)
c) être condescendant en disant que bien sur: on a le droit de penser ce qu'on veut..

Quitte à ne pas être d'accord, autant le faire avec intelligence...comme Popo

edit Millouz +1

popolito

•16/10/2010 21:16:55

"La raie question"
Est sans raie ponce.

bertrand

•16/10/2010 21:18:11

bruno91

•16/10/2010 22:58:26

On n'a pas besoin des OGM pour voir la biodiversité se réduire; les croisements suffisent et c'est ce qui se passe, les OGM sont encore interdits en France. Le probleme c'est que pour commercialiser les especes comestibles faut de nos jours faire des batteries de test et cela flingue le petit marché, par exemple des anciennes pommes de terre ne peuvent etre commercialisées car des tests sanitaires ne sont pas fait, pas assez rentable. Sinon, je n' ai jamais dit que j'etais pour la commercialisation de produits OGM mais franchement, c'est un peu se voiler la face; en france nous consommons regulierement de la viande nourrit à l'OGM et rien ne le montre sur l'emballage, les nouveaux medicaments ou vaccins sont commercialisé juste 3 ans apres le debut des experimentations, c'est trop court pour voir si des symptomes apparaissent (exemple d'un vaccin qui fillait des maladies à la moelle osseuse ou je ne sais quoi) alors autant se battre pour remettre en vente des tomates qui ont vraiment du gout, on sentira au moins la difference.

DBMAN

•16/10/2010 23:01:02

Putain, on va tous crever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bertrand

•16/10/2010 23:02:38

DBMAN

Putain, on va tous crever!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non!
Pas nous!!

..
...On s'aime

funkitroll

•16/10/2010 23:21:36

Vive le jardinage quoi.

Gorille

•17/10/2010 00:09:13

K-Hole, j'attends tes sources avec impatiences !!!!!
Je parle de vraies sources, pas du botanistes du coin avec qui t'as taffé un été où ses marguerites poussaient pas comme il voulait.

Gorille

•17/10/2010 00:14:51

K-Hole

Exact. Et cela se lie avec le fait que les OGM (comme les hybrides F1) soient stériles, ce qui donne une main mise totale des semanciers sur l'agriculture mondiale, et bien sur l'évolution des espèces, comme le dit si bien acouel.

Stérilisation apparue dans les années 1950, et valorisée et même monopolisée entre les Etats et les semanciers. Tous les ans, des centaines de nouvelles variétés potagères, à base de croisement naturels entre autre, sont interdites en France, car elles ne correspondent pas aux normes de sécurités. Normes édictées par de très nobles organismes privés dont je vous laisse deviner le nom.

Bizarrement, ces croisement alternatifs sont plus dangereux que des plants croisant gènes de chameaux et de blé (Bon, oK, j'exagère, et je suis même faux, mais cet exemple me fait marré

Miliouz

les ogm c'est surtout un exellent moyen de pourrir le patrimoine genetique d'une espece. Donc pour l'empecher, il faut faire des plantes steriles. Donc obliger les paysans "incultes" (j'vais dire ca à mon oncle ca va le faire rire) à racheter des semences tous les ans.

Tout est donc fait pour chopper les paysans par les couilles et se faire du ble sur eux. En plus tu pourris les especes indigenes, tu detruits la faune et la flore (et oui les parasites participent à l'equilibre) et tu fais prendsre des risques inconsideres aux consommateurs.

Alors si toi a te dis d'avoir des gamins ressemblants à elephant man (ou pire à Acouel) j'peux pas lutter. mes tes merdes tu les gardes.

Vous êtes en totale contradiction tout les deux et pourtant... vous dites vous entendre. hum.

Alors certes, il y a un aspect financier autour des semences non reproductibles, personne ne s'en cache. (Mais citez moi quelque chose à grande échelle dans le monde qui ne tourne pas autour du financier ?!). Seulement c'est une bride de sécurité, et oui.

darksharl

Et puis aussi, qu'il serait temps qu'on foute un peu la paix à la nature et qu'on la laisse se démerder...

C'est ça la bride de sécurité sur les semences non reproductibles. Des plantes qui repoussent pas et donc impossibilité majeur de se reproduire avec la flore endogène.

Gorille

•17/10/2010 00:20:01

Et que je sache, quand tu manges de la lécitine de soja dans la plupart des aliments, qu'elle soit d'origine OGM ou non, ça reste la même molécule, à l'atome prêt.

Seulement derrière au lieu de payer les agriculteurs au lance pierre, ils sont payés au lance figue. Ca fait moins mal, mais venant d'une famille d'agriculteur, ça permet d'avoir une dinde à noel !

Gorille

•17/10/2010 00:22:15

Fleadh

/HS

Non mais c'est un complot de fender, ça encore.

Et si je te dis que la mucovisidose pourrait être éradiqué de la planete dans 10 ans si on empêchait les gens porteurs du gènes de se reproduire entre eux t'en penses quoi ?

Véridic... mais tellement inavouable !

Gorille

•17/10/2010 00:27:46

Souvenir d'un des pères fondateurs du premier OGM. Celui du pinard.

Souche américaine de vigne croisée avec les sources endogènes européennes pour combattre le philoxera (d'origine américaine) au début du siècle. Personne ne s'en plaint même si les hectolitres du languedoc ont du mal à s'écouler

Gorille

•17/10/2010 00:29:55

Le caniche est implicitement un OGM

Gorille

•17/10/2010 00:35:22

Pseudo Supprimé

Pour info Michel Barnier, alors ministre de l'agriculture, s'était rendu à un congrès de l'ANIA: Association Nationale des Industries Agroalimentaires. Il "souhaitait" que la publicité sur les barres chocolatées et autres produits de ce genre soit sévèrement contrôlées car diffusée à des heures ciblant un public bien précis: les mercredis, samedis, et dimanches matins, quand les mômes matent leurs cartoons à la télé.
La réponse du président de l'ANIA, en substance, était: arrétez de nous faire ch... ou on délocalise, sachant que nous sommes les plus gros employeurs de France. Ne parlons pas de leur façon de rétribuer le litre de lait aux producteurs, non plus.... L'ANIA, c'est en gros le MEDEF de l'agriculture.

C'est un discours marketing, rien à voir avec un quelconque appui scientifique. N'importe qui voulant faire son buis' fait de même. C'est moche, c'est sale, mais c'est comme ça que ça fonctionne.

Gorille

•17/10/2010 00:54:27

La seule chose que je déplore sur les OGM du point de vue scientifique étant dans le milieu depuis plus de 4 ans et pour le reste de ma vie, c'est le manque de communication.

Un manque de communication important de la part de la communauté scientifique. C'est de communiquer des réponses claires, et de vulgariser nos travaux. Ca demande de véritables connaissances, de l'energie et du temps que nous n'avons pas (Pour rappel, l'objectif gouvernemental est que la recherche publique se doit d'être aussi compétitive que celle du privée et des grosses firmes internationales... ah ah ah). Et donc, fatidiquement, on en arrive à un climat totalement désynchronisé entre la population et la communauté scientifique. Ce sujet en est l'exemple flagrant.

Si je vous dis que je flingue environ 60 animaux/mois pour faire avancer la recherche je vous laisse apprécier les réactions.

C'est comme le ministre de l'économie qui pense qu'acheter sa baguette de pain 3 euros c'est tout à fait abordable. Après tout, 3 euros c'est rien. Même idée, même esprit...

funkitroll

•17/10/2010 02:15:27

Faut qu'OLTG fasse une vidéo

funkitroll

•17/10/2010 02:53:27

Gorille

Le caniche est implicitement un OGM

Of cours...

Mais le chien est un OGM obtenu par une selection artificielle qui ses déroulé sur des siécles et des siécles.

L'Homme est lui aussi un OGM obtenu par une selection naturelle qui elle ses déroulé sur des millénaires* .

L'apparition de ces nouvelles especes dans l'environnement et les changements qui ont suivi ont été biens moins brutal et biens plus progressif que l'importation de crapaud buffle en australie ou la plantation d'un champ de colza transgénique par exemple.

Je ne suis pas pour ou contre les OGM, pour moi la n'est pas la question..., enfaite cela dépend plutot de si c'est fait a la "sauvage" pour encore nous faire de la "junk food" de merde ou si c'est fait dans des milieux clots (laboratoire) pour faire des médocs (oui ça peut servir a ça aussi).

Puis fouton la paix a dame nature.

*Quant a l'Homme, les sociétés actuelle fortement industriallisé pollue... mais il y a une prise de conscience qui s'établit TRES lentement et qui va finir par porter ses fruits mais faut du temps et ont effacera pas notre impact d'un seul coup de baguette magique.

Sinon je m'en tape que tu bousille 60 nanimos/mois pour faire avancer la science..., je suis pas Brigitte Bardeaux et je mange bien de la viande et la recherche est nécessaire faut juste respecter une certaine déontologie bien sur.

Sinon j'ai un chat a la maison , bah lui aussi il bousille des nanimos (des souris ), je comprend pas ? On me dit que c'est ça la chaine alimentaire !?!? .

Bon sur ce je vais continuer de m'en foutre.

Je ne te prend pas pour un nul meme si ma façon de donner mon avis est peut etre un peu rude.

darkie

•17/10/2010 08:16:09

Pseudo Supprimé

ha! ha! ha! j'ai mal au ventre tellement je suis mort de rire

Il est évident que tu n'as aucun préjugés DBMAN comment ne m'en suis-je pas rendu compte plus tôt?? c'est vrai que tu es un sapin de Noël!! Le maître de ces bois!! Pardon maître l'immonde populasse ch'ti dont je fais partie se prosterne devant votre infinie sagesse et grandeur parisianiste.

On t'aime ... DBMAN...

Ouais! Quel enfoiré cette Debbie!

Ca se fait pas de vanner les Nordistes, ils ont déjà tellement de tares

bertrand

•17/10/2010 08:34:26

darksharl

Ouais! Quel enfoiré cette Debbie!

Ca se fait pas de vanner les Nordistes, ils ont déjà tellement de tares

...et puis on comprend rien

darkie

•17/10/2010 08:49:27

Bertie

rundop

•17/10/2010 10:04:40

J'adore ce débat, d'un côté il y a ceux qui ont bossé en horticulture et qui croient tout connaitre et de l'autre cotés il y a les thésars de bio qui coient eut aussi tout connaitre?

Je fais des études d'agronomie, mon papa est agriculteur producteur de semence (donc aller pas continuer à me dire que les semences hybrides qu'elles soient issues de croisement ou OGM sont stériles, c'est juste que si on s'amuse à les multiplier, leur patrimoine génétique fait n'importe quoi et le résultat est totalement aléatoire, n'importe quel étudiant même sortant d'un bac S sait ça) et je suis très impliqué (personnellement) dans le développement des OGM.

J'ai assisté de multiples conférences sur les OGM (notamment avec le couple Bourguignon ou Phillippe Jourdrier, Bruno Parmentier et j'en passe qui sont des pointures le couple en agronomie et mr Jourdrier en biothecnologie). J'ai aussi un cousin qui à travaillé en france (je vais me faire jeter la pierre) sur des OGM de colza.
Bref tout cela pour dire que au final personne de ce monde là est capable de dire quel peut-être exactement l'impact des OGM que se soit sur la santé ou sur environnement. Donc on peut en débattre (c'est même un très bonne chose) mais dire moi je sais et toi tu ne sais pas c'est un pu prétentieux.

Maintenant je veux bien donné mon avis concernant les OGM en Europe, je considère qu'en Europe (et particulièrement en France) ont à la chance d'avoir un sol formidable qui permet largement de nourrir notre population, les exportations agricoles ne font pas vivre la france et de toute façon grâce à la PAC lorsqu'on exporte on rend l'Afrique dépendante. Je ne pense donc ps qu'ils soient nécessaire de produire des OGM en Europe si c'est pour produire plus.

Désolé si certain se sentent vexés.

DBMAN

•17/10/2010 10:08:15

Pseudo Supprimé

Merci

Gorille

•17/10/2010 10:21:53

Vexé pas vraiment, t'as juste développé ce que je n'arrivais pas à formuler

Gorille

•17/10/2010 10:34:53

Oh redescends sur terre. Vous vous cartonnez la gueule avec DB et t'as démarré au quart de tour en prenant ça direct à coeur. C'est du second degré, respire un coup.