Retirer ed8687
Non mais voilà, tout les possesseurs de SX nous disent que ce sont des instruments de qualité à bas prix. Je ne doute pas de la qualité, juste du bas prix: entre les réglages, les planifs, la main d'oeuvre liée au changement de micro / d'électro... Ce que je crois surtout c'est que ceux qui ont acheté SX pour le prix se sont convaincu eux-mêmes de leur propre baratin.
Il faudrait calculer, en moyenne le coût réelle d'une SX au bout d'un an dans les mains de son acheteur.
J'ai une SX. Ça a un son de merde.
J'ai fais ce choix car je souhaitais faire des expérimentations étranges avec.
Et ne sachant pas si ça allait fonctionner j'ai pris une basse sacrifiable.
Moralité, mes bidouilles fonctionnent du tonnerre.
Maintenant je me retrouve dans l'obligation de changer le micro.
Et les micros sont à chier. Niveau de sortie ultra faible. Beaucoup de médium, peu de basse.
Mais en dehors de ça je l'ai depuis 2 ans passé et rien à reprocher dans la lutherie (le manche n'a pas bougé, rien ne s'est désolidarisé du reste...).
Les finitions par contre sont atroces.
Mais je savais qu'à moins de 150€ faut pas s'attendre à avoir autre chose qu'une pelle.
Le corps est en espèce de bois compacté (je le sais j'ai dû re creuser le corps pour mes bricolages et ce n'est pas du bois massif, ça ressemble plus à de la
chiure sciure super compressée).
Et si un jour elle part en vrille c'est sur que je n'irais pas voir un luthier pour la régler. J'en ferai une lampe. Ou alors j'irai bêcher dans le jardin avec....
En tout cas je ne comprend pas les gens qui disent que ça sonne.... M'est avis qu'ils n'ont jamais entendu autre chose.