Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

•06/02/2012 07:45:52

Les N&B de Paris rendent mieux en grand j'ai l'impression

Sinon c'est l'enfer de faire de bonnes photos dans un musée!!!!

C'est sombre! Blindé! et un casse tête pour faire un truc un peu sympa...

J'avoue n'avoir pas trop loupée la Venus de Milo et l'autre!

Mr.LeBelge

•06/02/2012 09:16:46

ah ben ça.... des nichons et un cul ça motive

•06/02/2012 09:19:18

Bonjour à tous, amis de la Photographie.

Pour des photos d'intérieur, salles, bureaux & co, je vais avoir besoin sous peu, d'un objectif grand angle pour Pentax K-x. Enfin, je présume que c'est un grand angle dont j'ai besoin, mais je me trompe peut-être. J'ai le caillou d'origine, un 18-55, la vue est trop étriquée...

Je ne saurais vers quoi m'orienter. Pourriez-vous me venir en aide s'il vous plait ?

L'argent n'est pas un problème

Merci par avance,

Bien cordialement,
Bonne journée à vous.

•06/02/2012 09:30:48

Si avec un 18/55 tu as l'impression que c'est trop étriqué, je ne sais pas ce que tu vas bien pouvoir prendre de plus grand-angle. J'ai un 17/25 qui est un grand angle, ensuite j'ai un 10mm qui est un fisheye.

•06/02/2012 10:08:31

En googlant rapidement je suis tombé sur du Sigma EX 30mm et Tamron 10-24. Je vais creuser.

•06/02/2012 11:45:39

30mm c'est au milieu de 18-55 :) donc aucun interet! Il te faut donc un truc inférieur à 18 :) mon génial tokina 12-24 n'étant pas dispo sur pentax, je ne peux pas te le conseiller!
Le tamron est réputé moux... Mais bon à moins de 400€ faut pas demander un miracle!
Regarde donc chez sigma qui propose un 10-20 ou un 12-24 mais c'est pas le même tarif même si l'argent n'est pas un problème ;)
Sinon tu as samyang qui propose un excellent (je pense) 14mm qui ouvre surtout à 2.8 si t'as pas trop de lumière mais qui est par contre complètement manuel!!!!! Pas de mise au point auto, pas d'ouverture auto! Mais un tarif défiant toute concurrence! Au pire chercher quelques reviews des objectifs pour voir les perfs!

•06/02/2012 13:12:30

Si le prix n'est pas un problème, tape dans du sigma stabilisé avec une grande ouverture et constante si possible. Mon grand angle ouvre à 2.8 en constant, c'est un bonheur

•06/02/2012 13:50:22

Retirer

AngeArael

30mm c'est au milieu de 18-55

donc aucun interet! Il te faut donc un truc inférieur à 18

Ouaip j'ai bien vu, mais j'étais tombé sur un topic, le gars l'avait pris, il en était bien content apparemment.
Sinon le 10-20 après mon message je l'ai vu aussi, je vais me rencarder dessus plus précisément.
Samyang pareil, je suis tombé sur un caillou, mais le site était chelou, j'avais peur que ça soit de la mauvaise tourbe

.. Je retiens, je vais recarder en détail pareillement ...

Quand tu dis ""moux"" pour le Tamron, tu entends quoi par là ? A noter que c'est pour de l'utilisation tout de même occasionnelle..

Côté budget c'est sûr qu'autour de 400eur, ça serait déjà très bien, mais s'il faut ce qu'il faut...

Merci à vous.

•06/02/2012 13:52:44

Bin tu sens qu'il est un peu faiblard dans le piqué à grande ouverture quoi... Et qu'il n'est pas assez réactif (af qui prend du temps ou qui ne veut pas se faire comme tu veux....)
(enfin, c'est comme ça que j'le comprends

)

•06/02/2012 14:35:22

Exact! Il est meme apparemment globalement assez moux en terme de Piqué (résolution pour parler geek ;) ) sur toutes les ouvertures et toute la plage! Quant à l'af ça peut être problématique mais personnellement je trouve ça secondaire :)
Faire attention aux déformations optique sur le samyang!

•06/02/2012 15:11:49

D'accord,
Merci à vous, encore.
Pour le Tamron, je pense que ça ne devrait pas être trop trop handicapant, ce n'est pas pour faire de la photo .."artistique"..très pointue en terme de rendu, avec une grosse résolution, mais plutôt, "technique", de présentation, illustration .. si vous voyez ce que je veux dire

la qualité en sortie sera de toute manière plutôt faible (ça va probablement finir en 800x600/jpeg)

J'ai repéré deux Sigma en 10-20 .. un premier en F3,5 .. et le second en F4-5,6 .. ce dernier est moins cher (440eur) ... l'autre c'est 220eur de plus..
Prix du site Digit-photo (au passage, vous connaissez cet estancot ? j'ai pas eu le temps de regarder si vous en avez déjà parlé ici)
Le Tamron y est à 380eur.

•06/02/2012 16:11:18

Digit-photo nickel!! (merci rara qui me les a indiqué). J'ai acheté mon grand angle chez eux. Je passe mon ordre via leur site et une heure, plus tard, coup de fil pour vérifier que c'était bien moi qui avait passé la commande, demande de renseignements annexes. Reçu l'objo impeccable deux jours plus tard.
Si c'est pour faire des présentations comme tu dis, pourquoi passer par un réflex? Ne part pas sur des considérations comme ça. J'ai acheté des objos en me disant : ouais pour ce que je fais, ça suffit. Eh bien, le "ça suffit" ne tient pas longtemps, tu peux me croire. Alors, pas la peine de partir dans des folies, mais se faire plaisir avec un bon objo, c'est pas si mal. Une ouverture à 4.5-6, tu as intérêt à avoir une lumière de folie, sinon, tu vas avoir des photos dégueux, dignes d'un téléphone portable

•06/02/2012 16:28:00

Ok pour le site, merci, c'est bien bon à savoir alors, je suis tombé un peu au pif sur cette boutique .

Je n'ai pas vraiment le choix de l'appareil. Le reflex est dispo, c'est trop étriqué pour des photos en intérieur, s'il faut investir, on le fera, je suis preneur de tous conseils, comme je disais page précédente j'ai..présumé avoir besoin d'un grand angle, mais je cherche juste la solution

. J'avais déjà soumis de dégoter un simple APN pour voir si ça le fait mieux.
L'investissement n'est pas un problème s'il faut vraiment. (bon c'est sûr, des sommes comme 700eur et plus, ça commence à piquer quand même...)

(HS, Un fish-eye ça donne envie

mais ça ne va pas le faire là, pour les projets

)

•06/02/2012 17:17:40

Après as-toi de voir si tu rentabilisera ou pas l'objectif!!!
Fais-tu beaucoup de photo?
Si oui, tu seras bien content d'avoir un bon grand angle pour faire du paysage!
Quand a l'ouverture Max sur un grand angle je reste assez partagé! Je pense qu'un bon pique à f4 est un bon compromis (l'utilisation d'un grand angle se faisant habituellement entre f8 et f11 pour avoir la meilleure pdc) mais en effet la nécessité d'avoir un max de lumière peut faire pencher pour un f2.8!
Après en effet si ce n'est que pour sortir quelques photos en 800x600... Regarder pour un petit compact fera très largement l'affaire!

Que de choix cornéliens!

Maco

•07/02/2012 21:12:14

Aeros'miss ?

je suis paris du 17 au 24 on se voit pour faire une séance shooting dans la ville ?

tu connais peut être des bon coin(-coin) ?

•07/02/2012 21:18:46

Ca va pas être facile. Je vais être en plein dans les travaux de mon nouvel appart'.

Maco

•07/02/2012 21:20:44

je viens faire des photos de l'appart alors

snif!

dis moi toujours si t'as un petit moment de libre, t'as mon num

•07/02/2012 21:29:40

Promis, si j'arrive à dégager une paire d'heure, je t'appelle

Nawfal

•09/02/2012 13:55:09

Hello les photographeux !

Je voulais juste partager avec vous une vidéo réalisée avec le Nikon D800.. Quoi qu'on en dise, la qualité de l'image est tout de même impressionnante !

DADADA

•09/02/2012 15:23:20

Superbe!!!! Merci

•09/02/2012 15:55:22

C'est pas pour faire le blasé hein mais attention! Ce qui fait une belle vidéo c'est d'abord et avant tout le réalisateur derrière l'appareil! Encore plus que sur la photo!!!

Nawfal

•09/02/2012 15:59:11

Evidemment, de même qu'un bon photographe fera mieux avec un jetable qu'un mauvais avec un appareil pro... Mais la qualité générale de l'image, spécialement dans les ambiances sombres, me fait vraiment halluciner ! Après, il faudrait savoir si l'image est retouchée ou pas, et les moyens mis en oeuvre sur le tournage, en lumière et tout, pour vraiment se faire une idée..

•09/02/2012 16:37:28

Tutafé (mais bon, basiquement, le mec qui sort le genou en pleine ville, bon bref.... )

Nawfal

•09/02/2012 16:39:20

Un vrai motard sortira le genou en mobylette alors qu'un amateur sur une 1200cc... Non je m'égare