Upgrade d'une jazz bass MIM (chevalet et micro)

Je vois pas tellement l'intérêt de l'upgrader, franchement mets pas plus de 150€ dedans, ce serait vraiment du gâchis.

C'est vrai que le chevalet des JB est un morceau de taule pliée tout pourri, mais bon il a fait ses preuves. Après autant sur une Squier les micros sont un peu faiblards (la mienne est montée en Bartolini du coup), sur une Mex je vois franchement pas l'intérêt de claquer une centaine de roros voire plus pour une différence peu significative. Upgrader juste pour upgrader, tu peux aussi changer les mécaniques...

Enfin bon, si ça te fait plaisir (ou qu'il y a vraiment une raison), EMG pourquoi pas, Badass II aucun intérêt sur une Mex (déjà que sur une US je comprends pas; 'ttendez le prix du truc quoi, jm'achète une couille en or à la place), t'auras une petite amélioration du sustain, mais voilà. Un autre chevalet plus lourd à 50€ (en laiton par exemple) t'apporteras rien de rien, très honnêtement.

pour les micros mex, ce sont vraiment pas des micros top ( micro avec deux belles barre de ferrite collé au cul et un bobinage plutot light), je trouve certains micros montés sur des squier de meilleur facture (duncan designed ou classic vibe en alnico).

le chevalet changera pas grand chose, sinon pour les micros tu dois pouvoir trouver un set de jb seymour duncan (les SJB2 hot sont vraiment pas mal) sur la bay pour une centaines d'euros. au pire le jour ou tu change du remet les micros mexicains ( dur à revendre en occase) et tu revend les duncans.
pour ce qui est des EMG attention! il faut pouvoir loger la pile dans la cavité de la basse. après EMG c'est un son très moderne, ça ne sonnera plus vraiment comme une bonne vieille JB fender.

pour les pièces je commande d'habitude ici: http://www.guitarpartsresource.com
les prix sont corrects, les frais de port pas trop élevé et je n'ai jamais eu de soucis avec les taxes ( valeur du colis sous coté ou noté comme "cadeau"). ils ont pas mal de choses

 Mais est-ce que ça va changer qq chose ?   je pense pas trop  

pour le chevalet le gotoh 201 est pas mal en remplacment des chevalets fender, c'est pas bien chère (moins de 50 euros) et il tiens bien la route. en plus pas besoin de modif ou de reperçage.

pour les micro il y a tout de même une sacré différence entre des barto, des emg et des basslines (passifs).

pour un son moderne: emg (actif), bassline actif, barto ( son assez particulier), MEC (actif)... dans tous les cas se sont des micros avec un niveau de sortie élevé, de grosses basses, une bonne dynamique et aucuns parasites. après tu aura du mal à y retrouver le grain typique d'une JB passive.

pour du son plus vintage: des fenders simple bobinage, des bassline passifs, des hepcats, des lindy fralin...il existe un tas de fabricant mais globalement ils produisent tous leurs micros sur les spécifications des micros JB d'origine. résultat, moins de pêche que des actifs, un grain différent et souvent une ronflette (normal pour des simples bobinages).

il existe bien sur des alternatives comme les bassline lightning rod ( micro actif avec les spécifications d'un micro JB classique) ou les EMG JA (micro JB actif alnico aussi sensés avoir un caractère plus classique).

Pour le son de Marcus Miller, je ne pense pas que les micros y soit pour beaucoup, comme l'a dit Miliouz il faut un préamp, un bon ampli et des cordes neuves. quand je remplace les cordes de ma WW ça sonne Marcus Miller pendant quelques heures le temps qu'elles se rincent...

aprs c'est sur le micro ne fait pas tout, vérifie bien tout de même qu'il y a la place pour caller une pile 9v dans ta basse, se serais bête que ça ne rentre pas  une fois les micros en place...

c'est du bon ! enfin je vois toujours pas trop ce que ça change vraiment mais bon…

En quoi c'est plus confortable ?