Interface audio pour enregistrer une basse et plus si affinité

 J'ai le Audiophile USB de M-Audio, qui est une carte son polyvalente, avec un bon rendu et une connectique MIDI. Pas de préampli à l'intérieur par contre, on entre en niveau ligne.

L'appareil marche bien sous Cubase avec les drivers ASIO fournis. Je plussoie donc la bête, qui doit valoir dans les 100 euros en occasion.

[EDIT] L'Audiophile USB est en USB 1, ce qui empêche de l'utiliser à son plein potentiel (canaux numériques et analogiques en full duplex à 96 kHz) faute de bande passante.

D'un côté le vendeur n'a pas tort, le FireWire c'est cent fois mieux que l'USB pour le son (comme pour à peu près tout le reste en fait).

Le truc qu'il t'a proposé est peut-être le FireWire 410 de M-Audio, c'est ce que j'ai et ça marche comme il faut — mais c'est nettement surdimensionné pour l'usage que j'en fais (trop de sorties), et à la fois sous-dimensionné (trop peu d'entrées)

Je trouve qu'il manque dans tous ces appareils un appareil simple, avec disons 8 entrées préamplifiées ou ligne (au choix pour les 8), les sorties peu importe, en FireWire. Qu'est-ce que ça serait utile pour enregistrer le groupe ! Mais je n'ai jamais trouvé un tel périphérique...

Enfin, vois les produits chez M-Audio par exemple, ils ont tout un panel d'interfaces, et ça m'étonnerait qu'il n'y ait rien pour te satisfaire.

Merci pour l'info, je vais voir ça !

Ça me motivera peut-être pour revendre mon FW 410.

Le taux de transfert en firewire est dix fois plus rapide qu'en usb, donc pour l'audio et la video y'a 10 fois moins de latence.

Techniquement, l'USB2 est 480 Mbps contre 400 pour le FireWire. (L'USB1 est à 12 Mbps)

Mais la latence du FireWire est bien moindre, d'autant que les électroniques en FireWire sont souvent un peu mieux foutues ce qui donne des débits eux aussi meilleurs.

Ce qui est donc valable ici pour le son l'est aussi pour les caméscopes, les disques durs externes, etc.

Tu as ma réponse. Le débit n'est pas le plus important pour la musique, c'est la latence qui compte.

  Mais la latence du FireWire est bien moindre

Mmh... Ma curiosité est piquée au vif ! Je connais un peu mieux la norme FireWire que celle USB (pour avoir programmé avec la libraw1394 sous Linux), pourtant les deux ont il me semble des transferts isochrones basés sur une horloge de 125 microsecondes. Dans ces conditions, pourquoi le FireWire a-t-il moins de latence ?

RE-EDIT en plus clair : tiens, serait-ce parce que l'USB groupe 8 micro-tranches de 125 microsecondes en une tranche de 1 ms (par compatibilité avec l'USB 1) ? Effectivement, ça placerait la latence minimale théorique à 1 ms, contre 125 microsecondes pour le FireWire.

perso j'ai la presonus 1394 que j'utilise avec cubase c'est super mais faut une entrée... 1394 (firewire). 

ce qui est bien :

2 entrées mic ou gratte
1 entrée line stéréo (que j'attaque avec ma basse et un korg px3b). ça permet d'enregistrer basse, guitare et chant en même temps, nous on a pas besoin de plus
1 sortie line stéréo pour balancer le tout dans une sono
1 sortie casque... pour un casque par exemple...

ce qui est moins bien :
pas d'interface midi, donc pour le clic c'est le bip de cubase et ça casse un peu les oreilles...
branchée sur un portable avec entrée 1394 4 broches, donc obligation de brancher le transfo
réglages par interface logicielle, mais c'est vraiment pas plus emmerdant que ça...

http://www.playback.fr/pop_produit.php?prodid=9209&img=1

sinon c'est le bonheur

même 185 € chez playback c'est là que je l'ai achetée no souçaille

http://www.playback.fr/presonus-inspire_1394-9209.html

mais attention je le répète : PAS D'INTERFACE MIDI