behringer ou Yorkville ?

•16/04/2006 19:33:27

Alors voilà le problème.
Pour l'instant j'ai le backline 112 de gallien krueger, mais je voudrai changer, il n'a pas de basses

Après essai de plusieurs amplis, j'en ai retenu deux :

- le Yorkville XM200, 200w, 15", son puissant, bien défini, un beau son, mais un seul (l'équalizer est je trouve efficace mais sans plus)
http://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,42174,mao,yorkville_xm200.html

- le behringer , plus de sons différents et bonne patate
http://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,63667,mao,behringer_ultrabass_bx4210a.html

Je penche plus vers le behringer, plus de sons... mais il y a comme une polémique sur behringer, le avis vont d'une extrême à l'autre

Quelqu'un connaît ces deux bêtes ? Vous en pensez quoi ? content

kurt

•16/04/2006 19:41:17

yorkville.
ya meme pas a hesiter. sauf si t'es a quelques euros pret.
yorkville est polyvalent en general, mais je ne connait pas ce model specifiquement.
perso, au debut, mon 2x10 je le trouvais vraiment pas asser polyvalent. ben aprés quelques mois et avoir jouer sur d'autres amp, ben je me suis rendu compte qu'il est trés polyvalent.
par contre 200w, dit toit qu'il faut mettre le son au moins a 1 pour avoir le "vrai" son. ca peut etre beaucoup si ton groupe envoi pas asser de volume. moi je pense revendre le mien a contre coeur, car 200, c'est vraiment trop face a un ptit clavier, un gratte seche electro et un ptite batterie douce. ca me fait plus que chier.

bud

•16/04/2006 19:44:30

j'ai le xm 200, il arache bien et toutes ses sorties sont assez pratique, après il n'a pas trop de grain,il met bien en valeur le grain de ma basse,un jazz bass us deluxe 5 cordes, il es préc is et neutre, alors que ton behringer... en meme temps je suis po super objectif,par contre j'utilise pas le bouton scoop je trouve que ça fait un son artificiel, apres, mes gouts...
bref a ta place j'ai pri le yorkville et l'ai batisé titus

•22/04/2006 11:19:06

niveua puissance, je pense que ça ira : on est 7 et avec des cuivres, faut quand même de la puissance

ce qui me fait plus hésite c'est la palette de sons : on peut avoir des sons bien gras et graves ? (j'adore quand les infrabasses font tout vrombir

)

•22/04/2006 13:20:13

Yorkville bien sûr, je ne connais même pas

, mais je sais que Behringer c'est le pire ampli qu'on peut trouver

(je trouve) mais un Behringer il vaut bien son prix.. Il me parait 100 fois mieux le Yorkville

bud

•22/04/2006 13:25:34

Annclair

on peut avoir des sons bien gras et graves ?

oui bien sur il suffit de pousser les basses et les mediums et d'utiliser le potard scoop
apres monte le volume et...

•22/04/2006 13:26:46

Comment peux-tu dire cela alors que tu ne connais même pas Yorkville... quand on ne sait pas on s'abstient de parler. Tu peux indui en erreur avec tes conseils erronés. Je me répète, je n'ai rien contre toi, mais si tu ne connais pas un sujet, tu n'es pas obligé d'y répondre.

•22/04/2006 13:28:11

Frizzouile je ne fait que déconseillé Behringer!! comme je les connais super bien,..

•22/04/2006 13:28:13

Je répondais à slapibass89 mais la citation n'a pas fontcionné.

Jazz Ad

•22/04/2006 13:29:10

Yorkville sans aucun doute.
Ce sont des supers amplis très polyvalents.

•22/04/2006 13:30:09

Tu dis quand même que le Yorkville est 100 fois mieux alors que tu ne savais même pas que cette marque existait! Tu fais une comparaison entre 2 produits en ne connaissant qu'un seul de ces produits, donc ça ne peut pas être pertinent! Enfin bref, je ne veux pas pourir ce topic.

•22/04/2006 13:31:32

Sinon de ce que j'ai pu testé, le Yorkville sans hésiter.

•22/04/2006 13:32:43

Je connais Yorkville!!! mais je n'ai jamais tésté! Behringer oui.

•22/04/2006 13:38:12

slapibass89

Je connais Yorkville!!! mais je n'ai jamais tésté! Behringer oui.

Commentaires

ET

slapibass89

Yorkville bien sûr, je ne connais même pas

, mais je sais que Behringer c'est le pire ampli qu'on peut trouver

(je trouve) mais un Behringer il vaut bien son prix.. Il me parait 100 fois mieux le Yorkville

.... faudrait savoir, et comment peut-on connaître un ampli sans l'avoir testé...

•22/04/2006 13:41:21

Ne prend pas Behringer c'est tout

•22/04/2006 15:08:14

OK. je reessaie les deux mardi si tout va bien. Mais d'après tous les conseils sur plusieurs forums (marque, hp...) vaudrait mieux le yorkville

•22/04/2006 15:31:52

Je pense au Yorkville aussi, sauf si tu tombes très bien sur le Behringer. Chez eux (Behringer), tu peux avoir du bon matos comme du mauvias matos, c'est plutôt la loterie... enfin, c'était le cas sur les anciens modèles. Ceux-là, je ne suis pas sûr, mais je n'ai pas entendu parler d'une amélioration particulière. Enfin, à ta place je m'orienterais vers le Yorkville, mais j'essaierais les deux quand même. Sinon, avec un 15", tu pourras parfaitement tout faire vibrer, ça devrait dégager bien assez de basses. En tout cas, c'est comme ça avec mon Trace Elliot...

petz

•22/04/2006 16:28:35

slapibass89

Ne prend pas Behringer c'est tout

t' es bidon !

.....ton avis est juste purement inutile. peut etre es tu tombé sur un model pourris mais cela ne te premet pas de critiquer la marque entiere.Je possede du matos que je trouve tres bon behringer.

et comparer a un produit que tu ne connait pas....bah ca sert a rien !!

allez tu sors

•22/04/2006 17:10:54

Ouais je suis bidon et j'aime bien ça!

J'ai le Behringer 120 watts, il est aussi aussi mauvais que mon Roland 15 watts cube de GUITARE donne un meilleur son avec une BASSE!! je ne fait que le déconseiller. Il vaut son prix mais cet ampli ne sais que faire vibrer!

•22/04/2006 17:17:24

Pourtant les Roland sont plutôt bons d'habitude, voire très bons. Enfin, en tout cas ceux pour basse.

•22/04/2006 17:19:38

Je suis d'accord qu'il sont trop bon et je compte peut etre m'acheter un Roland cube 100 watts pour basse, mais j'ai bien dis 15 watts et pour guitare

mieux que 120 watts pour basse! J'avais vraiment envie de craquer pour le regrets de mon achat..

•25/04/2006 19:17:03

ça y'est, j'ai la bestiole : le Yorkville!!!

•25/04/2006 19:22:25

Alors, qu'est-ce que ça donne ? :-)

•26/04/2006 11:36:11

c'est une tuerie : un son énorme, la puissance annoncée est entièrement là, y'a pas de doute

, un son soit très rond, soit bien gras, les potards sont tous très efficaces...c'est génial !!!

juste un hic, quand le scoop est à fond, il y a un souffle...

•26/04/2006 12:16:39

Le "scoop" ? Qu'est-ce que c'est ?

Jazz Ad

•26/04/2006 12:21:08

C'est un pre-shape. Il creuse les mediums en boostant les graves et les aigus.
Comme le tweeter est un piezo, ça souffle. En concert c'est inaudible mais à la maison c'est gênant.

•26/04/2006 12:33:21

Okay, ça peut donc se comparer aux "Shapes" de mon Trace Elliot. D'ailleurs ça me rappelle qu'il faut que j'y installe un tweeter... quitte à avoir un poil de souffle. Et que je change les capas aussi parce que sinon je pourrai même pas entendre le souffle du tweeter tant il y en a déjà, bref, du bricolage à venir ! ^^'