Corps d&#39;une basse en peuplier, bien ou pas ?

•31/12/2012 17:54:36

Salut tout le monde !

Je comptais me payer une nouvelle basse style Precision, aux alentours des 300/400 euros (pas plus de thunes, je pourrai pas faire mieux )

J'ai pensé aux Squiers Classic Vibe mais j'ai découvert y'a pas longtemps la marque Vintage qui a beaucoup de bonnes critiques (mécas et micros Wilkinson, bonnes finitions) au même prix que les CV. http://www.jhs.co.uk/vintagebass.html

Par contre, j'ai vu que le corps est en peuplier, et que les avis sont pas toujours cohérents dessus : certains disent qu'il est trop tendre et que les fixations bougent au bout d'un an, d'autres disent que ça peut être mieux que l'aulne, ... Bref je suis un peu paumé, donc si vous avez déjà testé ou si vous avez une babasse en peuplier, vos avis et commentaires seraient les bienvenus !

Konn X

•01/01/2013 11:31:26

Salut, regardes un peu sur custom 77, ils font des basses qui envoient pas mal, et le rapport qualité prix est excellent

•01/01/2013 12:37:49

Hello, je viens de me payer une Sub de chez Sterling by Musicman (corps en peuplier)....mon luthier y a ajouté un deuxième micro (manche) delano et un chevalet steinberg...350 euros la basse et 200 de préparation et le résultat et simplement fabuleux......légère, équilibrée, gros son musicman, un manche autoroute, bréf que du bonheur pour moins de 500 dollars !!!
Le peuplier apporte légèreté et sus-tain.....principal défaut, il est vrai que c'est un bois tendre qui supporte mal les chocs.....
bon dimanche et bonne année !!!
http://fr.euroguitar.com/basse/sterling/sub/ray-4/152531.html

•01/01/2013 12:44:01

moins de 600 dollars, je ne sais plus compter....dur dur le réveillon...
le corps est bien en peuplier contrairement à ce que dit le site....

raphabass84

•01/01/2013 12:49:30

Keepgroove

bon dimanche et bonne année !!!
http://fr.euroguitar.com/basse/sterling/sub/ray-4/152531.html

Et on est Mardi aussi!

•01/01/2013 13:03:04

oui c'est vrai...vapeurs de Rhum, quand tu nous tiens...

•01/01/2013 14:15:14

Merci à tous pour vos réponses

@Konn X je conaissais déjà et j'aurais déjà tapé dedans si le design des têtes était pas... pelle à tarte (j'aime vraiment pas)

@Keepgroove Merci, j'y vois un peu plus clair . Est-ce que tu penses que le peuplier se bonifie avec le temps comme l'aulne ou bien plutôt l'inverse comme d'autres bois au même prix que le peuplier (genre agathis mais je dois en oublier d'autres) ?

MadIbanez

•02/01/2013 00:30:50

Techniquement le peuplier ressemble à l'aulne donc oui normalement MAIS c'est un bois pas cher donc baisse les couts de production C'est du bois très répandu dans les productions asiatiques et aussi pour les Mexicaines chez Fender il me semble.

•02/01/2013 15:31:39

Ok merci des infos !

Baracuda

•13/01/2013 15:15:01

Il me semble que les défuntes Musicman S.U.B. avaient le corps en peuplier.

Pour ma part j'en ai une et si c'est bien le cas, elle sonne très bien et a aucun problème au niveau du corps.

•14/01/2013 15:19:26

En fait le peuplier est un bois assez tendre donc il marque facilement et il ne faut pas jouer à démonter/remonter l'accastillage de la basse sous risque que ça prenne du jeu.

•14/01/2013 15:26:01

Que ça prenne du jeu ?

•14/01/2013 16:27:30

En gros si tu montes/démontes : ça fini par ne plus tenir aussi bien... Ça glingue, ça bouge... Bref tant que tu ne démontes rien (chevalet, micro, potard...) ça va... Mais après si tu dois y toucher quand tu revisseras ça va tenir moins bien....
Le tilleul a aussi ce souci. Sur ma Cort j'ai dû démonter/remonter les fixations de la sangle, et depuis ça se dévisse tout seul régulièrement... En gros un coup de tournevis tous les 15 jours/1 mois sinon ça risque de tomber. Bref faut que m'occupe d'ailleurs de ça. Car à force de revisser ça ne tiendra plus.

•14/01/2013 17:11:24

Ok merci de l'info

•14/01/2013 17:14:08

Mais sinon ça sonne pas trop mal....
C'est juste fragile.

•14/01/2013 17:36:18

Toutes les fois où un luthier m'a conseillé pour un choix de corps c'était souvent aulne ou acajou (et swamp ash mais juste pour le poids..mais c'est fragile selon la finition.)
Pour répondre à ta question , le peuplier est un bon choix en général même si il est fragile et moche avec une finition transparente.
Mais je ne pense pas que le bois du corps a autant d'influence que les bois qui composent le manche (c'est que qu'elle a dit..).

•14/01/2013 17:47:36

Si, le bois du corps a une influence : ma Cort (manche érable, corps tilleul) grogne plus que mon Ibanez (manche érable, corps érable) et quand on sait que les Stingray on un corps en tilleul....

•14/01/2013 18:36:21

Ah ouais ? Pour moi les Stingray avaient un corps en frêne...

popolito

•14/01/2013 18:46:22

Ca dépend des Stingray.

Baracuda

•14/01/2013 19:51:06

La grande majorité des Stingray c'est du swamp ash.

•14/01/2013 19:57:24

Merci bien les gars, en tout cas ça veut dire que le peuplier est pas juste un bois ripou qu'on prend parce que c'est pas cher (même si un peu quand même )

•14/01/2013 21:41:31

Je n'ai pas dis que le bois du corps n'a pas du tout d'influence...je dis juste que d'après mon expérience le manche et la touche on une plus grande influence sur le son que le bois du corps. Compare une touche en érable et une touche en palissandre, quelque soit le corps tu entends la différence, c'est comme les warwick corps en frêne vs bubinga, même manche ça sonne pareil avec juste une légère différence de couleur dans les graves pour celle en frêne mais le growl dans les médiums est toujours là !

La différence est dans le manche (c'est ce qu'elle disait en tout cas..).

Faudrait que je me lance dans la pub pour préservatifs moi : " Pour le manche de demain"
"Le manche c'est maintenant" ..Ok je sors

•14/01/2013 21:58:01

Ben, là pour le coup moi je suis moyen d'accord avec elle. Moi je trouve une plus grande différence de son entre deux pbass avec même touche mais corps respectivement en aulne et en frêne, que deux pbass avec le même corps mais une touche en palissandre sur l'une et une en érable sur l'autre

•14/01/2013 22:33:35

Tu ne feras donc jamais de pub pour les préservatifs. Mouhahaha call me Manix (the sound of....)

•15/01/2013 09:23:29

Je rejoins Pasco sur le rendu entre touche érable et touche palissandre.... La différence est flagrante.
Mais le corps à quand même une incidence certaine.

cricriii

•15/01/2013 10:20:40

S'il y a une différence de son en fonction du bois du corps, elle est pas flagrante à mes oreilles mais c'est mon coté vieux con sourdingue qui veut ça

Par contre +2 avec Wallbreaker et Pasco : le bois de la touche change le timbre selon les essences, c'est indiscutable, et les corps en tilleul / peuplier sont utilisés par ce qu'ils se travaillent facilement, et puisqu'ils sont vraiment moches, on leur colle un verni opaque PU bien épais comme seuls les chinois et les coréens savent le faire. On dira que ça tombe bien puisque c'est ce même verni qui solidifie la surface du bois.

•15/01/2013 14:36:15

"Oui au manche ...mais pas quand tu te touches"
Manix .Handmade since 1966

•15/01/2013 18:40:06

@criicrii : Je sais pas si t'exagères ou pas, mais si c'est vraiment le cas, tu me fais un peu débander sur le peuplier... On m'avait dit que plus on met de vernis sur le corps, plus il perd en qualité acoustique, alors si c'est vrai c'est caca...

•15/01/2013 19:33:18

O uais bon après une bonne électronique peut arranger ça aussi..Après c'est une vrai science.. Mike Tobias expliquait qu'une fois il avait fait une basse qui manquait un peu de "précision" dans le son, il lui fallait plus de mordant. Tu sais ce qu'il a fait ? Il a mit quelques couches de vernis et le problème était réglé.. Donc en fait ce n'est pas forcément mauvais mais tous le monde ne s'appelle pas Mike Tobias. Tobias ne devrait pas apparaître comme une faute sur un forum de basse...

ni Pedulla , Fodera , Fender , Roscoe , c'est souligné en rouge pendant que j'écris.