LE topic des FAQ ou le topic des questions/réponses rapide

oui, pas de pbm !

Yop, j'ai une petite question sur les micros piezo : 

- Sur les basses électroacoustiques, est-ce que les micros utilisés sont des piezo ? Sinon, qu'est-ce que c'est ? Et est-ce qu'il existe des basses électroacoustiques avec des micros magnétiques type MM, Precision, etc ? (Je ne crois pas en avoir déjà vu, mais bon...)

Merci  

Une rapide:

Je me craquerai bien une 5c mais j'ai des paluches qui tiennent plus de la palme que de la mimine...

À chaque fois que J'ai fait des essais j'ai été tres géné par l'écartement des cordes au chevalet.

Question: En dehors de Warwick et ses "broadneck" existe t'il d'autre marque qui commercialise des basses avec des chevalets permettant le même écartement que sur une 4c?

À vot' bon cœur!

@+

Atom'

 broadneck = 20 mm  au lieu de 19 mm standard 4 cordes

Peavey cirrus, c'est pas du broadneck, mais c'est plus large que 16,5, ça doit être 17 ou 18 mm donc c'est correct.

Pedulla fait en 19 mm.

sinon comme c'est aussi un critère pour moi, je commence a les connaitre  

Btb d'ibanez ( tout les modèles ) = 19 mm d'écartement au chevalet. ( normalement il y a aussi la grooveline)

Yamaha 18 mm ( sur la plupart des modèles), 19 mm  sur la nouvelle trbx.

Tune bass  18 mm au chevalet 

bogart : 19 mm

lakland : 20 mm

status 18 mm ( pas sur les anciens modèles).

Les jazz bass il me semble sont aussi en 18 mm 19 mm.

Chez KSD c'est le cas en tout, je pense chez fender aussi sans certitude.

il y en a d'autres, mais fait déjà le tout de celles-ci.

si tu veux des infos, j'ai une tune et deux bogart

 c'est vrai, mais une basse étudiée avec un chevalet qui propose un écartement de 16,5 mm ( ibanez sr) / 17,5 mm à en général un manche moins large.

Il y a quelque chose de gênant je trouve quand tu as un manche plus " étroit " et un écartement de 19 mm.

Perso, j'aime bien 19mm ( 20 mm ) c'est trop, mais il faut que le manche suive aussi.

c'est une question d'ergonomie.

A voir en fonction de ce qu'il cherche, mais c'est vrai que le chevalet tri-dimensionnel est une solution économique .

 Ouai c'est sur que c'est pas facile niveau réglage ça doit ce jour au poil de c...  

sinon j'me rappel avoir eu une yamaha bbg5A , et le manche était ééénorme

Hello!

Merci pour vos réponses et vos idées, j'y vois un peu plus clair.

Je crois que maintenant il faut que j'essaye sans m'arrêter et surtout sans à priori (pour moi Japonaise=petites miminnes et il semble que ce ne sois pas le cas)

Cheers! Merci encore

Minimum du 105, essentiellement que ta corde de MI ne tombe pas en spaghetti en drop D ou C.

Attention que ton sillet ne soit pas adapté à un tirant de cordes élevé et donc que ta corde ne ne se mettrait pas bien dessus.