LE topic des FAQ ou le topic des questions/réponses rapide

Pour moi le truc risqué avec des amplis hybrides comme ta GK, c'est le fait de réussir à caser des lampes dans dans une si petite boite, tout prêt du circuit imprimé et autres composants....

Je suis pas expert, j'ai jamais touché une lampe de preamp en fonctionnement mais perso, je bute là-dessus...

Ouep, pourquoi pas un topic sur les tetes d'ampli, faut voir si y'a assez de connaisseurs pour apporter des infos techniques et argumentées. Qu'en pensez-vous?

c'est vrai qu'un topic ou on aurait les tof de l’intérieur des bestioles, ça pourrait être instructif (en plus de démystifier certaines marques, enfin peut-être...)

oui je pense que c'est le plus simple de créer un topic

On parle des têtes d'amplis que l'on possède ou ( utilsé dans le passé).
- puissance, condition d'utilisation, fiabilité, poid... classe A ou D etc
tout ce qui peux servir aux autres ...
Après dans un topic comme celui là j'éviterais les éléments subjectifs comme le son est vintage, le son est coloré, transparent....

bon qui le fait

 
clair que ca peut servir.

Come dit Erio, il faut parfois mettre le prix, mais a t-on assez de recul avec les classe d comme tu le disais?
Perso le jour ou  je peux me le permettre j'aimerais un aguilar tonehammer 500, mais voilà 700 euros est-ce justifié ? la version 350 est peut-être suffisante si c'est un " bon " classe D ( encore faut-il définir ce que c'est un bon classe D, comment il doit être construit, avec quoi ?)...

Parce que c'est le genre de truc que tu essaies de garder , si c'est pour que ca claque au  bout de 2 et 1 mois et pas réparable boarf... si la puissance annoncée est  2 fois moindre en réalité ben reboarf ....
Alors dans ce cas je reste dans mes recherches d'une bonne grosse tête de 15 kg mini en occase  

J'y ai pensé.

Mais a la limite je resterais sur l'idée :
amp de sono  + preamp tone hammer ( par exemple), qui visiblement envoi du gros son.

Maintenant il y a peut-être certains paramètres à soulever, comme en a déjà parlé Blackie, et qui me sont pour l'instant inconnus et peu connus, donc je dois parfaire mes connaissances avant de m'orienter sur cette voie.

Pas envie d'investir dans une pédale de préamp et un ampli de sono et avoir un résultat qui sonne comme un pet de mouche.

si le résultat est bon, ca reste une alternative sympa.
A priori les amplis de sono c'est costaud, et dans le pire des cas, si un deux venait à  lâcher, c'est moins d'argent à sortir pour du nouveau matos.
Et puis l'idée de changer de pédale de préamp et de son en fonction des envies c'est séduisant aussi.

Sinon tu as le choix d'une tête lampe 300W dans un 8x10...  

Mon argumentation est fini, donc je sors!  

Ouai je ne suis pas client mais ce qui faisait quand même une bonne partie de la réputation de la marque c'était le M.I.Italy. Dommage de devoir tout délocaliser.
Après, la qualité, peut-être (peut-être) ne changera pas (...)

bouh que c'est vilain ... faut vraiment que ça sonne parce que là....  le designer 

Bordel de noeud, j'aime aussi ! 

 Évidement, et en effet on en a déjà discuté plusieurs fois ici.
Surtout que le Marco il est dans une démarche qualitative, au niveau de ses produits, mais là il n'avait apparemment pas d'autres choix que de tout délocaliser sinon c'était la clef sous la porte...
Donc oui, il doit avoir un cahier des charges précis, mais il peut toujours il y avoir quelques ratés dans une production...
Lakland fait ses Skyline en Asie et ce sont des instruments irréprochables, parce que le cahier des charges est béton, on leur demande pas de travailler au plus vite et au moins cher ...
L'éthique en prend forcément un coup, on pourra toujours s'offusquer des conditions de travail en général, mais faut pas nier non plus que ça a évolué, aussi, pour certaines entreprises/usines.

 
Et c'est bien pour cela que je suis curieux d'avoir les premiers retours que j’espère sincèrement positifs. Surtout que sa démarche a été clairement exposée et qu'il baisse les prix de la nouvelle production plutôt que de simplement augmenter sa marge ( qui à dit Warwick ? ).

Non c'est le prix entre les pro-series et les modèles allemands qui lors de l'arrivée des pro-series était complètement abusé à mon avis.  Il n'est pas question de comparer le prix d'un WW au prix des basses des autres marques.

Si on délocalise c'est bien pour faire baisser les coûts. Il ni a pas d'autre raison. Donc ensuite, soit on en fait profiter le client final et on espère regagner des parts de marcher, soit c'est pour augmenter ses marges. Après ce qui est fait de la marge dégagée par un produit c'est une autre question. Mais j'ai pas vraiment l'impression que c'est passé en investissement.

Là pour Markbass c'est clairement la première option, donc j'espère qu'il va réussir à sauver sa boite.

[Edit] Moi chez MARUSZCZYK c'est plus les basses qui me font de l'oeil que les amplis et les cabs.

c'est quand même étonnant pour markbass.

Ca se vend bien je trouve, c'est bien distribué, bonne réputation etc etc
Un joli cheptel d'artistes en tout genre....


oui  les pro-séries ca fait mal, mais en même temps et encore une fois il n'a fait que réaligner ses prix. Alors oui les actionnaires disent merci. MAis pourquoi ils continueraient à  vendre ses basses made in germany 1200 euros alors qu'à ce prix ces concurrents arrivent à vendre du made in indonesia, c'est honteux d'ailleurs.  (  je pense au premium d'ibanez, aux séries 1024 de yamaha etc etc ... )

On a pas eu le même état d'esprit que chez Mark, c'est dommage en effet.

 Je ne suis pas fan des mono hp, mais ce 410 a sacrément de la gueule je trouve !

 

Tant mieux qu'il y ait de la concurrence, markbass avant ça c'était sacrément cher si je me souviens bien !