ConnexionConnexionInscription
B E A D G
244 connectés Aller à Sweepyto Guitare

squier II precision basse mik 89

#1
il y a 10 ans

Bonjour,je viens d'acheté une squier II precision bass mik de 89 et cherche des info sur ce modèle notamment sur les potentiomètres ,ce sont des 500k,dois je les changé contre des 250k? la différence entre les 2? je suis preneur de toute info.

Merci.

0
0
#2
il y a 10 ans

personne connait cette basse??

0
0
#3
il y a 10 ans
Moi je connais que la '88, dommage... :-D

Sur le site de Seymour Duncan ils préconisent des 250k. Ce ne sont pas les potards d'origine?
0
0
#4
il y a 10 ans

salut steph,je sais pas pour les potards ,j'ai lu sur un forum que si c'etait des 500k il fallait les changer pour des 250 k mais pourquoi ?cherche aussi info sur les micros .merci pour l'info de vais aller jeter un oeil sur le site.

0
0
#5
il y a 10 ans

pour les micros simples on prend des 250k, les 500k c'est pour les doubles habituellement.

0
0
#6
il y a 10 ans

ok merci pour l'info,et sur les micros t'a des infos?sur ta 88 c'etait quoi ?peut être les même ?

0
0
#7
il y a 10 ans

up up up!!

0
0
#8
il y a 10 ans
250k c'est cela même

pour les micros, s'ils sont d'origines à coup sûr ce sont des micros Squier MIK de 89!
0
+1
#9
il y a 10 ans

merci pour l'info chirac,sait tu si y a une référence sur les micro qui indique squier car je les ai pas démonté .Par contre je suis surpris du son je trouve qu'elle sonne bien!

0
0
#10
il y a 10 ans
?
davbass76

merci pour l'info chirac,sait tu si y a une référence sur les micro qui indique squier car je les ai pas démonté .

 Je ne sais pas non, mais de toute manière elle te semble d'origine ? Tu peux toujours démonter, ça ne prend quelques minutes et regarder s'il y a une inscription particulière.
?
davbass76

Par contre je suis surpris du son je trouve qu'elle sonne bien!

 C'est bien là le principal.

0
0
#11
il y a 10 ans

t'a raison c'est bien la le principal.Jai démonté le micro et rien d'inscrit ,j'ai lu sur un forum en anglais traduit avec google donc pas terrible pour la traduction mais c'est peux être des us et j'ai une marcus miller us et a coté la petite tiens la route .

0
0
#12
il y a 10 ans

Salut les mans

Les polars en 500 kohms sont pour les micros actifs 

Mais il faut de tout pour faire un monde

0
0
#13
il y a 10 ans
pas pour les micros actifs, surtout pour les gros humbucker, plus adaptés à leur niveau, mais rien n'empêche de mettre du 500k tout de même, ça va rien péter
0
0
#14
il y a 10 ans

il en parle sur audio.. et dise que les 500k sont pour les double micro (humbucker) mais dise aussi que les 500k laisse passer trop d'aigus  ? de toute façon je vais les changer pour des250k ça vaut 5 euros les 2.merci a vous pour vos commentaires.

0
0
#15
il y a 10 ans
cà vaut 5 € le deux pour des potards pardonne moi l'expression "de merde" après 500 ou 250 rien à voir avec trop ou pas assez d'aigu! l'impédance du potard est directement lié à celle des micros. Les simples bobinages ont une impédance plus faible que les doubles, c'est pourquoi on les équipe en général avec du 250 k contre de 500 pour les doubles. Les micros "actifs" les vrais, à savoir ceux équipés d'un petit préamp a l'intérieur du micro, sortent en "basse " impédance et en général sont équipés de potard genre 22 kohms .
Ta basse est une P Bass, avec deux micros simples cablés en séries (qu'on peut appeler aussi, double splitté), le résultat de ce cablage fait que ces 2 micros se comportent comme humbucking, donc l'impédance résultante nécéssite un potard de 500 k et non de 250, donc changer pour des 250 n'a aucun intérêt et ne fera qu'altérer le résultat sonore
0
0
#16
il y a 10 ans

L'impédance est à peine supérieure à un simple type Jbass, le bobinage étant différent.
Ça n'a d'humbucking que parce que c'est un simple coupé en deux et mis en polarité inversée, ça n'en fait pas un micro double. Il n'y a pas deux bobines par cordes, ça reste un micro simple. Sauf qu'il est coupé donc split. 250k est tout ce qu'il y a de plus normal pour une Pbass.
Jamais vu de recommandation 500k pour une Pbass.
0
0
#17
il y a 10 ans

par contre quand je mets le potard a fond vers le bas a droite j'ai du grave mais une perte de puissance je suis obligé de remettre du volume et quand je met le potard a l'opposé j'ai beaucoup d'aigu et beaucoup de volume,est ce que ça a un rapport ?

0
0
#18
il y a 10 ans
Aie, ok autant pour moi, Chirac a raison ! par contre le "truc" que tu décris est assez bizzarre, je oense que tu devrais acheter un kit de remplacement (potards et condo de tonalité) et refaire toute le cablâge, à moins qu'il n'y ait un problème au niveau d'un bobinage de micro, et de quel potard parles tu, celui de volume ou celui de tonalité?
0
0

En Live