warwick thumb 5cordes broaddneck : vos avis

broadneck c'est pas (aussi) un manche traversant ?

allé

voila comment on est remercié pour vouloir instruire l'homme des bois...
Si c'est comme ça, je m'en vais

j'ai eu ce modèle, le confort de jeu est génial, et le manche n'a rien de bucheronnesque...! ca roule tout seul en slap,et les petites mains si font facilement (20mm au sillet c'est pas énorme quand on y pense, et l'espace entre les cordes est réglable) .Mais j'avoue que je range cet instrument dans la catégorie "basse pour bourrins", comme les music man , c'est pas mon style de gratte, je joue plus en finesse, faut rentrer dedans pour que le son prenne toute son ampleur, et ca m'a saoulé... du coup je suis chez Mayones maintenant.

si c'est a moi que tu parles seb ce n'était pas mon intention excuse moi
je voulais juste dire qu'il fallait corriger les gens quand il se trompaient mais que ça n'était pas agréable a faire ( j'allais le faire quand skizo l'a fait) désolé !

oui sinon le manche warwick est très confortable et facile a jouer je ne pense pas que le manche broadneck soit indispensable et je ne pense pas que ces manches soient "bucheronnesques"  en fait je suis daccord avec benlop !

allé

quels sont les avantages a avoir un manche plus large? ma peavey 5 cordes a un manche plutot fin et sa va bien pour tout ... alors?

J'ai essayé une broadneck en 6, et c'est plutot confortable (notamment pour slapper). niveau main gauche y a assez peu de différences car l'écart entre cordes diminue beaucoup en se rapprochant de la tête. l'épaisseur du manche est à peu près la même (du coup ça fait moins tronc d'arbre). 

le soucis qu'on peut rencontrer, c'est pour jouer sur la corde de si au delà de la 12~15ème frette.