ConnexionConnexionInscription
B E A D G
401 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Baffles 4*10 ou 2*10 ?

#1
28/02/2009 13:53:27
Salut a tous, 
 
Voila je joue sur un Fender bassman 250w 1*15, que je trouve trés bien...  
 
Il y a quelques semaines de cela j'ai fait un concert et le bassiste d'un autre groupe a branché son ampli laney (avec 2*10)sur mon bassman. 
Verdict un son de tueur, bonnes basses, et plus d'aigues... Donc un son plus net. 
 
 
Aujourd'hui j'ai decidé d'investir dans un baffle de 2*10, pour rajouter a mon bassman. 
 
Probléme j'ai le choix entre un 2*10 de 400w(warwick), et pour le meme prix (a peu prés) je peu avoir un 4*10 de 400w (hartke).  
 
j'ai peur que le 4*10 donne trop d'aigues ou de hauts médiums. Par contre je me dit que le 4*10 peut avoir un rendu de son plus précis.  
 
A votre avis quel serait l'ideal, sachant que plus tard je pourait investir dans une bonne tete d'ampli ????  
 
Merci d'avance CONTENU_INTERDITfunction autoresize(im) {if (im.width>600) {im.width=600;}}CONTENU_INTERDIT
0
0
#2
28/02/2009 14:05:52
 sur tu peux avoir 4x10 pour le meme prix ...........
0
0
#3
28/02/2009 14:18:45
Pas tout à fait, mais il n'y a pas une grande difference (8 euros)
0
0
#4
28/02/2009 14:34:35
le même prix, ca veut dire quoi ? psq si tu veux surtout de la précision, y a des marques qui font très bien ca, mais maintenant si c'est à un prix vraiment réhaussé, ca vaut pas le coup je pense
les marques auquelles je pense : EBS, SWR, Markbass, etc (très bonne qualité mais les prix montent bien...)
(ps : pour de la clarté, un tweeter ou un horn sur le baffle ca rajoute pas mal)
0
0
#5
28/02/2009 14:39:09
 Je pense que 2x10 +1x15 est vraiment une bonne config, sache qu'un 4x10 est plus lourd c'est une question de choix, niveau son ce sera plus précis avec le 2x10 et le 1x15 qu'avec le 4x10 + 1x15
0
0
#6
28/02/2009 14:43:07
 Pour de la précision, pourquoi pas taper dans du SWR ou du EBS ?
0
0
#7
28/02/2009 15:01:18
en fait je viens d'aller voir les prix, et ca tourne de 600 à 1000 euros
0
0
#8
28/02/2009 15:45:31
l'important ( désolé si je me répete ) c'est la surface de gamelle le 4x10 ayant plus de suface que 2x10 , il est mécaniquement plus précis et ( ou ) developpe plus d'ampltude de son ( j'ai pas dis de volume de son hein ? ) en plus les 4x10 d'Artke ont bonne réputation.

Donc pour 8 euros de + tu ne le regreteras pas, bon, c'est plus lourd en effet ...
0
0
#9
28/02/2009 16:05:08
 heu, hartke? bonne réputation? ça dépends vraiment de quels modèles...
0
0
#10
28/02/2009 17:17:59
BoogieZK
 heu, hartke? bonne réputation? ça dépends vraiment de quels modèles...
  les 4x10'
0
0
#11
28/02/2009 17:47:40
 J'ai possédé un 15" (Fender Bassman 115) qui avait bien plus de précisions que pas mal de 4x10" (hartke et peavey pour ne pas les nommer).
Donc avant de dire "je veux un 4x10" ou un 2x10"", pense à comparer les marques
0
0
#12
28/02/2009 19:26:52
Ou du Gallien Krueger, pour la précision du son.

Le 4x10, la donnée la plus importante à prendre en compte, c'est que ça pèse une tonne (ou deux, ou trois), et que c'est l'enfer à transporter. Ça a l'air de rien comme ça, mais ça t'oblige presque à avoir un 2x10 en rab (ou un petit combo performant, genre MB150) pour faire les petits concerts où tu veux pas te faire chier.

Le 4x10 offre un son plein, défini, riche, le 2x10 est un peu plus faible en bas. Si tu y adjoins un 15, tu n'as pas forcément besoin d'un 4x10.

Le 4x10 ne donne pas un son plus "aigu" que le 2x10, au contraire, il remplit mieux les basses. C'est une partie du spectre que tu couvres déjà avec ton 15, à mon avis dans ton cas la question ne se pose pas longtemps.

Je suis toujours en perpétuelle réflexion quant à l'achat d'un 2x10 pour compléter mon 4x10, de mon côté. Éclaircir encore un peu le son et avoir une meilleure diffusion, ça donne envie.
0
0
#13
28/02/2009 19:28:50
 oui ou un 2x12 Benlop.
Je suis ok avec Benlop, la question ne se pose pas trop, 2x10 + 15 c'est nickel

0
0
#14
28/02/2009 19:31:55
Ou un 2x12, en effet, mais la "portabilité" est nettement moindre qu'un 2x10 je trouve.

C'est vrai qu'un Neo 212 chez Gallien, ça envoie. (Nooooooon je ne suis pas du tout adepte de GK. :p)
0
0
#15
28/02/2009 19:56:25
j'ai 2x10 + 1x15 et, pour avoir testé, je vais revendre le 2x10 pour un 4x10 .... 
0
0
#16
01/03/2009 10:48:18
Merci pour toutes ces précisons,

Mais dans le cas de la portabilité, il vaudrait peut etre mieu que je revende mon bassman, et que j'investice dans un ampli nouvelle generation, du type markbass, moin lourd, gros son, et peu encombrant.

La je suis encore en reflexion...
0
0
#17
01/03/2009 11:01:01
Pour la meilleure definition de son possible, je te conseille SWR, EBS ou encore Eden. Le probleme est que ca coute bombec donc a voir selon ton budget. N'hesites surtout pas à essayer.
Perso j'ai revendu ma config 15+2'10 pour passer sur 4'10 (et peut etre un jour 2*4'10 mouahahah)
Je trouve ca plus pratique et niveau son ca le fait carrement (meme dans les basses frequences, ce dont j'avais peur)
0
0
#18
01/03/2009 13:09:31
Attention, je possede le 2x10 de warwick, il sonne très bas médium, très bonne dynamique mais question aigu c'est pas très cristallin...
essaye plutôt un 2x10 de Nemesis ou un 2x10 Hartke (cone alu)

(j'ai cette config 2 x 10  + 1 x 15

et c'est pratique à transporter répet --> concert --> beuf ...et maison)
0
0
#19
01/03/2009 14:37:24
probleme avec le 4x10 hartke tu vas avoir plein d'aigu
a moins que ca soit la nouvelle serie carton-alu que j'ai pas testé
mais si c'est conne alu c'est super particulier comme son
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine