Le retour d'Arctic monkeys, vous en pensez quoi du single?

 bwarf, t'es quand même un pré-ado, et dans votre génération, pour distinguer les mâles des femelles, franchement... 

 ouais, c'est vrai, je change d'avis. Là, par rapport au single, même le son de basse-batterie est à chier 

  ouais. Tous les gens nés à partir de 1979 sont des prépubères qui connaissent rien à la vie, et tous ceux nés jusqu'en 1977 compris sont des vieux cons aigris. Et ça restera comme ça jusqu'à ce que je crève

(sinon y'a peut-être un peu de second degré dans mes posts, hein  
D'une manière générale, j'ai beaucoup de mal avec toute cette nouvelle scène britpop, Arctic Monkeys, Franz Ferdinand, Libertines et consorts; je n'y trouve aucune imagination, ni dans la compo, ni dans le son, c'est tout en attitude pseudo-woknwoll et dans une énergie qui sent le réchauffé, et ça me soûle un peu tout ce buzz sur ce mecs. Suivant les groupes, c'est au mieux de la pizza surgelée Picard, au pire de la pizza surgelée Lidl, mais dans un cas comme dans l'autre, je peux comprendre qu'on en bouffe quand on n'a pas envie de se faire chier, pas qu'on qualifie ça de gastronomie . Après, chacun ses goûts, tant mieux si ça vous plaît, mais de là à crier au génie, faut pas déconner, ou alors faudrait voir à vous faire une culture musicale un peu plus grande en matière de rock 70's et 80's. Et si ça vous y amène, ben ils auront au moins servi à quelque chose )

 C'est pour ça, il faut commencer très tôt à être un vieux con et à écouter des trucs de vieux

Bon allez, je vais écouter Keane, parce CA c'est de la bonne musique !

 " je vais écouter Keane"

Désolé mais je n'accroche pas du tout  Ca devait faire changer d'avis mais bof bof

C'est marrant le chanteur ressemble à Jim Morrison (roooh la comparaison^^)

 
 si

 Bienvenue sur slappyto

1) "brit" comme dans "britannique", ça ne veut pas dire anglais exclusivement, que je sache
2) Quand je parlais de rock (plutôt anglais en l'occurrence) des 70's-80's, je ne pensais pas aux doors ou à Hendrix, hein, mais plutôt à la scène proto-punk (dr Feelgood, E. Costello, the Clash, etc) et au post punk (the Fall, Echo & the Bunnymen, Bauhaus, Siouxie & the Banshees, j'en passe et des meilleurs), voire à la cold et à la new wave (JD, Adam Ant, Duran Duran, Spandau Ballet, Human League, etc demandez à Bertrand c'est sa came)

Contrairement à ce que tu sembles penser, ce qui me gêne dans la nouvelle scène n'est pas le fait qu'ils aient changé, mais le fait que justement si tu prends ces groupes, auxquels tu rajoutes un zeste de Blur pour faire bouger les culs sur le dancefloor et une pincée d'Oasis pour le côté rock de stade fm qui garantit des passages radios fréquents et des ventes conséquentes, tu as les ingrédients qui, une fois balancés dans un mixer, te donneront l'intégralité des morceaux produits par l'intégralité de ces nouveaux groupes. Bref, ce qui me gêne, fondamentalement, c'est que contrairement à toi, j'ai le sentiment que le rock n'a PAS évolué depuis 30 ans, et que les petits jeunes se contentent de faire des copier-coller en prenant la pose pour le NME, et ça me casse les couilles. Pour le même prix, je préfère écouter the Fall en boucle, lui au moins c'est un connard misanthrope de génie et pas juste un petit poseur

 
 je sais, mais c'est pareil

 Bref tous ces groupes restent du rock pour gonzesse sans aucune émotion ni puissance !
 humour humour je précise ... même si c'est  ce que je pense