ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1164 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Musicman SUB, c'est quoi cette chose ?

#31
10/07/2009 12:19:47
 
kurt
parce qu'a 1300 euros ou moins tu peut avoir:
une stingray neuve (des usa)
  
   t'es serieux là?

Putain, je savais qu'en France les prix des basses étaient élevés, mais pas à ce point! C'est du rackette!
0
0
#32
10/07/2009 12:20:57
 oui faut compter 700€ de plus en france

Tu peux acheter en angleterre aussi
0
0
#33
10/07/2009 12:58:34
 Bon et bien vu que je peux pas tester de SUB actuellement je pense que je vais attendre une occaz dans mon coin pour tester et peut être l'acheter
Je prévoyait de mettre entre 600 et 800 euros dans ma prochaine basse, ça serrait parfait pour moi
0
0
#34
10/07/2009 17:43:58
 attention cherche bien, j'ai eu ma stingray à 900 et c'est quand meme au dessus..
0
0
#35
10/07/2009 18:07:21
Certaines personnes préfèrent les SUB que les Stingrays.
0
0
#36
10/07/2009 18:12:14
 Des conneries pour s'rassurer sur son achat. y'a un monde entre une sub et une vraie, et j'insiste sur le terme vraie, musicman.
0
0
#37
10/07/2009 18:16:54
Bah moi j'ai vu un gars qui disait ça.
Sinon ça a rien à voir avec le topic mais est-ce que quelqu'un connait les différences sonores entres les SUB et les Stingrays?
0
0
#38
10/07/2009 18:20:45
Toutes les subs que j'ai testé étaient très mal règlées aussi, comparées aux stingrays que j'ai testé. Alors pour l'objectivité on repassera. Mais j'trouve franchement moins de précision, un son qui manquait de punch et beaucoup plus mou que son ainée. Après, ça reste de bonne basses. Pour leur prix. (et j'etends, pas le prix français ).
0
0
#39
10/07/2009 18:24:35
Encore une p'tite question HS:
Est-ce que les 1000€ d'écart de prix sont justifiés?
0
0
#40
10/07/2009 18:26:32
 Non. Le prix français est du vrai foutage de gueule. tu veux une stingray ? tu vas sur ebay.co.uk et tu en aura une pour quelques 900-1000 euros.
0
0
#41
21/09/2009 12:00:02
  En gros si on me propose une sub sterling à 700 euro (avec changement mécanique SCHALLER) il vaut mieux économiser 200 euro et prendre une stingray ?
0
0
#42
21/09/2009 19:31:18
 Carrément 
0
0
#43
21/09/2009 19:34:37

Si tu as les sous, prends la Stingray!

0
0
#44
21/09/2009 20:55:46
   Perso, moi ma SUB, j'en suis très content, niveau finition, le manche de base  peint en noir et beaucoup plus classe que le manche StingRay; et le son; est vraimment très très proche de la StingRay .Surtout que le prix en occaz tire plutôt vers le bas ces temps ci, ( on en vois même à 450 €... Même pas le prix d'une ATK neuve) Pour simplifier, la seule différence avec une SR , c'est le corps qui est en peuplier
0
0
#45
21/09/2009 21:07:52
Des SUBs à 450€
Si y'en a uen ça vaut vachement le coup sachant que ça sevend habituellement entre 600 et 750€!
Les SUB sont vraiments des basses cools, je dis pas ça parce que j'en ai une ou pour me rassurer de mon achat, hein. Parce que j'ai failli vendre ma SUB pour m'acheter une Stingray. (j'ai renoncé)Mais je trouve que la SUB a un truc de particulier dans le look.
D'ici peut etre 3mois, je commencerais à faire des vidéos covers qui seront jouées avec une SUB, je vous laisserez juger!

EDIT: Il y a une annonce sur slappyto de quelqu'un qui vend 2 SUBs, une 4 cordes et une 5 cordes. Franchement foncez! En plus le vendeur à l'air vraiment sérieux!
0
0
#46
21/09/2009 21:20:49
 La mienne je l'ai chopé à 450 en tout cas.... Et si tu veux améliorer le son, rien ne t'empêche de coller un manche en carbonne ( ) , ou tout autre chose, et au final ça te reviendera sans doute mons chère que SR d'occaze; pour un meilleur son
0
0
#47
21/09/2009 21:28:14
Ben franchement à 450€, t'a fait une bonne affaire!
EDIT: ceux qui veulent en savoir plus sur le son des SUB (modèle Stingray) je peux peut etre leur faire écouter ma basse, si ça les intérèsse. (non je ne suis pas payé pas MusicMan )
Je défend juste une basse qui est largement sous éstimée.
0
0
#48
21/09/2009 21:58:45
Moi je veut bien

Ce qui serait bien c'est un comparatif en condition standardisée entre Stingray, Sterling, Sub, la nouvelle gamme Sterling, le modéle Fame, et eventuellement une OLP. Tout ça comme dans cette vidéo qui compare une lakland avec une JB, une PB et une Stingray.

http://www.youtube.com/watch?v=Mpd7r0PdVnU

0
0
#49
21/09/2009 22:09:00
 

Et bientôt, vous direz que les mex sont aussi bien que les amerlocs chez 7ender ? 

Les Subs sont super, et avec un manche en Carbone ça doit donner. 

Mais c'est pas des stingray et ça tient pas la comparaison.

Quand au fait que la différences est "juste" que le bois n'est pas le même. M^me si on est pas en acoustique, ca influe sur le son ! 
0
0
#50
21/09/2009 22:12:30
 Ça influe certes, c'est indéniable; mais ça n'influe pas des masses. Après, c'est sur qu'une basse bien réglée peut aussi aider au niveau du son . Et je pense que ça tient largement la comparaison, tu donne une SUB à Flea; la plupart des gens (les bassistes y compris) entendront une Stingray
0
0
#51
21/09/2009 22:12:35
Ouai mais bon, faut avouer que les SUB sont trop sous éstimées.
0
0
#52
21/09/2009 22:15:21
 Ben c'est sur que pour le prix neuf , c'est uber-abusé et c'est sans doute ça qui énerve les gens ( Merci Vigier et HTD).
0
0
#53
21/09/2009 22:15:36
Zonderziel

Les Subs sont super, et avec un manche en Carbone ça doit donner. 

Mais c'est pas des stingray et ça tient pas la comparaison.
 Le but n'est pas d'essayer de prouver qu'une Sub ou une OLP sonne aussi bien qu'une Stingray mais de voir un peu ce qu'on a pour son argent et qu'est ce qu'on perd par rapport à la vraie à prendre un modéle moins cher et de savoir si la difference de prix est completement ou partiellement justifiée....
0
0
#54
21/09/2009 22:16:49
Zapan
Zonderziel

Les Subs sont super, et avec un manche en Carbone ça doit donner. 

Mais c'est pas des stingray et ça tient pas la comparaison.
 Le but n'est pas d'essayer de prouver qu'une Sub ou une OLP sonne aussi bien qu'une Stingray mais de voir un peu ce qu'on a pour son argent et qu'est ce qu'on perd par rapport à la vraie à prendre un modéle moins cher et de savoir si la difference de prix est completement ou partiellement justifiée....
 +1
0
0
#55
21/09/2009 22:20:01
 La aussi jmettrais un point d'honneur à dire qu'une ol pest en deça d'une sub.

Simplement, de deux choses l'une, j'aime bien les subs et si je pouvais en avoir une jla prendrais.

Mais,autant a 450 euros, foncez.

autant à 650-700, attendez et payez vous une stingray d'occaz qui sonnera un bon poil au dessus  et que vous aurez plus de chance de garder un bon bout de temps.
0
0
#56
21/09/2009 22:20:43
 puree cette lakland sonne le feu de l'enfer  wohahou!
0
0
#57
21/09/2009 22:22:14
 Pour faire simple et en très gros  OLP>Sterling by MM>SUB> Stingray>

Mais c'est sur que les Sub 4 c à 800 € je vois pas bien l'intérêt
0
0
#58
22/09/2009 00:31:19
Les Sub meilleures que les Sterling by MM, je demande quand meme à voir.
Ca a l'air de sonner vachement bien, enfin surtout la ray pour moi qui a l'air d'avoir plus de caractere

http://www.youtube.com/watch?v=67Fo7AKwfA0

0
0
#59
22/09/2009 12:46:27
Ben les SUB ont quand même le même micro que les Stingray des années 90 (fin 90 je crois) et une Fabrication US (mais ça ça veut rien dire).
0
0
#60
22/09/2009 12:59:58
La SUB à moins de caractère que la Stingray, mais elle est clairement dans la même lignée.
Un peu moins précise. D'occaz ça vaut le coup et bien réglée elle marche très bien.
Le pickguard est à modifier, c'est clairement du foutage de gueule.
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours