cordes warwick

•11/12/2009 22:54:04

bonjour,
quelqu'un les a essayes ces cordes car je voudrais en savoir plus avant de me lancer ??
http://www.michenaud.com/page/rub.php?nav_ssf=441&nav_marque=259

merci

•11/12/2009 22:56:27

Horribles

•11/12/2009 22:59:21

a ce point la??
déjà je me pause des question par rapport au prix qui et bas par rapport a la moyenne des prix des cordes.!!

•11/12/2009 22:59:45

Même le "haut de gamme" de la marque (EMP) sont horribles. Pour 5€ de plus tu as des d'addario nickel. avec un son constant, une durée de vie étendue et une qualité bien au dessus des cordes WW. De mémoire un slappytien kiffait les black label. Je ne les ai pas essayées donc je n'en dirais rien

•11/12/2009 23:03:13

sk8andbass

a ce point la??
déjà je me pause des question par rapport au prix qui et bas par rapport a la moyenne des prix des cordes.!!

Disons que tu en as pour ton argent. Si tu veux mieux, tu peux, mais il faut raquer un peu plus

•11/12/2009 23:05:50

ba ho final 2 paires warwick si il dure moins longtemps on ni gagne sur tous les points de vue^^!!
merci en tous cas

•11/12/2009 23:09:33

Perso j'adore les EMP. Elles ne sont pas horribles, faut essayer, voilà tout.

darkkimhari

•11/12/2009 23:09:37

Il parais quelles sont pas top au toucher non plus ( a ce que j'ai lu je n'ai pas testé par moi même) elles accrochent parait-il

xXBobMcKinsonX

•11/12/2009 23:10:45

J'en ai eu, elles se sont cassées en 3 semaines. Quelle arnaque...

•11/12/2009 23:19:17

Ouais, elle accrochent un poil. Après, c'est pas pire que les Roto. Moi j'aime bien.

darkkimhari

•11/12/2009 23:22:21

En même temps les roto c'est horrible comment elles accrochent

•11/12/2009 23:23:00

J'avais des red label il ya longtemps... rapeuses, son honnete mais bon, faut etre franc, m^me a prix égal la concurence fait mieux. J'ai aussi pris des EMP et alors là c'était la cata pour moi (je ne remets pas ton jugement en doute Morgoth) extremement rapeuses, son qui ne tenait pas ses promesses (pour le prix) longévité plus que discutable pour des cordes "coated"... Bref je n'en rachèterait pas

kurt

•12/12/2009 02:16:16

Les cordes warwick sont a chier. au touché c'est du barbelé en papier de verre, niveau son ca equivaut la de la peau de couille de mouton tendu, bon niveau prix ca vaut autant qu'un africain c'est sur, mais bon, autant mettre plus de sous et avoir des "vraix" cordes.

humour humour, je plécise

gigilamontagne

•12/12/2009 05:37:15

Le son est plutôt bon je trouve, seul le toucher effectivement est un peu rebutant, on s'y fait .....ou pas ..... La durée de vie est bonne.

Les médiums sont bien mis en valeur, ça grogne pas trop mal avec , mais je suis passé chez elixir .... ha la glisse .....

•12/12/2009 06:21:22

'Tain, c'est le fan-club des cordes nickel ici ?

Molusk

•12/12/2009 08:56:32

Les cordes Warwick ont un son très brillant, perso j'aime bien le son. Mais par contre elles font très mal aux doigts, ce qui fait que je ne les supporte plus.

En tout cas ça sonne bien mieux que des Elixirs qui bouffent tout les mediums ...

Si vous cherchez des bonnes cordes : Dean Markley Blue Steel ! Ca dure dans le temps et ça sonne.

•12/12/2009 09:32:12

Les cordes Warwick sont horribles: niveau son encore ça peut aller, et encore, mais leur texture est rebutante... Moi je retourne un peu chez Ernie, je vais bien voir si je regrette par rapport à mes D'addario habituelles.

claf

•12/12/2009 10:01:58

darkkimhari

En même temps les roto c'est horrible comment elles accrochent

En même temps les Roto que tu as du essayer c'est de l'acier, normal que ça accroche.

•12/12/2009 10:15:11

Morgoth

'Tain, c'est le fan-club des cordes nickel ici ?

Je crois oui !
Je vois pas trop de raison de préférer les cordes en acier, si quelqu'un peut m'expliquer...

•12/12/2009 10:38:32

Je préfère la texture des cordes en acier, cela dit j'ai toujours eu des goûts bizarres donc bon...

•12/12/2009 11:56:39

bas merci je pense que je ne vais pas tenter le diable surtout pour rien mais je voulais essayer un notre son que les ADDARIO et les ERNIL BALL qui je trouve son très bonne mais a garder 3mois pas plus elles perdent vite leur riant !!!!

http://www.thomann.de/fr/warwick_emp_38301m_5b.htm

•12/12/2009 12:06:03

et celle si en warwick justement ?

sinon les DR strings: http://www.thomann.de/fr/dr_40230_mm_5125.htm

effet sa va être plus simple, je cherche les cordes idéal pour le funk?

claf

•12/12/2009 12:11:49

ed8687

Morgoth

'Tain, c'est le fan-club des cordes nickel ici ?

Je crois oui !
Je vois pas trop de raison de préférer les cordes en acier, si quelqu'un peut m'expliquer...

Oh la remarque à la con !

Le toucher et le son son différents, chacun sa préférence.

kurt

•12/12/2009 12:28:34

mon post était exagéré, mais uniquement pour le son, car bon, le son est pas transandant, mais il est pas horrible horrible. le toucher est par contre comme je l'ai dit

darkkimhari

•12/12/2009 14:04:42

claf

darkkimhari

En même temps les roto c'est horrible comment elles accrochent

En même temps les Roto que tu as du essayer c'est de l'acier, normal que ça accroche.

Aucune idée si je me rappel bien c'était ce paquet

Eddman

•12/12/2009 14:27:41

Ou Ernie Ball tout simplement :)
C'est certes un peu cher mais le son est nickel et le toucher aussi ;)

claf

•12/12/2009 14:32:29

Rotosound 66 = acier
CQFD

•12/12/2009 15:22:27

claf

ed8687

Morgoth

'Tain, c'est le fan-club des cordes nickel ici ?

Je crois oui !
Je vois pas trop de raison de préférer les cordes en acier, si quelqu'un peut m'expliquer...

Oh la remarque à la con !

Le toucher et le son son différents, chacun sa préférence.

Jusque là tu m'apprends rien, à part que tu prends un malin plaisir à sauter sur chaque remarque qui te semble saugrenue... C'est juste une incompréhension de ma part, je ne comprends pas ceux qui préfèrent les cordes en acier.

Titoune85

•12/12/2009 21:02:11

ed8687 il faut que tu demandes à marcus miller ;)

la différence de son est importante, et la durée de vie aussi (et le touché bien sur, ce qui gêne pas mal de gens)