ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1055 connectés Aller à Sweepyto Guitare

achat en vue: ampli 100W fender bassman 100 bon choix?

#1
23/12/2009 12:44:09
  bonjour a tous!
je suis un petit nouveau qui aurait besoin de conseil!
notre petit groupe de rock , recemment formée, est enfin au complet et donc on nous demande de jouer a droite a gauche!
en prevision de jouer pour les anniversaires, les fetes, et surement la fete de la musique du village
il nous faut du materiel! et donc moi petit bassiste (gaucher) que je suis doit s'equiper!
j'ai fait le tour des magasins de musique et mon regard s'est arreté sur un fender bassman 100
donc decoule plusieurs questions:
-100w sont ils suffisant? je precise que le batteur ne joue pas comme un boeuf! et qu'en repet avec le fender BXR 100 de la salle je suis a la moitié du volume et un tiers du gain (100w seraient de trop?)
-fender est elle une marque qui assure pour les amplis basse? et pour le rock est ce adapté?
-le bassman 100 est il un bon choix? car le rumble est aussi sympathique et moins cher! les envion 100e de difference les valent?
-question tres technique: le vendeur me propose un fender bassman mais USA selon lui! donc fabriquer aux ameriques, car le nouveau modele serait de fabrication asiatique et donc de moins bonne qualité...
info ou intox? (a gauche l'USA et a droite l'asiatique soi disant.. y a une difference quand meme..)
  
je remercie infiniment les gens qui prendront le temps de repondre a toutes ces questions! ^^
0
0
#2
23/12/2009 13:11:27
  personnellement USA ou china aucune idée mais je suppose que c'est pareil partout l'usa l'emporte sur le china ... (a noter la presence de Norn sur le Usa)
au niveau du 100w tu n'auras pas trop, on n'a jamais assez et puis moins l'ampli est pousser fort mieux c'est pour sa vie
Fender assure bien que ce soit chez ses basses ou ses guitares que sur ses amplis (qui sont d'ailleurs très bon pour le rock )
pour avoir tester le rumble 100w je n'ai pas été emballer et puis il est aussi difficile a transporter alors que celui la a l'air plus pratique (quoi que je vois qu'il n'y a pas de sangle sur le usa, peut-etre des poignées pro sur le coté ?)

en espérant avoir répondu a ta question et que le groove t'accompagne ami gaucher !


0
0
#3
23/12/2009 13:21:26
nico13129
 
-100w sont ils suffisant? je precise que le batteur ne joue pas comme un boeuf! et qu'en repet avec le fender BXR 100 de la salle je suis a la moitié du volume et un tiers du gain (100w seraient de trop?) --> 100W c'est léger quand meme, donc si tu peux essaye de dégoter au moins du 150W pour etre vachement a l'aise
-fender est elle une marque qui assure pour les amplis basse? et pour le rock est ce adapté? Perso j'ai jamais eu de mauvais échos sur les amplis basses fender donc je pense que tu peux y aller, quant à l'adaptation de l'ampli au rock je pense que ça dépend des réglages
-le bassman 100 est il un bon choix? car le rumble est aussi sympathique et moins cher! les envion 100e de difference les valent? faudrait que tu les essaye pour te faire ton idée
-question tres technique: le vendeur me propose un fender bassman mais USA selon lui! donc fabriquer aux ameriques, car le nouveau modele serait de fabrication asiatique et donc de moins bonne qualité...
info ou intox? (a gauche l'USA et a droite l'asiatique soi disant.. y a une difference quand meme..)
 la j'en sais rien du tout 
je remercie infiniment les gens qui prendront le temps de repondre a toutes ces questions! ^^
  
0
0
#4
23/12/2009 13:26:01
 
kymack
  personnellement USA ou china aucune idée mais je suppose que c'est pareil partout l'usa l'emporte sur le china ... (a noter la presence de Norn sur le Usa)
au niveau du 100w tu n'auras pas trop, on n'a jamais assez et puis moins l'ampli est pousser fort mieux c'est pour sa vie
Fender assure bien que ce soit chez ses basses ou ses guitares que sur ses amplis (qui sont d'ailleurs très bon pour le rock )
pour avoir tester le rumble 100w je n'ai pas été emballer et puis il est aussi difficile a transporter alors que celui la a l'air plus pratique (quoi que je vois qu'il n'y a pas de sangle sur le usa, peut-etre des poignées pro sur le coté ?)

en espérant avoir répondu a ta question et que le groove t'accompagne ami gaucher !


 merci pour cette reponse!
what's Norn? 
donc je fonce sans hesiter? surtout que les USA ne se feraient plus depuis 3 ans et que cest son dernier (cest pour ca ca parait trop beau je me mefie..)
j'ai hesité avec le rumble car on ma dit que cetait l'evolution du BXR! et etant donné que jai l'habitude de jouer avec!
doi bien y avoir une anse quelque part...
encore merci!

Revan
nico13129
 
-100w sont ils suffisant? je precise que le batteur ne joue pas comme un boeuf! et qu'en repet avec le fender BXR 100 de la salle je suis a la moitié du volume et un tiers du gain (100w seraient de trop?) --> 100W c'est léger quand meme, donc si tu peux essaye de dégoter au moins du 150W pour etre vachement a l'aise
-fender est elle une marque qui assure pour les amplis basse? et pour le rock est ce adapté? Perso j'ai jamais eu de mauvais échos sur les amplis basses fender donc je pense que tu peux y aller, quant à l'adaptation de l'ampli au rock je pense que ça dépend des réglages
-le bassman 100 est il un bon choix? car le rumble est aussi sympathique et moins cher! les envion 100e de difference les valent? faudrait que tu les essaye pour te faire ton idée
-question tres technique: le vendeur me propose un fender bassman mais USA selon lui! donc fabriquer aux ameriques, car le nouveau modele serait de fabrication asiatique et donc de moins bonne qualité...
info ou intox? (a gauche l'USA et a droite l'asiatique soi disant.. y a une difference quand meme..)
 la j'en sais rien du tout 
je remercie infiniment les gens qui prendront le temps de repondre a toutes ces questions! ^^
  
 merci bien pour cette reponse!
le probleme est que 150w cest pas trop dans mes moyens.. deja le fender bassman 100 est a 520e... mais on ma dit que cetait du vrai bon 100w!
on ma dit que le son etait bien plus rond que sur l'hartke a100 donc cest deja plus proche de ce que je recherches! mais etant novice cest dur de dire ce quon recherche!
0
0
#5
23/12/2009 13:31:06
 Perso j'ai un bon compris : un laney RB5 combo 120w très bon pour jouer en groupe meme si il est bien typé rock british

et norn = trompette c'est le petit hp en haut droite sur le usa
0
0
#6
23/12/2009 13:38:41
 
kymack
 Perso j'ai un bon compris : un laney RB5 combo 120w très bon pour jouer en groupe meme si il est bien typé rock british

et norn = trompette c'est le petit hp en haut droite sur le usa
 pour le laney RB5 combo 120w il est moins cher que le fender et plus puissant! mais jamais entendu parlé..
ca apporte que le norn? (excusez mon inculture
)
0
0
#7
23/12/2009 13:43:03
 merci bien pour cette reponse!
le probleme est que 150w cest pas trop dans mes moyens.. deja le fender bassman 100 est a 520e... mais on ma dit que cetait du vrai bon 100w!
on ma dit que le son etait bien plus rond que sur l'hartke a100 donc cest deja plus proche de ce que je recherches! mais etant novice cest dur de dire ce quon recherche!
  Hartke sonne froid, et moi ça me gene pas

ou sinon vois si tu peux prendre un stack
0
0
#8
23/12/2009 13:46:54
 t'inquiete pas on est tous passez par la bah le norn ça rapporte un peu plus de comment dire ... de stéréo, de profondeur et de precision au son

sinon le laney perso je le trouve meilleur que le fender rumble après je manque peut-etre d'objectivité vue que c'est le laney que je possede après il existe pas mal d'amplis 100-150w mais si tu est parti sur le fender bassman que tu l'as essayer et que le son te plait fonce et fais toi plaisir
0
0
#9
23/12/2009 14:09:11
 un stack?
le mieux est peut etre de retourner au magasin! mais il est tellement difficile de savoir si le vendeur est honnete ou veut a tout prix nous refourger son materiel...
0
0
#10
23/12/2009 14:15:38
 perso, fender en ampli, j'suis pas fan j'aurai tendance à t'orienter sur les petits hartke 100w vraiment pas cher et vraiment précis. chaleur et rondeur ne doivent être au détriment de la précision du son... et mon expérience sur fender... disons que ça bourdonne facilement et ça sature vite, bref, imprécis... et c'est pas ce que j'appelle rond... enfin ceux sur quoi j'ai déjà joué, je voudrais pas faire une généralité on plus.
donc hartke ou autre laney... c'est du bon matos et c'est moins cher...
comme on dit :
"sacré fender, toujours moins bien, toujours plus cher !"
0
0
#11
23/12/2009 14:22:20
 Apres, je sais pas si t'es pour les occasions, et t'as l'air d'avoir une idée bien arrétée, mais moi pour 400 euros j'ai réussi a trouver un trace elliot 150W génial. Donc c'est toi qui vois, mais moi le premier truc que je fais c'est toujours de regarder les occasions dans le coin ou j'habite.
0
0
#12
23/12/2009 14:22:51
 
Wario
 perso, fender en ampli, j'suis pas fan j'aurai tendance à t'orienter sur les petits hartke 100w vraiment pas cher et vraiment précis. chaleur et rondeur ne doivent être au détriment de la précision du son... et mon expérience sur fender... disons que ça bourdonne facilement et ça sature vite, bref, imprécis... et c'est pas ce que j'appelle rond... enfin ceux sur quoi j'ai déjà joué, je voudrais pas faire une généralité on plus.
donc hartke ou autre laney... c'est du bon matos et c'est moins cher...
comme on dit :
"sacré fender, toujours moins bien, toujours plus cher !"
merci pour cet avis!
 pourtant on ma toujours dit que cetait du bon fender...
hartke cest plutot pour jouer de quoi? et fender?
perso je joues du rock british a la franz ferdinand apres cest assez varié (police, white stripes, queen, clapton,etc..)

Borntogrill
 Apres, je sais pas si t'es pour les occasions, et t'as l'air d'avoir une idée bien arrétée, mais moi pour 400 euros j'ai réussi a trouver un trace elliot 150W génial. Donc c'est toi qui vois, mais moi le premier truc que je fais c'est toujours de regarder les occasions dans le coin ou j'habite.
  le probleme est que jai cherché en occaz mais y a rieng! (oui avec un G a la fin!)
y avait bien hartke mais il est parti...
apres bon on peut avoir confiance en l'occaz dans les amplis?
0
0
#13
23/12/2009 14:43:09
  disons qu'hartke transcrit bien le son de ta basse... et les réglages sont efficaces pour colorer ton son. maintenant, ce que j'apprécie c'est la précision dans les graves... bien appréciable surtout quand ta basse envoie du lourd en sortie.
j'suis équipé en hartke et je joue de tout et ça va. et franchement, vu le style que tu joues, un 15' même en alu fera des merveilles. et en plus, c'est super costaud et un des avantages de l'alu c'est que tu peux saquer dedans comme un porc, ça tiens le son... justement, c'est pas du carton.
j'ai déjà joué sur 3 ou 4 combos fender (dont un fameux rumble 100) et ça m'a toujours gonflé tellement c'était pas à la hauteur.
pour ce qui est de l'occaz, privilégie un achat en magasin avec une garantie genre 6 mois... ça évite d'avoir les boules si effectivement l'ancien possesseur était un sagouin. et dans ton genre de musique, c'est ampeg qu'il te faut si tu trouves...
0
0
#14
23/12/2009 14:47:02
 
Wario
disons qu'hartke transcrit bien le son de ta basse... et les réglages sont efficaces pour colorer ton son. maintenant, ce que j'apprécie c'est la précision dans les graves... bien appréciable surtout quand ta basse envoie du lourd en sortie.
j'suis équipé en hartke et je joue de tout et ça va. et franchement, vu le style que tu joues, un 15' même en alu fera des merveilles. et en plus, c'est super costaud et un des avantages de l'alu c'est que tu peux saquer dedans comme un porc, ça tiens le son... justement, c'est pas du carton.
j'ai déjà joué sur 3 ou 4 combos fender (dont un fameux rumble 100) et ça m'a toujours gonflé tellement c'était pas à la hauteur.
pour ce qui est de l'occaz, privilégie un achat en magasin avec une garantie genre 6 mois... ça évite d'avoir les boules si effectivement l'ancien possesseur était un sagouin.
 merci bien pour ce conseil!
520e cest quand meme un sacré investissement apres y a 5 ans de garantie...
javoues que je sais pas trop quoi choisir entre le fender et l'hartke..
mon porte feuilles prefererais l'hartke mais bon si cest pour que ca dure longtemps faut parfois mettre plus!
0
0
#15
23/12/2009 14:54:20
 dans ce cas précis, moins cher ne veut pas dire moins bien... hartke c'est hyper costaud et le rapport qualité prix est imbattable à l'heure actuelle.
après, comme tu dis, t'investis donc il faut pas non plus prendre l'hartke et regretter le fender parce que c'était écrit fender...
comme on dit toujours, essaie les deux si tu peux...
quant au vendeur... disons que c'est un vendeur... j'ai pu remarqué que quand un vendeur ne s'y connait pas plus que ça en matos de basse, il oriente toujours sur du fender... il est sur de pas se planter (fender = basse et basse = fender, c'est comme ça dans la tête des gens) . mais y a mieux et y a moins cher...
0
0
#16
23/12/2009 15:00:43
d'accord avec Wario +1 hartke j'avais jouer sur un A100S et le son m'avait bien plu (j'ai choisi le laney car il était plus simple a transporter et c'était un 120w) mais sinon +1 hartke ( et +1 laney ) après ça depend de toi vaut mieux tester tout les amplis 120-150 du mag quitte a les faire chier mais au moins après t'es peinard et t'es sur de ton achat !
0
0
#17
23/12/2009 15:05:28
 apres je suis pas un pro du tout!
reconnaitre un ampli meilleur que l'autre cest pas trop de mon niveau...
0
0
#18
23/12/2009 15:11:17
 tu branches, t'écoutes le son, tu bidouilles les potards pour voir si ça change quelque chose... et surtout tu mets du gain et tu saques dedans avec ta basse pour voir comment ça tient . quitte à faire vibrer la boutique... t'es là pour essayer en conditions aussi...
0
0
#19
23/12/2009 17:29:32
Si tu test en mag, hesite pas a jeter un oeil du coté du SWR la 15, combo 100, tu pourrais bien être étonné. 22 petits kilos, 400 euros, et un son clair, précis, et rond. je suis fan, mais si tu peux, je me repette, test
0
0
#20
23/12/2009 17:57:57
J'ai pas eu le temps de lire les réponses du sujet initial mais
Etant possesseur d'un Bassman100 US et ayant testé pendant pas mal de temps le Chinois pendant pas mal de temps lorsque je me posais la question, j'ai trouvé la différence plus que flagrante et je pense qu'il n'y a même pas à hésiter à ce niveau.
Quand à mon Bassman je le trouve de très bonne facture et bien que je le possède depuis une année je ne ressens pas encore le besoin de le changer, après ça reste personnel et je suis malgré tout débutant. Mais pour moi entre le Ch et le US même si il y'a une belle différence de prix il est impératif d'investir dans l'US pour une qualité sonore acceptable.

Je joue dans un groupe de rock pas spécialement violent mais je bourrine quand même par moments, mon batteur est pas un porc sans être tendre et on m'entend plus que correctement avec volume et gain à 6.

Enfin en conclusion je pense vraiment que c'est un bon choix, mais c'est uniquement celui de mes oreilles (l'ampli reste très neutre)
0
0
#21
23/12/2009 18:32:04
  Salut à tous.
Pour info l'ampli de gauche n'est pas un US ... C'est du Made in Mex (ecrit derrière).
J'en avais une avant. Elle est lourde et assez grande par rapport à la nouvelle 100W, il y a des poignées de chaque côté pour porter.
Le son est bien défini rond mais précis et peut claquer si on modifie le réglage. Pour avoir possédé une Kickback 15 pendant un moment, je dis que le Bassman est plus polyvalent. Le tweeter (HORN) ajoute de la précision pour le slap et le HP 15" donne de la profondeur.
En ce qui concerne la puissance, c'est du 100W qui s'entend par dessus un batteur qui joue un peu bourrin et un guitariste qui ne crève pas les tympans. Il y a de la marge avant que ça sature.
Effectivement il n'est plus fabriqué depuis 4ans environs et a été remplacé par le nouveau Bassman 150 (plus compacte, plus chère mais pas spécialement meilleur à mon goût).
Fais gaffe au vendeur (il m'a l'air un peu mito) et comme dit plus haut ... ramène ta basse et essaie.
Je te conseillerai de le chercher en occas (quand j'ai vendu le mien il me semble que c'était pour 275€) ... D'après ce que j'ai lu ce n'est pas super super urgent de l'avoir alors attends un peu de voir ... Une fois j'ai vu sur Zikinf une SWR Rehead à 400 et de miettes ... alors ...

0
0
#22
23/12/2009 18:58:37
 
Ahneesan
(HORN)
 pting sa me rassure, ils écrivait tellement "norn" ...
de plus les 2bassman en on un, on le devine sur celui de droite, légèrement caché par la grille...
0
0
#23
23/12/2009 19:52:12
 merci pour toutes ces reponses!
 horn! a daccord oui la ca veut bien dire trompette! ^^
pas vu swr dans tous les magasins que jai fait aujourdhui!
jai testé l'hartke est franchement je preferes le son du fender!
apres il est a 519e reste a savoir s'il les vaut!
cool des utilisateurs du bassman 100!
falcobass, pour les repet et les petits concerts ca le fait tranquille? la difference avec le nouveau est si enorme?
ahneesan tu confirmes?
franchement d'occaz dans mon coin il n y a rien alors le trouver y a peu de chances!^^
selon vous le nouveau bassman 100 et 150 sont pas terribles donc faut foncer sur ce dernier US?
encore merci de vos reponses!!
PS un ampeg ba 115 ca vaut quoi?
0
0
#24
23/12/2009 20:13:31
Eventuellement, tu peux avoir ça pour moins de 400€ neuf : Ashdown mag c115-300
0
0
#25
23/12/2009 20:16:29
mathieu-1789
Eventuellement, tu peux avoir ça pour moins de 400€ neuf : Ashdown mag c115-300
  cest la tete du mag 300 implantée dedans non?
0
0
#26
23/12/2009 20:19:03
 L'ancien bassman 100 est en effet fabriqué au mexique.
De plus, l'ancienne version avait un HP de 15" alors que la nouvelle en possède un de 10".
C'est le bassman 250 qui a un 15" dorénavant.
0
0
#27
23/12/2009 20:19:42
 oui, c'est exactement ça
0
0
#28
23/12/2009 20:21:32
 
mathieu-1789
 oui, c'est exactement ça
 et quest ce que cela vaut??
claf
 L'ancien bassman 100 est en effet fabriqué au mexique.
De plus, l'ancienne version avait un HP de 15" alors que la nouvelle en possède un de 10".
C'est le bassman 250 qui a un 15" dorénavant.
 merci pour cette precision!
ca change beaucoup de choses?
0
0
#29
23/12/2009 20:43:53
 A peu près tout : plus d'aigus et moins de mediums et de graves.
Le "corps" du son est totalement différent et un seul 10" projettera moins qu'un 15" (on ne parlera pas des caissons type BFM : mon 10" envoie plus d'infras que la plupart des 15" que j'ai testé).
0
0
#30
24/12/2009 02:16:33
nico13129
falcobass, pour les repet et les petits concerts ca le fait tranquille? la difference avec le nouveau est si enorme?
  En répète ça va sans problèmes, je me maintiens à 6 en master et 6 en treble dans la totalité de mes morceaux typés rock (style Red Hot Chili Peppers à Hendrix), ce qui laisse quand même une bonne marge avec le son véritablement à fond, si ton batteur ne joue pas comme un porc ça passe tranquillement.
Je n'ai jamais fait de concert avec ce Bassman, mais avec le repiquage de la sono, je ne pense pas que tu es à t'en faire outre mesure.
Pour la différence entre les deux Bassman, pour moi la différence m'a semblé majeure à un point que je ne pouvais plus acheter l'asiatique après avoir testé le mien, la différence d'HP doit y être pour quelque chose mais pas que, personnellement je te conseille vraiment le mexicain à moins vraiment que ce soit de l'arnaque au niveau du prix, après, c'est personnel.
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours