Pour ma part, la Sterling n'est pas "meilleure" que la Stingray. La Sterling est généralement un poil plus légère que la Stingray. Son corps est moins massif son manche plus fin, ce qui lui donne un confort supplémentaire ( pour la majorité des joueurs sauf moi). Le son est un peu plus clair à mon sens, plus précis ... mais encore faut il, pour que cette distinction ait un quelconque intérêt, que tu sois un bassiste suffisamment fan de MM pour disposer de plusieurs modèles de basses de cette marque. Le sélecteur trois positions de la Sterling te donne un (tout petit) peu plus de polyvalence dans ton son. Et la polyvalence c'est 'achement tendance!
Alors pourquoi la Sterling n'est pas meilleure que la Stingray?
Parce que à ce niveau de qualité c'est question de gout!
Certes la Stingray est un peu moins confortable mais j'adore le côté massif de cette basse, j'affirme que leur son n'est pas le même, que celui de la Stingray est plus rond, plus profond. Une quantité de bassistes pro ont joué sur Stingray et ne se sont pas démis l'épaule pour autant. Au début, au bout de trois heures de répét', j'avais parfois les deltoides endorlis et j'avais du mal à lever les bras mais c'est le métier qui rentre.
[EDIT: Sur SR 5, petite précision qui a son importance]
Bref, il faut vraiment que tu essaies ces basses pour te décider. Et si tu envisages cette acquisition comme première MM, tu peux prendre l'une ou l'autre sans distinction. Cependant je le rappelle: la polyvalence c'est tendance, la personnalité, c'est caca!(ironie inside)
Si tu aimes le son MM, tu ne seras en aucun cas déçu.
