Attendre que Kerry soit élu pour acheter aux USA ?

Statistiques

1139 vues

107 Messages

Créé le 02/11/2004

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde Andria.2b Basstyra blackwolf bouya Concombre Dave funkybass Ian JoN Khorne kipzerizem korus kurt le daf Lisaraël Poppyto.net Poup Replica Satchmo sebass Sevenson Spawn Taikira Valvino
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Poppyto.net

•02/11/2004 13:40:44

Voila c'est peut etre une grosse connerie mais si Kerry est élu, en sachant qu'il adore la france (il y a passé son enfance et tt le tralala), est il possible de le voir améliorer les relations comerciales avec la france et ainsi abaisser les taxes douanieres ?

Poppyto.net

•02/11/2004 13:42:43

en effet c'est une grosse connerie

Poppyto.net

•02/11/2004 13:53:07

1

les taxes douanieres sont fixé par la france. Je ne vois pas en quoi cela changerai que ça soit kerry president.

Poppyto.net

•02/11/2004 13:54:51

hum.....................

Poppyto.net

•02/11/2004 13:59:18

Par contre le $ est a 0.78 euros en ce moment et il faut en profiter....

Poppyto.net

•02/11/2004 14:15:03

Y'a defois je me demande quand meme d'ou viens ce sentiment "anti-bush" que 90% de la population francaise a. Je fais parti de ces gens la mais je vois pas d'ou ca vient.
Encore un procédé mediatique, on nous rabache tout les jours que ce que fait bush est mal alors....
De plus y'a pas un samedi ou ardisson acceuil pas un mec qui fait un livre anti-bush...
Toujours est il que j'arrive pas a comprendre

Poppyto.net

•02/11/2004 14:18:31

6+1

Poppyto.net

•02/11/2004 15:04:53

5c sur mais a mon avis ca va durer encore pas mal de tps .En effet c kan meme marrant de voir que les experts economique ne servent a rien , ils avaient prevu que L'€ mettrait au moin 10 ans pour arriver a depasser le $ resultat des courses il a mis moin d 1an .LOL .En ce qui concerne les taxes , il est vrai que c la France et L UE qui en decide les taux c fais pour , L'europe peut se le permettre car c la 1er puissance economique du monde .

Poppyto.net

•02/11/2004 15:16:08

Je ne suis pas anti-Bush, mais on ne peut pas dire qu'il ait fait des merveilles pendant son mandat....

le daf

•02/11/2004 15:25:51

6

peut etre du fait que Bush et son gouvernement on voulu prendre des sanctions contre la France pour les avoir "empéché" de faire leur putain de guerre, et peut etre aussi que sa politique favorise uniquement les plus riches, et peut etre aussi que sa foi l'aveugle au point de croire que seul son combat est le bon au détriment de population qui s'en prennent plein la gueule pour une histoire de pétrole...

et c'est pas un matraquage médiatique, ce qu'il fait n'est pas forcément bon...

Poppyto.net

•02/11/2004 15:30:39

Je pense que ce debat est tres comliqué , c comme pour la guerre en irak , beaucoup pense que c pour le petrole que les ricain sont allé là bas certe ceci nest pas négligable mais je suis plus davis a dire que cette guerre a surtotu un but a redessiner le moyen orient .Quand a sa politique il faut avouer quelel est desastreuse que ce soit au niveau international ou ecologique .

Poppyto.net

•02/11/2004 15:35:44

10C'est la qu'on voit que ton point de vue est completement controlé par les medias...
Je suis désolé de dire ca mais de toute maniere c'est pareil pour tout que ca soit politique ou pas.
On controle notre esprit avec les medias, les livres, le cinéma...
Bien sur on s'en rend pas compte parceque pour nous c'est normal mais meme dans les telefilms "pourave" de Tf1 on essaye de nous donner une idée sur une question, enfin plutot de nous Gravé une idée dans le crane.
Je donne mon avis apres c'est peutetre pas celui de tout le monde, mais pour moi les médias c'est limite une religion, peutetre pas avec son dieu, etc... Mais on essaye vraiment de nous mettre quelquechose dans le crane et ca moi personellement ca me desole.
Ca me désole que lorsque les gens donnent leur avis ca soit plus le leur mais un truc qu'on leur a mis dans le crane.
Attention pour revenir a bush je dis pas que ce qu'il fait est bien, je dis juste que notre sentiment initial est retravaillé par justement ces medias.

Poppyto.net

•02/11/2004 15:38:07

Stéphano : média ou pas, on constate qu'il traîne des casseroles depuis le début de son mandat....

le daf

•02/11/2004 15:50:04

mais c'est clair, dis moi ce qu'il a fait de bien pour qu'on le deteste pas...

pis arrete tu m'enerves..

et autre chose: je regarde pas les telefilms pourave de TF1, ça va pas non!

et c'est même pas la peine que je te dise que mon opinion est faite sans les médias car tu va me dire que je me suis fait manipulée par une force obscure qui nous façonne tous ... bla bla bla...

Poup

•02/11/2004 15:50:33

12

d'accord avec toi franchement je regarde presque pas la télé (à part pour urgences et pour le foot mdr ça casse tout ça

) et quand je discute d'un sujet sérieux avec des potes tu sens trop l'influence des médias, ils ne font que répéter ce qu'ils ont entendu chez ardisson ou je sais pas qui... bref ils ne réfléchissent pas par eux même ! bon je dis pas que c'est des mauvaises idées, je trouve que ardisson et tout ça vont dans le bon sens mais il présente tout d'un point de vue manichéen (bien/mal) alors qu'aucun sujet n'est aussi simple ! donc voilà je pense pas que les médias soient dangereux à partir du moment où on a un minimum d'esprit critique et de lucidité...
cela dit, comme neikung, même en essayant de ne pas etre manichéen j'ai du mal à trouver des points positifs au mandat de bush...

Replica

•02/11/2004 15:50:55

ben son principal pb c'est que c'est un abruti...

maintenant bon disons qu'il a profité de sa position de maitre du monde pour s'en foutre plein les poches a lui et a ses potes, et puis il a quand même declenchée une guerre qui était tout sauf légitime...

Poppyto.net

•02/11/2004 15:54:05

14je comprends pas pourquoi tu t'enerves la plutot que de discuter. En plus j'ai jamais dit que tu regardais les telefilms de la 1 j'ai juste cité ca en tant qu'exemple mais bon aparrament t'a pas compris mon post; Désolé si il etait pas clair...
Par contre ton opinion j'aimerais bien l'avoir

Khorne

•02/11/2004 16:05:40

Je suis d'accord au niveau de la puissance de manipulation des médias mais moi je vois plus le matraquage américain qu'anti-américain!
Regardez moi toutes ces séries sur TF1, M6 enfin surtout TF1, ce n'est pas de la propagande pure c'est sûr mais bon les influences américaines sont bien là. Après ce que je dis n'est pas très fondé je l'avoue et on peut me dire qu'on ne voit pas en quoi une série américaine peut faire changer un avis politique mais bon.... vive le JT de TF1 aussi !

J'ai appris que lire était bien mieux ( mais attention à pas lire non plus des livres de merde

) .
Après c'est à nous d'être intelligent et de savoir faire la part des choses.

Khorne

•02/11/2004 16:07:05

Et puis bon Bush c'est un con fini c'est tout ! y'a même pas besoin de regarder la télé, tu lis le journal c'est pareil ! Et vu que tu peux pas le connaître autrement... enfin bon.

Satchmo

•02/11/2004 16:08:09

ben je pense qu'il y a plusieurs stades a depasser le premier c'est:

putain t'a vu a la telé bush c'est vraiment un sale enculé

ensuite ya:

ouai mais de toute facon on est completement manipulés, alors bon je pense que kerry il est pas mieu que bush

puis on peut arriver au stade

bon, d'accord on est manipulés, mais pkoi dans ce sens (pro kerry), regardons ce que disent ceux qui votent bush, les defaults de kerry, esque le fait que tout le monde en europe deteste bush (meme si ce n'est pas pour les bonnes raisons, meme si cest a cause de la manipulation) n'est elle justement pas une raison pour penser qu'il faudrai kerry pour calmer tout le monde

voila j'espere etre arrivé au triosieme stade lol et qu'il n'y en a pas de 4eme

Poppyto.net

•02/11/2004 16:11:16

Le pire c'est que dans tout ca on sait plus quoi penser!!!
C'est "con" d'en arriver a ce stade......
On sait plus qui ecouter,qui croire!!!
Y'a bien la solution de laisser faire les choses, de faire comme de gens c'est a dire de ne pas s'en interresser mais bon moi je peux pas:-S

Khorne

•02/11/2004 16:14:02

Oui mais bon on s'en fout nous des deux présidents, on est pas américain !

Moi je le vois pas trop l'anti-bush au niveau des élections je le voyais plutôt au niveau de ses actions ( enfin pas que lui bien sûr, y'a papa aussi et puis encore d'autres personnes ), enfin bon que ce soit Kerry ou Bush c'est pourri mais disons que Kerry il a pas l'air d'être pro-guerre.
Quoique pour le bien de son pays il ira peut etre faire la guerre

.

Pour moi Kerry et Bush c'est un peu comme Chirac et LePen

Satchmo

•02/11/2004 16:19:56

et pourquoi dire que kerry c'est pourry, c'est du a un antiamericanisme basique ou quoi

par contre je pense qu'il est archi clair que leur systeme de "grands electeurs" est archi naze

Khorne

•02/11/2004 16:21:28

je dis que c'est pourri parce que les politiciens sont tres tres mechants !

Poppyto.net

•02/11/2004 16:48:32

Pourquoi Bush ? Parce qu'il a prouvé aux américains qu'il pouvait "repousser" des E.U.le terrorisme depuis le 11 septembre. Et cela suffit (hélà) aux américains pour le ré-élire... Le problème est que les habitants outre-atlantique n'ont pas la même visions des choses que la vieille Europe... Bref du coup, je pense comme Stéphano : on ne sait plus quoi penser.... La peste ou le choléra....

Poppyto.net

•02/11/2004 16:55:21

6

Ouai c'est clair moi non plus j'en ai aucune idée, je suis aussi contre Bush mais vu que je ne connais pas le programme de Kerry je ne peux pas dire que je suis pour lui je suis pour lui alors dans la mesure qu'il s'oppose à Bush!lol en fait je pense que pour ceux qui ont canal+ ça vient en partie des guignols parce qu'il passe pour un abruti et je ne dis pas que c'est faut mais enfin voilà "c'est jésus qui l'a dit"lol

Spawn

•02/11/2004 16:57:48

En tout cas les Americains qui votent pour Kerry , ne votent pas vraiment pour lui , mais ils votent plutôt contre Bush.

Poppyto.net

•02/11/2004 16:58:12

25
D'un côté les électeurs qui votent Kerry ont un mobil contre Bush: il a merdé il devait stopper le terrorisme et arrivé là il a pas arrêté Ben Laden puisqu'il menace encore les Etats Unis c'est bien la preuve que ça a foiré!

Poppyto.net

•02/11/2004 17:11:12

Oui. Mais petit rappel : après les attentats du 11/09, il s'est engagé à ce que le terrorisme ne frappe plus sur le territoire des E.U.. Ce qu'il a réussi. Après, nous (i.e. les étrangers) nous savons bien qu'il s'est bien foutu du monde en nous faisant gober qu'un pays, frappé d'un embargo depuis la 1ère guerre du Golfe, était en possession d'armes de destructions massives.
D'autres me diront :"ouais, mais il a attaqué Saddam Hussein, parce que ce dernier était un dictateur, et qu'il opprimait son peuple....".

Poup

•02/11/2004 17:19:10

kerry a un bon programme notamment en matière de santé, d'éducation, de droits de l'homme, de lutte contre la pauvreté... en fait son seul problème c'est qu'il a pas de charisme et qu'il n'est pas assez sympathique (bah oui bush même si c'est un fils à papa il se la joue quand même cowboy sympa avec sa bud à la main toujours souriant et tout ça...)
en fait c'est vrai que cette election me fait vraiment penser aux présidentielles françaises 2002...bref c'est pas la joie...