ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1119 connectés Aller à Sweepyto Guitare

Warwick VS Gallien-Krueger

#1
28/10/2004 15:34:03
salut,

j'hesite et je demande votre avis entre ces deux amplis :

Gallien-Krueger Backline 115 : 569€

Warwick Sweet15: 459€

voilà merci d'avance pour tous vos avis

0
0
#2
28/10/2004 16:35:59
Gallien
0
0
#3
28/10/2004 16:38:43
gallien
0
0
#4
28/10/2004 16:48:06
gallien
0
0
#5
28/10/2004 16:53:53
3-0 pour Gallien mais le match n'est pas terminé
0
0
#6
28/10/2004 17:08:14
warwick

warwick

warwick !!!
0
0
#7
28/10/2004 17:12:27
2[/MSG][MSG]3[/MSG][MSG]4

je prefere aussi mais bon ... lol faut toujours demander
0
0
#8
28/10/2004 17:18:48
jdirais gallien sur ce coup la aussi :-)
0
0
#9
28/10/2004 17:29:13
backline c' est le bas de gamme de chez Gallien...et Warwick j' ai entendu que des bonnes choses jamais essayé ni l' un ni l' autre mais j' aurai pri le gallien
0
0
#10
28/10/2004 18:56:08
ouaip, galien a priori mais faut voir ce que tu joues. c'est tu joues que du rock, le galiene est pour toi, si tu veux pouvoir toucher en jazz, blues et aussi rock, le warwick peut etre bien
0
0
#11
28/10/2004 19:01:46
ben warwick pour du rock c'e st bien aussi non?
0
0
#12
28/10/2004 19:05:15
ouai mais c'est moins typé. les galiens sont connus pour avoir des graves explosants et warwick pour un son super net. les galien ont aussi peut etre tendance a avoir des mediums plus creusés. après, tu peux regler ton truc mais je pense qu'en flat, c'est plus comme ca.
0
0
#13
28/10/2004 20:28:28
j'ai entendu dire pas que du bien sur la série backline.... à confirmer et surtout à écouter la différence.
0
0
#14
28/10/2004 22:31:15
ouais les warwick on un son assez net mais sur les gros cabinets, jparle en connaissance j'ai un 4*10 + corne warwick :-) le 411 Pro.
Par contre j'ai entendu dire plus d'une fois que les petits combos comme le sweet 15 et le take 12 etaient tres metal, donc jsais pas si ils sont si jazz que ca ceux la
0
0
#15
28/10/2004 22:32:12
Warwick sans hésiter.

Les backline de gallien, c'est pas de la merde, mais pas loin....
0
0
#16
29/10/2004 07:44:03
mouais. moi j'ai essaye une tête backline 250 dans un baffle GK backline 1X15. Et j'ai pris une grosse claque dans ma tête. (j'avais le baffle à la hauteur). Alors c'est vrai que question reglages, en tripotant un peu c'était plutot rock. En plus y'a un canal saturé si tu aimes... Mais cela dit, le son est net, naturel, precis, et pechu.
Maintenant je joue sur un combo GK 400RB1x15, et c'est vrai que j'y trouve une belle différence avec le backline; le son a plus de corps, les reglages sont plus efficaces et ouvrent plus d'horizon à mon sens. En tout cas le son est terrible.

donc je sais que ce n'est pas ta question du début, mais cela dit j'ai trouvé le son du backline très correct, la patate et la précision sont bien là avec un son plutot rock; mais y'a moyen de sortir de beaux mediums quand même.

Warwick je ne sais pas, jamais essayé.

par contre je voudrais dire que bas-de-gamme n'est pas forcément de-la-merde. le bas de gamme de chez gibson (les paul studio) est très loin d'être de la merde, et n'a pas à rougir devant une standard. (et je peux en parler, j'ai eu les deux)

0
0
#17
29/10/2004 09:47:17
J'ai testé le Warwick, et le 400RB de gallien (donc a priori, sensé etre mieux). Je prefere le sweet 15. A tout les niveaux. Meilleur son "a plat", et reglages plus faciles, efficaces, intuitifs, enfin tout, quoi....
0
0
#18
29/10/2004 09:55:05
ouai mais les gallien et bin eu il font que des amplis basse alors que warwick fait de tout ( cordes, amplis, basses,ect...) donc gallien je pense que c'est un peu plus fiable parceque il sont specialiser ampli basse ...
0
0
#19
29/10/2004 10:24:04
18
ça ne veut mais alors strictement rien dire... le mien est encore d'ssayer les deux.
0
0
#20
29/10/2004 10:31:22
Le Backline est un gallien krueger au rabais. A ce prix il y a mieux. Tu paies la marque, pas la qualité...
0
0
#21
29/10/2004 11:10:24
20

je n'ai pas essayé, mais ça se tient tout à fait. C'est comme ça pour SWR par exemple qui veulent attirer les moindres budgets...
0
0
#22
29/10/2004 11:17:11
warwick!!!
0
0
#23
29/10/2004 13:16:23
18

n'importe quoi...
ernie ball font des cordes, des basses et plein de truc...
fender aussi...
donc ne déduit pas n'importe quoi.
0
0
#24
29/10/2004 18:26:45

je joue sur le gallien et c'est tres bien rapport qualité/prix. l'avantage de cet ampli est qu'il ne denature pas le son de ta basse, que les reglages sont tres simples. D'autre part, il a assez de patate (pour un 125w)c'est largement suffisant quand tu joues dans un bar.
Tu peux te repiquer ds une sono. C'est sur qu'il y a mieux, mais c'est un amplipolyvalent
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 4 jours
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 4 jours