ConnexionConnexionInscription
B E A D G
499 connectés Aller à Sweepyto Guitare

logiciel de partition

#1
20/10/2004 17:52:08
je suis super déçu que gp4 ne permette pas d'imprimer uniquement la partoche...

francement, je ne comprend pas cette limitation.

Quoiqu'il en soit, sauriez m'indiquer un logiciel aussi pratique que gp4 pour l'ecriture mais qui ne m'imprime que la partoche. Pas besoin d'ailleurs qu'il soit capable d'extraire la tab...

gratuit, si possible...
0
0
#2
20/10/2004 18:04:44
power tab editor
plus complet que guitar pro pour l'edition (gestionmélodie haute/mélodie basse), gratuit, mais un peu plus complexe d'interface...
0
0
#3
20/10/2004 21:58:00
bon ben comme mon morceaux était sur gp4, j'ai fait un export midi, puis dans power tab j'ai importé. Pas de prob', j'ai ma partoche.

Comment que je fait maintenant pour n'imprimer que la partoche et pas la tab???

hein, hein?
0
0
#4
20/10/2004 22:30:02
up
0
0
#5
20/10/2004 23:04:34
bin dans GP4 il faut faire une export en bmp puis effacer les tablatures. Avec photoshop ça prend 5 minutes.

tity-franck
0
0
#6
21/10/2004 13:08:14
aaaaccchhhh

ça me nerve...

Merci aerosmiss pour le plan, mais franchement ça allonge ma partoche de la folie, avec un écart entre les portées vraiment pas utile...

pffffffffff....

je cherche...
0
0
#7
21/10/2004 13:20:45
6
avec photoshop...ou tout au autre logiciel du genre...tu peux diminuer ces écarts
0
0
#8
21/10/2004 19:02:54
J'm'en va essayer.

Merci.
0
0
#9
22/10/2004 00:18:34
En éditeur de partition très complet pour pas cher, il y a Harmony Assistant (bien moins cher que Finale et Sibelius mais plus complet).
En plus les mises à jour sont gratuites, donc tu ne payes qu'une fois. Et l'assistance en ligne sur le forum est très efficace. Il y a plein de didacticiels, bla bla bla fin de la pub.
Va voir ici:
http://www.myriad-online.com/fr/products/harmony.htm

C'est pas gratuit, mais c'est quand même beaucoup mieux que de bidouiller pour avoir sa partoche

0
0
#10
22/10/2004 00:52:50
70 euros .... Tu me les donnes ? A ce prix la j'ai du papier à musique et des crayons de papiers à vie :-S
0
0
#11
22/10/2004 09:13:05
Certes, mais 70 euros pour un logiciel aussi complet, avec les mises à jour à vie, c'est vraiment pas excessif.
Et c'est quand même mieux que d'utiliser Photoshop (qui n'est pas dédié à la musique et qui coûte combien?) pour faire ce genre de boulot.

Pour le papier et les crayons, j'ai utilisé çà assez longtemps pour pouvoir dire que si c'est moins cher, y a quand même pas photo avec l'utilisation d'un logiciel d'édition de partition.
Par exemple, quand tu fais ta part de basse à partir d'un disque, si le chanteur de ton groupe veut transposer le morceau à sa voix (çà m'est arrivé très souvent), t'es obligé de transposer note à note, avec tous les risques d'erreur, les vilains gommages ensuite, alors qu'avec le logiciel de partition il suffit de rentrer les notes comme tu les entends dans la tonalité du disque (et c'est déjà parfois assez difficile à trouver certains passages avec le bon rythme), et de tout transposer proprement à la fin dans la tonalité que tu veux. Minimum d'effort, gain de temps, belle présentation à l'impression....
Et y a plein d'autres raisons qui valent bien les 70 Euros du logiciel.
Et 70 euros c'est quand même possible à économiser sur quelques semaines seulement
0
0
#12
22/10/2004 10:56:07
Il est vrai mais je vais quand même topujours plus vite avec mon crayon de papier qu'avec harmony assistant... Mais si tu as un truc pour écrire ses partitions rapidement sur Harmony assistant.
0
0
#13
22/10/2004 21:03:54
Un truc simple oui cher ami
créer un modèle de partition pour basse vierge (par exemple 3 pages avec 8 portées par page et 4 mesures par portée), et pour le reste, entrer les notes une à une (comme au crayon). Je trouve d'ailleurs que le temps perdu à sélectionner les valeurs de notes (quand même pas énorme mais pas ce souci au crayon) est largement compensé par les copiés-collés lorsque des mesures ou des passages sont les mêmes)
Quand à transposer plus vite au crayon, çà me paraît impossible.
Sans parler des possibilités de mettre des passages en couleur, par exemple pour faire ressortir un changement, un solo, etc, sans changer de crayon. Autrement dit possibilité de personnaliser sa part, mieux qu'une achetée dans le commerce.
0
0
#14
23/10/2004 00:42:42
hmmm tu m'as presque convaincu... mais comme je suis très exigeant, je posterai demain un scan d'une de mes partoche et tu me diras comment je peux la réaliser avec harmony assistant parce que je cherche encore...
0
0
#15
23/10/2004 01:55:54
ouaips, et si tu veux encore moins te prendre la tête, tu télécharges Overture, qui est plus intuitif (c'est celui que j'utilise le plus pour créer mes partitions de basse)
Si tu veux l'essayer tu peux le trouver sur la Mule et là je te garantis que tu n'auras pas les mêmes réticences qu'avec Harmony Assistant.
0
0
#16
23/10/2004 02:05:48
Et même que si tu installes Overture, je peux t'envoyer par mail mon modèle de partition vierge et même des partoches de mon répertoire.
Çà peut te donner une idée du truc.
Je peux aussi t'envoyer le modèle pour Harmony Assistant, mais j'ai moins de partitions faites avec ce logiciel.
0
0
#17
23/10/2004 08:52:53
Labell1@free.fr

Tu peux envoyer ce que tu veux. Pour l'instant je n'ai que la démo d'harmony assistant et je vais essayer de dl la démo d'ouverture parce que je n'ai pas/plus de logiciels de P2P installés.
0
0
#18
23/10/2004 09:41:52
Ok, c'est parti à l'instant: modèles Harmony + Overture

0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine