J&#39;aime pas Fender, et j&#39;ai même pas peur

•06/10/2004 16:39:24

Suite au débat qui a pourri le post de je-ne-sais-plus-qui, je crée un post tout exprès....

Personnellement, j'ai du respect pour Fender, comme j'ai du respect par exemple pour Ford (première voiture de série)... Mais ce n'est pas suffisant pour trouver ça ultime, comme ce n'est pas suffisant pour adorer les fords... Certes, c'était révolutionnaire, la basse électrique, et encore aujourd'hui, on utilise un manche, des micros, une table, une électronique, des frettes...heu... un peu comme une voiture a toujours un volant et 4 roues...

Et alors ? Est-ce que tout le monde ici préfère Ford à Ferrari, Porsche, Bugatti, Maseratti, Jaguar, ... ????

Moi, je trouve que les Fender n'ont pas évolué (alors que Ford, eux, ont autre chose à proposer que la Ford T noire !!) ni en gueule ni vraiment en concept. C'était bien au départ, certes, mais depuis, les autres ont évolué, Fender, non.

Donc je n'aime pas fender, et je le revendique... Qui d'autre ?

•06/10/2004 16:49:15

Si evoluer c'est coller des table en bois precieux et mettre une electronique 18v (pour avoir un son qui sature le preamp de ton ampli)
tout ça pour faire croire a une evolution...

•06/10/2004 16:54:21

je rejoins korus, parce que quand meme, lestétik fender....sans dire qu'elle n'a pas changé d'un pouce...elle a pas changé d'un pouce..

•06/10/2004 16:54:59

mais c'est de l'argumentation ZERO ca!!!
(je suis pas enerve au fait)
compares ce qui est comparable bordel!

Je crois aussi qu'il y a confusion...
Fender la marque et le produit....
je n'encense pas Fender sous pretexte d'une legende bien fondée...

le bois tu sais ca vit....
Fender est le premier fabricant de basses

donc...???

il y des vieux modeles...et bordel, que'est ce que ca peut sonner!!!!! Toutes les Foderas du monde ne sonneront jamais comme ca
et il y a presque que EUX qui peuvent avoir des instrus de cet accabi

le probleme compares le plutot comme Harley Davidson et Suzuki Ninja1500CubePerformer....

•06/10/2004 16:57:56

Boarf,p-e que le son y es mais moi j'aime pas les gueules des basse fender,même si c'est la base de tout il pourrait changer un peu

•06/10/2004 17:01:55

ca vous arrive de passer outre le design???? d'accord sa reste qqch de determinant dans le choix d'un basse certes fender n'ont pas evoluer a votre avis pourquoi? parce que ca marche et ca marchera toujours on vous parle pas de la marque fender mais DU SON fender peut importe la politique de la boite l'important c'est le produit et sa qualité et ca ne passe pas forcement par le design

•06/10/2004 17:04:06

5
bah oui et non...si tu changes la forme tu changes le son

les modeles genre Aerodyne, Zone Bass ne sonnent en aucun cas comme des jazz classique

•06/10/2004 17:06:03

la zone bass a l'air d'etre plutot typé métal :-S

•06/10/2004 17:06:39

Surtout que la forme des Fender est un element essentiel au son.
Prenez une basse une warwick corvette passive.
Meme configuration de micros et pas du tout le meme son...

•06/10/2004 17:07:53

7[/MSG][MSG]9

•06/10/2004 17:08:47

Y a pas que les micros,le bois intervient aussi et le manche,enfin je crois.

Je n'aime pas la forme fender c'est tout rooofl

je préfère ma ESH,ca change un peu

•06/10/2004 17:11:00

11

si j'ai prix la corvette en exemple c'est justement parce qu'elle est en frêne comme une jazz bass sur 3

•06/10/2004 17:12:00

8
peut etre mais pour moi ca veut rien dire "typé metal"
ecoutes Konkhra, gros metal qui tache, le gars joue Ssur PB passive et tu l'entends, c'est ca qui fait que ca donne grave la peche...
En jazz rock genre UZEB, la tu as le son a mon gout "metallique" froid, clavinova playstation...

sebass

•06/10/2004 17:13:11

Bah Korus, qu'est ce qui t'arrive ? c'est quoi cette comparaison de merde avec Ford là ?

En plus, le but c'est pas de rouler le plus vite possible avec une basse

•06/10/2004 17:18:25

un son froid avec bcp d'aigu c'est ca que je voulais dire larygra-am mais j'ai jamais essayé juste entendu le sample sur le site de fender mais moi j'

ma jazz bass mexique j'aimerais bien investir dans une american series V cordes

•06/10/2004 17:25:43

12

"si j'ai pris"

(je me suis fais mal tout seul la)

•06/10/2004 17:28:18

Bah c'est juste que j'aime pas la MARQUE Fender...

Je ne dis pas qu'une JB antique ça ne sonne pas ! JAmais je n'ai dit ça ! Mais comme le dit Larry, comparons ce qui est comparable. Est-ce qu'une JB actuelle sonne aussi bien ? Est-ce qu'il y a eu une "progression" entre la vieille et la nouvelle ? Moi, je crois qu'il y a plutôt une baisse, non ?

Donc je dis que la MARQUE Fender n'a pas évolué, n'a ni su, ni sans doute voulu faire évoluer la basse... Ah,si, après la JB et la PB, ils ont créée une nouveauté: une hybride entre la JB et la PB. Je suis pas expert, et j'ai pas essayé, mais je veux bien croire que la volonté de combiner les deux était bonne... mais en dehors de ça ??

JE crois que Fender s'est reposé sur ses lauriers.

En plus, je trouve que c'est pas beau, mais c'est pas la question ! J'attirais l'attention sur le manque d'inventivité, de créativité, de créativité de la MARQUE. Et donc une FENDER juste parce que c'est une Fender comme Pasto à l'époque, ben ça veut plus rien dire... c'est comme encenser une raquette en bois parce que c'est avec ça que Borg a gagné le grand chellem... Heureusement que d'autres industrient se donnent de la peine pour se remettre en cause, et essayer d'évoluer.

•06/10/2004 17:30:51

d'autres industries... :-S

•06/10/2004 17:33:04

ok sur le fait que Fender ne se bouge pas le cul, tout comme Ernie ball ne s'est pas trop fatigué non plus.
Par contre les creations de Leo fender resteront a jamais des standards

•06/10/2004 17:35:21

19
Ah ça, je ne dis pas le contraire !
je ne chie ni sur Fender et ses PB et JB, ni sur MM et sa Stingray, qui sont des références... mais heureusement que les autres marques de grattes ne se sont pas "contentées" d'un seul succès !!!

•06/10/2004 17:38:19

a demain
ce debat me plait! il est nul mais ca me plait!

•06/10/2004 17:39:42

Ben disons que le succes de ses 3 basses est quand meme incomparable par rapport aux autres creations de toutes les marques existant.

•06/10/2004 17:40:21

ben moi je pense ke le son Fender est un must
pour bcp de monde.et c'est justifié.
Après tt le monde n'est pas obligé d'aimer ce son là.
Ms bon,du coup peut être que Fender est victime
de son succès: peur de faire évoluer l'instrument en perdant LE SON FENDER.
moi je préfère qu'ils changent rien à une formule qui gagne
que de sortir des trucs nouveaux qui ont
perdu 'le son FENDER.
voila.

•06/10/2004 17:48:43

n'empeche qu'ils se bousculent pas pour faire des nouveaux modeles de basse... en général c'est une nouvelle JB signature ou une nouvelle PB signature, mais a part ca... c'est un peu des flemmards quoi... apres je veux bien que les PB et les JB aient un pur son, mais c'est pas le seul son qui peut etre bien, faudrait qu'ils se mettent à rechercher autre chose maintenant. Si on dit "le son fender c'est bien, pourquoi on se casserait le cul a chercher autre chose?" ben on progresse pas. J'aime bien le son fender, mais j'aime bien aussi le son de la stingray, ou des modulus. Fender c'est pas LE son, c'est un son parmi d'autres qui ont leurs spécificités et qui n'ont rien à lui envier.

•06/10/2004 17:50:19

on a pas dit que c'etait LE SON mais LE SON FENDER inimitable et qui traverse les epoques sant perdre de souffle

•06/10/2004 17:54:46

ben inimitable ok, mais ca sert a rien de l'imiter, c'est bon on l'a le son fender, mais faut s'en remettre maintenant, y a pas que Fender dans la basse, faut explorer de nouveaux horizons quoi...

•06/10/2004 18:09:23

tu trouve que fender n'a pas evolué? lol
va donc voir les Gibson...

•06/10/2004 18:11:33

fender/gibson meme combat! (sauf que la thunderbird je la trouve pas moche)

funkybass

•06/10/2004 18:16:22

mouais peut etre que rien n'a changer mais tu prend une bestiole comme la JB V testée dans les poppyzine (remarkable d'ailleurs)
et bien y'a rien a dire merde!!!
de plus j'ai deja tester une p bass qui date des 60's et c'est bon quoi niveau son elle te claque (passive de plus) niveau design tu croirais du mondrian...alors on peut quand même dire qu'il on affiné les formes, c'est plus modernes maintenant.
electronique de barbare, lutherie impeccable...
je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher de tout simplement faire evoluer des modeles deja existant...
tu trouve plus de merite dans des création comme l'ibanez ergodyne? c'est abominable, injouable, mais par contre ca se colle a ton corps ouaaaa l'argument!!!
non faut arreter serieux...
19
et la bongo????? attend serieux... si ça c'est pas novateur??? en tout points de plus aussi bien design, lutherie, son, electronique, qualité de jeu!!!

arrétez vous les gens!!! fender je vous le concede, quand c'est a moins de 1000 euros c'est pas de la folie furieuse. mais c'est du bon!!!