ConnexionConnexionInscription
B E A D G
347 connectés Aller à Sweepyto Guitare

humeur

#1
04/09/2004 00:11:21
bon désolé de vous infliger ca maintenant mais je vient de voir le superbe film des freres cohens "the barber" et je me dit que nous sommes de bien petits musiciens face a monsieur ludvig van bethoven, aussi bien moi que emmerald ou flea ou marcus

voila c'etait ma seance deprime
0
0
#2
04/09/2004 00:12:15
Je suis pas d'accord.
0
0
#3
04/09/2004 00:13:23
D'autant plus que Bethoven etait sourd (enfin a la fin en tout cas)
Mais c'est vrai qu'ils devais gerrer tout un orchestre
0
0
#4
04/09/2004 00:14:33
arf et js bach!! et maller et karl orf et berlioz et oui c'est génial la musique classique bon je vais chercher une baignore et un rasoir.....
0
0
#5
04/09/2004 00:18:11
4

exactement et mozart et satie et shubert...
0
0
#6
04/09/2004 00:23:01
3sourd oui mais pas de son oreille interne! ce qui lui à permis d'entendre interieurement ses dernière oeuvres et les écrire et ,qui sont pour moi les + abouties.
0
0
#7
04/09/2004 00:23:36
6

Ok...tu connai ça mieu que moi...
0
0
#8
04/09/2004 02:48:33
mmhh... je ne juge pas bethoveen (ca sert a rien) mais pourquoi deprimer ?
C'est completement con...
T'as decidé de comencer la zique dans le but de devenir un genie ?
Des types sur-doués, y'en a eu et y'en aura toujours... mais a quoi bon pleurer quand tu les vois jouer ? Autant te dire "cool, un mec qui fait de bon job, ca se fait rare de nos jours" plutot que de le "jalouser" comme un con... Et puis continuer a jouer ce que TOI t'as envie de jouer... enfin bref, il est tard je m'embrouille un peu...
0
0
#9
04/09/2004 02:51:14
Tu t'embrouilles mais ca ne t'enlève pas la raison !

+1 (sauf pour : "jalouser comme un con" ici con est de trop pour moi ^_^)
0
0
#10
04/09/2004 06:02:40
8

ouai t'as raison, mais en fait c'est autant pour dire "putain mais aretez d'ecouter slipknot et ouvrez les yeux, ce que fait ce mec est 1000x mieux"

et ca m'enerve de moi pas assez ecouter de classique alors que je sait pertinemment que bethoven est meilleur que les red hots: c'est evident (je ne dit pas que les red hots sont mauvais, loin de la)... ca viendra avec l'age I guess

je sait pas, ca m'a paru comme une evidence tout d'un coup


et je trove qu'on devrai parler plus souvent de classique sur ce site

voila c'etait mon humeur du moment
0
0
#11
04/09/2004 12:09:36
Ce n'est pas meilleur, c'est simplement différent...
Remettez les choses dans leur contexte (principalement l'époque et le public)

La musique "classique" était tout de même réservé à une certaine 'élite' de l'époque, le peuple, tu lui faisais écouter ça, il restait pour une forte majorité (il devait bien y en avoir à qui ça parlait, quand même).

De nos jours, la musique doit plaire au plus grand nombre (rentabilité) ou faire bouger. Pour ça il y a des recettes applicables (et souvent, hélas, trop appliquées!)

Et aussi les possibilités sonores de l'époque n'étaient pas les mêmes, obligeant à construire et nuancer son jeu... De nos jours le son est pour beaucoup dans la musique (joue du RHCP au clavecin, ça risque de pas le faire, alors que du mozart à la gratte, ça passe!)

Le problème principal vient que beaucoup de groupes tombent dans la facilité.. mais faut pas se leurrer, Mozart, Beethoven, Bach et autres ont aussi fait de "l'alimentaire".

Petite précision anatomique: l'oreille interne ne sert que pour l'équilibre et les très basses fréquences, pas pour l'écoute
En fait Beethoven avait atteint une telle maitrise qu'il pouvait composer de tête, sans jouer (de la même manière qu'on peut trouver une mélodie sans pour autant la jouer ni même la chanter) mais à son niveau c'était pour des arrangements complets! il savait comment ça allait sonner!
Et pour les cas de doute, il faisait comme la majorité des sourds : il se collait à l'instruments pour en percevoir les vibrations et "ressentir" la musique.


long post, isn't it?
0
0
#12
04/09/2004 15:54:58
long post, isn't it?

long...mais interressant!
0
0
#13
04/09/2004 16:03:22
Oui, dire beethov' est mieux que les red hot....
C'est pas comparable.

Si tu veux ecouter du classique, ecoute-en. Tu sias peut etre pas par quoi commencer....

Les symphonies, d'abord, facile : beethoven, la 9eme, dvorak, la symphonie du nouveau monde, par ex. Deux grand morceaux tres ecoutabless par les metalleux.

Les intro de rossini, ca passe tout seul.

Le sacre du printemps, pour les metalleux aussi, c'est nickel. Assez violent.

CHopin, pour le piano, c'est sympa comme tout.

Evite mozart et bach, dans un premier temps, c'est assez "culcul" quand on n'a pas assez d'exp. Gardez ca pour plus tard, je pense.

Gershwing, forcemmnt, la rhapsody in blue.

Mmussorsky (nuit sur le mont chauve) et les russes en general : Rimsky korsakov (vol du bourdon) et compagnie.

Voila, ca te fais une bonne base, deja.

Moi, faudrait que je me mette a Bach. Parait que c'est le top du top.
0
0
#14
04/09/2004 16:04:09
J'oubliais mon premier conp de foudre : Carmina Burana de Carl Orff. Pareil, pour les metalleux, c'est assez semblable.
0
0
#15
04/09/2004 16:11:57
Carl Orff c'est récent si je ne m'abuse (enfin je veux dire c'est du 20e siècle)
0
0
#16
04/09/2004 16:14:48
13

T'a Yan DeHan aussi pour la musique d'harmonie
(par contre je suis pas sur de l'orthographe...)
0
0
#17
04/09/2004 16:17:10
15
Oui, compositeur officiel du 3eme reich, si je me trompe pas, mais on s'en fout. La musique est tres bonne quand meme.
0
0
#18
04/09/2004 16:19:18
17

Serieux ?
0
0
#19
04/09/2004 16:21:19
Il parait. J'ai jamais verifié, je m'en tape.
0
0
#20
04/09/2004 17:14:35
et rondo veneziano aussi ils sortent toujours des disques. le classique est phénoménal niveau musical, point de vue recherche, ca pulverise tous les styles modernes, et l'on peut aussi transmettre enormements d'emotions par cette musique, c'est a se demander pourquoi elle est si peu ecoutée...

reponse : parcequ'elle ne dit pas "fuck la police"
tous les styles sont contestataires et plaisent donc aux jeunes qui grandissent avec ca, trouvant le classique ringard. quand on arrive a l'age adulte, rare sont ceux qui reviennent sur leur decision d'ado, d'ou le faible interet pour la musique classique a l'heure actuelle. enfin, moi je vois ca comme ca...
0
0
#21
04/09/2004 17:28:41
18

compositeur officiel du 3eme reich je c pa...mais il est sur qu'il a été critiqué pour ses attachements au nazisme!
0
0
#22
04/09/2004 17:40:03
Possible, oui, j'ai bein pu me prendre pour un marseillais, sur le coup....
0
0
#23
04/09/2004 17:41:25
ET CA C'EST PAS HONTEUX LE RACISME ANTI-MARSEILLAIS !!!!
0
0
#24
04/09/2004 18:00:04
0
0
#25
04/09/2004 19:59:43
23
nan, justifié, je viens de passer un mois dans le sud...
0
0
#26
05/09/2004 00:26:24
ben carl orf n'a jamais été le compositeur officiel du reich
mais c'est vrai que ses musiques "puissantes" ont étés récuperées par hitler et que lui ne s'est jamais vraiment défendu

citation:
Probablement son erreur aura été de demeurer uniquement dans un rôle de compositeur et de ne pas prendre une position plus tranchée face au régime totalitaire de l’époque. Néanmoins en étudiant de plus près le livret de « Carmina Burana » on remarque des textes qu’il fallait oser présenter en pleine période fasciste :

« Sur le siège de la Fortune,
j’étais assis en haut,
des fleurs bariolées de la prospérité
couronné ;
mais tout prospère que je fus,
choyé et béni,
du sommet alors je chus,
dépouillé de la gloire.

La roue de la Fortune a tourné ;
je descends, déchu ;
un autre est porté vers le haut ;
démesurément exalté,
le roi siège au faîte-
qu’il prenne garde de tomber!
car sous l’axe nous lisons :
Hécube reine. »2

voilou

en fait je me retracte un peu: c'est vrai que les rhcp et beethoven sont totalement different et assez peu comparable

mais je ne comprend toujours pas pourquoi on (je veut dire en france, pas specialement ici) ne parle pas plus de classique
ce que je veut dire c'est que mozart devrai toujours autant de succes que les rhcp car il est (au moins) aussi bon qu'eux, dans un autre style


lachez pas ce post, parlons de classique!!!!!!!




moi mon premier disque classique c'etait le carnaval des animaux de camille st sens, tres accessible et "leger" voila continuez!!!!
0
0
#27
05/09/2004 22:28:31
ben voila, un post sutr la musique classique n'aura pas duré plus de 24heures

aaa ces jeunes
0
0
#28
05/09/2004 22:33:50
Moi j'aime bien la musique d'harmonie...et la musique symphonique...
0
0
#29
05/09/2004 22:39:31
j'ai deja entendu que "bach etait le premier bassiste", ou qu'il utilisait le premier des "basses continues...???""
que bellamy jouait comme du rachmaninov
etc......

personne pour m'expliquer ceci???

je veuuuuuu conaitre mieu le classique
0
0
#30
05/09/2004 23:46:24
Ben ecoute-en. C'est immense, mais faut bien commencer un jour.
0
0

En Live

Cell a commenté le topic [Sansamp ou Darkglass ?] de pk.grs il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [Le Topic du Freepost 7] de Vikie il y a 1 semaine
Cell a commenté le topic [La mort de Slappyto?] de kurt il y a 1 semaine